יש הבדל במחיר בין Qwen Image ל-Seedream?
לא — שניהם מתחילים מ-70 קרדיטים להפעלה. את הבחירה ביניהם עושים לפי היכולות בטבלה למעלה, לא לפי המחיר.
אין שפה כזו.
Qwen Image הוא מודל אחד עם שדה תיאור קצר בעריכה — ראה את השורה "התיאור הארוך ביותר". ל-Seedream יש כמה גרסאות בשני המצבים, והוא מקבל יותר תמונות בבת אחת בעריכה. Qwen Image מתאים לשינוי אחד וברור; Seedream — לעבודה בכמויות עם מדרגות מחיר.
המחיר בקרדיטים הוא להרצה אחת, והוא מופיע על הכפתור "צור" לפני שלוחצים עליו.
| מאפיין | Qwen Image | Seedream |
|---|---|---|
| גרסאות המודל אצלנו | 1 | 3 |
| מה נדרש בקלט | תיאור | תיאור |
| מחיר בקרדיטים להפעלה | 70 | 70–136 |
| יחס גובה-רוחב 16:9 | ✓ | ✓ |
| יחס גובה-רוחב 9:16 | ✓ | ✓ |
| יחס גובה-רוחב 1:1 | ✓ | ✓ |
| הכי הרבה תמונות בבת אחת | 1 | 4 |
| תיאור שלילי ("בלי…") | ✓ | ✓ |
| הגרסה הזולה ביותר | Qwen Image 2.0 | Seedream V5 Lite |
| מותג | גרסה | קרדיטים להרצה |
|---|---|---|
| Qwen Image | Qwen Image 2.0 | 70 |
| Seedream | Seedream V5 Lite | 70 |
| Seedream V4.5 | 80 | |
| Seedream 5.0 Pro | 136 |
המחיר בקרדיטים הוא להרצה אחת, והוא מופיע על הכפתור "צור" לפני שלוחצים עליו.
| מאפיין | Qwen Image | Seedream |
|---|---|---|
| גרסאות המודל אצלנו | 1 | 3 |
| מה נדרש בקלט | תיאור, תמונה | תיאור, תמונה |
| מחיר בקרדיטים להפעלה | 70 | 70–136 |
| הכי הרבה תמונות בבת אחת | 3 | 4 |
| תיאור שלילי ("בלי…") | ✓ | ✓ |
| התיאור הארוך ביותר | 800 תווים | — |
| הגרסה הזולה ביותר | Qwen Image 2.0 | Seedream V5 Lite |
| מותג | גרסה | קרדיטים להרצה |
|---|---|---|
| Qwen Image | Qwen Image 2.0 | 70 |
| Seedream | Seedream V5 Lite | 70 |
| Seedream 4.5 | 80 | |
| Seedream 5.0 Pro | 136 |
שדה התיאור בעריכה קצר, וזה מכניס משמעת: שינוי אחד בכל הרצה. בעריכה זו בעצם דרך העבודה הנכונה — כמה שינויים בבת אחת רק לעתים רחוקות יוצאים כמו שדמיינת.
מודל אחד פירושו תוצאה אחת ומחיר אחד, בלי לשקול איזו גרסה שווה את זה.
Qwen Image מכסה את שני המצבים — יצירה ועריכה — תחת שם אחד.
ל-Seedream יש כמה גרסאות בשני המצבים. מחפשים בגרסה הקלה, ומשלמים על היקרה רק כשהתמונה נמצאה.
הוא מקבל יותר תמונות קלט בעריכה מ-Qwen Image — ראה את השורה של מספר התמונות.
המחיר ההתחלתי שלו הוא מהנמוכים ביותר למודל תמונות כאן, ובעבודה בכמויות זה המספר המכריע.
איפה Qwen Image מפסיד. שדה הפרומפט הקצר בעריכה הוא גם מגבלה: הוראה מורכבת פשוט לא נכנסת בו. מודל אחד בלי דרגות אומר גם שאם התוצאה לא מצליחה, אין לך גרסה יקרה יותר של אותו מותג.
איפה Seedream מפסיד. הוא מקבל פחות תמונות בבת אחת מהמודלים הנדיבים ביותר כאן — לקומפוזיציה ממקורות רבים ראה GPT Image. וגם אין בו בחירה מפורשת של רזולוציה.
שינוי ברור אחד בתמונה אחת — Qwen Image. סדרת תמונות עם שלב חיפוש וגרסה סופית — Seedream.
בשניהם העריכה נעשית בשלבים: שינוי אחד, בדיקה, השינוי הבא. זה זול יותר מהרצה אחת עם חמישה תנאים שאחר כך צריך לחזור עליה.
לא — שניהם מתחילים מ-70 קרדיטים להפעלה. את הבחירה ביניהם עושים לפי היכולות בטבלה למעלה, לא לפי המחיר.
לא — שניהם מתחילים מ-70 קרדיטים להפעלה. את הבחירה ביניהם עושים לפי היכולות בטבלה למעלה, לא לפי המחיר.
קצר משמעותית מרוב המודלים – הערך המדויק מופיע בשורה "התיאור הארוך ביותר" בטבלה של מצב "תמונה לתמונה".
בדרך כלל Seedream, בזכות מחיר הפתיחה הנמוך והגרסאות הקלות. המספרים העדכניים מופיעים בטבלה.
טכנית כן, אבל בפועל זה לא משתלם. שינוי אחד בכל הרצה נותן תוצאה צפויה; חמישה בבת אחת בדרך כלל נגמרים בהרצה חוזרת.
העמוד הזה משווה בין שני המותגים. הכרטיס הטכני המלא של כל אחד — כל הגרסאות, החוזקות והחולשות, המשימות הטיפוסיות ודוגמאות אמיתיות מהקהילה — נמצא בעמוד הנפרד שלו.
עדכון אחרון: