Wan czy Luma Ray: jak mocno zmienić gotowy klip?

Luma Ray ma dziewięć poziomów tego, jak bardzo trzymać się oryginału — od prawie niezmienionego kadru po całkowitą reinterpretację. Wan nie ma takiej skali, ale ma wybór rozdzielczości i przyjmuje opis negatywny, czyli możesz zakazać tego, co ma się nie pojawić. Precyzyjna kontrola siły zmiany — Luma Ray. Kontrola nad wynikiem i nad defektami — Wan.

Wypróbuj oba w studiu Zobacz cennik

Czym różnią się WAN i Luma Ray w trybie „wideo → wideo”?

Cena w kredytach dotyczy SEKUNDY wideo i widnieje na przycisku „Generuj” przed każdym uruchomieniem. Dolny wiersz „Pięć sekund kosztuje” to ta sama cena pomnożona przez pięć.

Parametr WAN Luma Ray
Warianty modelu u nas 2 1
Czego potrzebuje na wejściu wideo wideo
Cena w kredytach za sekundę 161–201 703
Pięć sekund kosztuje 805 kredytów 3515 kredytów
Najdłuższy klip za jednym razem 10 s 10 s
Dostępne rozdzielczości 480p, 720p, 1080p —
Proporcje 16:9 ✓ ✗
Proporcje 9:16 ✓ ✗
Proporcje 1:1 ✓ ✗
Dźwięk z samego modelu ✗ ✗
Opis negatywny („bez…”) ✓ ✗
Najdłuższy opis 800 znaków 5000 znaków
Najtańszy wariant Wan 2.2 Luma Ray 2 Modify

Które warianty obejmuje to porównanie i ile kosztują?

Marka Wariant Kredyty za sekundę
WAN Wan 2.2 161
Wan 2.6 201
Luma Ray Luma Ray 2 Modify 703

Do czego lepszy jest WAN?

Wan oferuje wybór rozdzielczości — coś, czego Luma Ray tutaj nie daje. Przerobiony klip wychodzi w rozmiarze, którego potrzebujesz, a nie w takim, jaki wybierze model.

Wan przyjmuje opis negatywny: z góry zakazujesz rozmycia, zniekształconych dłoni, napisów i znaku wodnego, zamiast odkrywać je po uruchomieniu.

Ma dwa warianty, czyli stopień pośredni między próbą a finałem.

Do czego lepszy jest Luma Ray?

Luma Ray daje dziewięć poziomów wierności oryginałowi. To najdokładniejsza kontrola siły zmiany wśród tutejszych modeli do przeróbki: wybierasz, czy kadr ma zostać lekko muśnięty, czy całkowicie przemyślany od nowa.

Pole opisu jest dużo większe niż w Wan. Na instrukcję z wieloma warunkami jest miejsce.

Jeden model, jedna cena, bez wyboru wariantu.

Gdzie przegrywa każdy z nich — WAN i Luma Ray?

Gdzie przegrywa Luma Ray. Nie ma wyboru rozdzielczości i nie przyjmuje opisu negatywnego — typowych defektów nie da się zakazać z góry. Jeden model oznacza też brak taniego stopnia na próby, a przy dziewięciu poziomach wierności próby to właśnie to, co będziesz robić.

Gdzie przegrywa Wan. Nie ma skali wierności: zmiana jest tak silna, jak zdecydował model. Przyjmuje też znacznie krótszy opis niż Luma Ray — złożoną instrukcję trzeba skrócić.

Jak wybrać między WAN a Luma Ray?

Nie wiesz, jak mocnej zmiany chcesz, i będziesz szukać — Luma Ray, ze względu na dziewięć poziomów. Wiesz, czego chcesz, i potrzebujesz konkretnego wyniku — Wan, ze względu na rozdzielczość i zakazy.

W obu przypadkach cena jest za sekundę. Wypróbuj na krótkim fragmencie, zanim puścisz cały klip.

Pytania i odpowiedzi

Co jest tańsze w trybie „wideo → wideo” — WAN czy Luma Ray?

WAN. WAN kosztuje od 161 kredytów za sekundę, Luma Ray — od 703 kredytów za sekundę. Najtańszy wariant w przypadku WAN to Wan 2.2, a w przypadku Luma Ray — Luma Ray 2 Modify. Dokładna cena widnieje na przycisku, zanim uruchomisz generowanie.

Co oznacza „stopień trzymania się oryginału”?

Ile z wyjściowego kadru ma zostać. Niski stopień zmienia tylko wygląd; wysoki wymyśla scenę na nowo. Luma Ray ma dziewięć takich poziomów, Wan — ani jednego.

Czy mogę wykluczyć znak wodny albo zniekształcone dłonie?

W Wan — tak, przez prompt negatywny. W Luma Ray takiego pola nie ma.

Który z dwóch dokładniej zachowuje ruch?

Luma Ray przy niskim stopniu zmiany zachowuje najwięcej z oryginału. W Wan siły zmiany nie da się ustawić, a wynik jest mniej przewidywalny.

Gdzie są pełne dane o WAN i Luma Ray?

Ta strona porównuje obie marki ze sobą. Pełna karta techniczna każdej z nich — wszystkie warianty, mocne i słabe strony, typowe zadania i prawdziwe przykłady od społeczności — znajduje się na jej osobnej stronie.

Ostatnia aktualizacja: