Qwen Image กับ Seedream ราคาต่างกันไหม?
ไม่ — ทั้งสองตัวเริ่มต้นที่ 70 เครดิตต่อครั้ง ให้เลือกระหว่างสองตัวนี้จากความสามารถในตารางด้านบน ไม่ใช่จากราคา
ไม่พบภาษานี้
Qwen Image เป็นโมเดลเดียวที่ช่องคำอธิบายตอนแก้ไขภาพสั้น — ดูแถว “คำอธิบายที่ยาวที่สุด” Seedream มีหลายรุ่นในทั้งสองโหมด และรับภาพพร้อมกันได้มากกว่าในการแก้ไขภาพ Qwen Image เหมาะกับการเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจนเพียงจุดเดียว ส่วน Seedream — เหมาะกับงานปริมาณมากที่มีระดับราคาให้เลือก
ราคาเป็นเครดิตคิดต่อการสร้างหนึ่งครั้ง และแสดงบนปุ่ม “สร้าง” ก่อนที่คุณจะกด
| หัวข้อ | Qwen Image | Seedream |
|---|---|---|
| เวอร์ชันของโมเดลที่มีให้ใช้ที่นี่ | 1 | 3 |
| ต้องใช้อินพุตอะไร | คำอธิบาย | คำอธิบาย |
| ราคาเป็นเครดิตต่อครั้ง | 70 | 70–136 |
| สัดส่วน 16:9 | ✓ | ✓ |
| สัดส่วน 9:16 | ✓ | ✓ |
| สัดส่วน 1:1 | ✓ | ✓ |
| จำนวนภาพสูงสุดต่อครั้ง | 1 | 4 |
| คำอธิบายเชิงลบ (“ไม่เอา…”) | ✓ | ✓ |
| เวอร์ชันที่ถูกที่สุด | Qwen Image 2.0 | Seedream V5 Lite |
| แบรนด์ | รุ่นย่อย | เครดิตต่อครั้ง |
|---|---|---|
| Qwen Image | Qwen Image 2.0 | 70 |
| Seedream | Seedream V5 Lite | 70 |
| Seedream V4.5 | 80 | |
| Seedream 5.0 Pro | 136 |
ราคาเป็นเครดิตคิดต่อการสร้างหนึ่งครั้ง และแสดงบนปุ่ม “สร้าง” ก่อนที่คุณจะกด
| หัวข้อ | Qwen Image | Seedream |
|---|---|---|
| เวอร์ชันของโมเดลที่มีให้ใช้ที่นี่ | 1 | 3 |
| ต้องใช้อินพุตอะไร | คำอธิบาย, รูปภาพ | คำอธิบาย, รูปภาพ |
| ราคาเป็นเครดิตต่อครั้ง | 70 | 70–136 |
| จำนวนภาพสูงสุดต่อครั้ง | 3 | 4 |
| คำอธิบายเชิงลบ (“ไม่เอา…”) | ✓ | ✓ |
| คำอธิบายยาวที่สุด | 800 ตัวอักษร | — |
| เวอร์ชันที่ถูกที่สุด | Qwen Image 2.0 | Seedream V5 Lite |
| แบรนด์ | รุ่นย่อย | เครดิตต่อครั้ง |
|---|---|---|
| Qwen Image | Qwen Image 2.0 | 70 |
| Seedream | Seedream V5 Lite | 70 |
| Seedream 4.5 | 80 | |
| Seedream 5.0 Pro | 136 |
ช่องคำอธิบายตอนแก้ไขภาพสั้น และนั่นช่วยสร้างวินัย: หนึ่งการเปลี่ยนแปลงต่อการสั่งหนึ่งครั้ง สำหรับการแก้ไขภาพ นี่คือวิธีทำงานที่ถูกต้องจริงๆ — การเปลี่ยนหลายอย่างพร้อมกันไม่ค่อยออกมาอย่างที่คุณนึกภาพไว้
โมเดลเดียวหมายถึงผลลัพธ์เดียวและราคาเดียว ไม่ต้องชั่งใจว่ารุ่นไหนคุ้มค่า
Qwen Image รองรับทั้งสองโหมด — การสร้างและการแก้ไขภาพ — ภายใต้ชื่อเดียว
Seedream มีหลายรุ่นในทั้งสองโหมด หาแนวทางด้วยรุ่นเบา แล้วค่อยจ่ายให้รุ่นที่แพงกว่าเมื่อได้ภาพที่ใช่แล้วเท่านั้น
รับภาพอินพุตในการแก้ไขภาพได้มากกว่า Qwen Image — ดูแถวจำนวนภาพ
ราคาเริ่มต้นของมันอยู่ในกลุ่มที่ต่ำที่สุดในบรรดาโมเดลภาพที่นี่ ซึ่งเป็นตัวเลขชี้ขาดสำหรับงานปริมาณมาก
จุดอ่อนของ Qwen Image ช่องพรอมต์ที่สั้นตอนแก้ไขภาพก็เป็นข้อจำกัดในตัว คำสั่งที่ซับซ้อนใส่ไม่ลงเลย และการเป็นโมเดลเดียวที่ไม่มีหลายระดับ ก็หมายความว่าถ้าผลออกมาไม่ดี คุณไม่มีรุ่นที่แพงกว่าของแบรนด์เดียวกันให้ใช้
จุดอ่อนของ Seedream รับภาพพร้อมกันได้น้อยกว่าโมเดลที่รับได้มากที่สุดในที่นี้ ถ้าจะจัดองค์ประกอบจากหลายแหล่ง ดู GPT Image และไม่มีตัวเลือกความละเอียดให้กำหนดเองโดยตรง
แก้ภาพเดียวแบบชัดเจนจุดเดียว — Qwen Image ทำภาพเป็นชุด ตั้งแต่ลองหาแนวทางไปจนถึงงานจริง — Seedream
ไม่ว่าตัวไหน การแก้ไขทำเป็นขั้น ๆ เปลี่ยนหนึ่งอย่าง ตรวจดู แล้วค่อยเปลี่ยนอย่างถัดไป วิธีนี้ถูกกว่าการสั่งครั้งเดียวพร้อมเงื่อนไขห้าข้อ ซึ่งสุดท้ายต้องสั่งใหม่อีก
ไม่ — ทั้งสองตัวเริ่มต้นที่ 70 เครดิตต่อครั้ง ให้เลือกระหว่างสองตัวนี้จากความสามารถในตารางด้านบน ไม่ใช่จากราคา
ไม่ — ทั้งสองตัวเริ่มต้นที่ 70 เครดิตต่อครั้ง ให้เลือกระหว่างสองตัวนี้จากความสามารถในตารางด้านบน ไม่ใช่จากราคา
สั้นกว่าโมเดลส่วนใหญ่อย่างเห็นได้ชัด — ค่าที่แน่นอนอยู่ในแถว “พรอมต์ยาวสุด” ในตารางของโหมด “ภาพเป็นภาพ”
โดยทั่วไปคือ Seedream เพราะราคาเริ่มต้นต่ำและมีเวอร์ชันแบบเบา ตัวเลขล่าสุดอยู่ในตาราง
ในทางเทคนิคทำได้ แต่ในทางปฏิบัติไม่คุ้ม การสั่งแก้ทีละอย่างในแต่ละครั้งให้ผลลัพธ์ที่คาดเดาได้ ส่วนการสั่งแก้ห้าอย่างพร้อมกันมักจบที่ต้องทำใหม่
หน้านี้เปรียบเทียบสองแบรนด์กันตรง ๆ ข้อมูลทางเทคนิคฉบับเต็มของแต่ละแบรนด์ — ทุกรุ่นย่อย จุดแข็งและจุดอ่อน งานที่ใช้บ่อย และตัวอย่างจริงจากคอมมูนิตี้ — อยู่ในหน้าเฉพาะของแบรนด์นั้น
อัปเดตล่าสุด: