أيهما أرخص في فيديو → فيديو — WAN أم Luma Ray؟
WAN. يبدأ WAN من 161 رصيد للثانية، وLuma Ray من 703 رصيد للثانية. أرخص خيار في WAN هو Wan 2.2، وفي Luma Ray هو Luma Ray 2 Modify. السعر الدقيق يظهر على الزر قبل أن تبدأ التوليد.
لا توجد لغة كهذه.
لدى Luma Ray تسع درجات لمدى الالتزام بالأصل — من لقطة تكاد تكون بلا تغيير إلى إعادة تصوّر كاملة. لا يملك Wan مقياسًا كهذا، لكن لديه اختيار للدقة ويقبل وصفًا سلبيًا، أي يمكنك أن تمنع ما لا تريد ظهوره. تحكّم دقيق في قوة التغيير — Luma Ray. تحكّم في المخرجات والعيوب — Wan.
السعر بالأرصدة هو لكل ثانية من الفيديو، ويظهر على زر «توليد» قبل كل تشغيل. أما السطر السفلي «خمس ثوانٍ تكلّف» فهو السعر نفسه مضروبًا في خمسة.
| الخاصية | WAN | Luma Ray |
|---|---|---|
| إصدارات النموذج لدينا | 2 | 1 |
| ما يحتاجه كمدخلات | فيديو | فيديو |
| السعر بالأرصدة لكل ثانية | 161–201 | 703 |
| خمس ثوانٍ تكلّف | 805 رصيد | 3515 رصيد |
| أطول مقطع دفعة واحدة | 10 ثانية | 10 ثانية |
| الدقّات المتاحة | 480p, 720p, 1080p | — |
| نسبة الأبعاد 16:9 | ✓ | ✗ |
| نسبة الأبعاد 9:16 | ✓ | ✗ |
| نسبة الأبعاد 1:1 | ✓ | ✗ |
| صوت من النموذج نفسه | ✗ | ✗ |
| وصف سلبي («بدون…») | ✓ | ✗ |
| أطول وصف | 800 حرف | 5000 حرف |
| أرخص إصدار | Wan 2.2 | Luma Ray 2 Modify |
يقدّم Wan اختيار الدقة — وهو ما لا يوفره Luma Ray هنا. يخرج المقطع المعاد صياغته بالحجم الذي تحتاجه، لا بالحجم الذي يقرره النموذج.
يقبل Wan وصفًا سلبيًا: تمنع الضبابية والأيدي المشوّهة والنصوص والعلامة المائية مسبقًا، بدلاً من اكتشافها بعد التشغيل.
لديه نسختان، أي درجة وسيطة بين التجربة والنسخة النهائية.
يمنح Luma Ray تسع درجات من الالتزام بالأصل. هذا أدق تحكّم في قوة التغيير بين نماذج إعادة الصياغة هنا: تختار إن كانت اللقطة تُلمَس بخفة أو يُعاد تصوّرها بالكامل.
حقل الوصف أكبر بكثير من حقل Wan. هناك متسع لتعليمات بشروط كثيرة.
نموذج واحد، سعر واحد، بلا اختيار نسخة.
أين يخسر Luma Ray. لا يوجد اختيار للدقة ولا يقبل وصفًا سلبيًا — لا يمكن منع العيوب المعتادة مسبقًا. نموذج واحد يعني أيضًا عدم وجود درجة رخيصة للتجربة، وفي وجود تسع درجات التزام، التجربة هي بالضبط ما ستفعله.
أين يخسر Wan. لا يوجد مقياس للالتزام: التغيير قوي بقدر ما يقرره النموذج. كما يقبل وصفًا أقصر بكثير من Luma Ray — يجب اختصار التعليمات المعقّدة.
لا تعرف مقدار التغيير الذي تريده وستستكشف — Luma Ray، بفضل الدرجات التسع. تعرف ما تريده وتحتاج مخرجًا محددًا — Wan، بفضل الدقة والمنع.
السعر في كليهما بالثانية. جرّب على مقطع قصير قبل تشغيل الكليب كاملاً.
WAN. يبدأ WAN من 161 رصيد للثانية، وLuma Ray من 703 رصيد للثانية. أرخص خيار في WAN هو Wan 2.2، وفي Luma Ray هو Luma Ray 2 Modify. السعر الدقيق يظهر على الزر قبل أن تبدأ التوليد.
هي مقدار ما يبقى من اللقطة الأصلية. الدرجة المنخفضة تغيّر المظهر فقط؛ أما العالية فتعيد تصوّر المشهد. يوفّر Luma Ray تسع درجات من هذا النوع، بينما لا يوفّر Wan أيًّا منها.
في Wan — نعم، عبر الوصف السلبي. أما Luma Ray فلا يحتوي على حقل كهذا.
يحافظ Luma Ray عند درجة تغيير منخفضة على أكبر قدر من الأصل. أما في Wan فلا يمكن ضبط قوة التغيير، والنتيجة أقل قابلية للتوقع.
تقارن هذه الصفحة بين العلامتين. أما البطاقة التقنية الكاملة لكل منهما — كل الإصدارات، ونقاط القوة والضعف، والمهام المعتادة، وأمثلة حقيقية من المجتمع — فموجودة في صفحتها الخاصة.
آخر تحديث: