GPT Image eller Imagen 4: hvilken dækker flest opgaver?

GPT Image er én model, men dækker både generering og redigering — og det med flest inputbilleder på én gang blandt billedmodellerne her. Imagen 4 har tre varianter, men kun til generering ud fra tekst: der er ingen redigeringsfunktion. Hvis dit arbejde slutter med genereringen, giver Imagen 4 flere prisniveauer; hvis det fortsætter med ændringer, er GPT Image den eneste af de to, der kan det.

Prøv begge i studioet Se priser

Hvad er forskellen på GPT Image og Imagen til tekst → billede?

Prisen i kreditter gælder for én kørsel og står på knappen »Generer«, før du trykker på den.

Hvad GPT Image Imagen
Modellens varianter hos os 3 3
Hvad den kræver som input beskrivelse beskrivelse
Pris i kreditter pr. kørsel 106–424 —
Billedformat 16:9 ✓ ✗
Billedformat 9:16 ✓ ✗
Billedformat 1:1 ✓ ✗
Flest billeder ad gangen 4 4
Negativ beskrivelse (»uden…«) ✓ ✓
Længste beskrivelse 32000 tegn 5000 tegn
Billigste variant GPT Image 2.5 Flare —

Hvilke varianter indgår i sammenligningen, og hvad koster de?

Mærke Variant Kreditter pr. kørsel
GPT Image GPT Image 2.5 Flare 106
GPT Image 2.5 Sunburst 106
GPT Image 2 424
Imagen Imagen 4 —
Imagen 4 Fast —
Imagen 4 Ultra —

Hvad er GPT Image bedre til?

GPT Image tager imod ekstremt mange inputbilleder ved redigering. En komposition af produkt, baggrund, person og rekvisitter er der plads til i én kørsel.

Én model betyder én adfærd. Ingen overraskelser mellem varianterne, fordi der ikke er nogen varianter.

Feltet til beskrivelse ved redigering er meget stort — en kompleks opgave med mange krav kan skrives ud i sin helhed.

Hvad er Imagen bedre til?

Imagen 4 tilbyder tre niveauer: hurtig, standard og højeste. Når du leder efter en komposition, bruger du den hurtige, og til slutresultatet den højeste.

Imagen 4 oplyser en øvre grænse for beskrivelsen, så du ved, hvor langt modellen læser.

Udvalget af billedformater dækker både sociale medier og annoncer.

Hvor taber hver af de to – GPT Image og Imagen?

Hvor Imagen 4 taber. Der er slet ingen redigeringsfunktion. Det er en hel arbejdsgang, der mangler, ikke en indstilling. Så snart du vil lave billedet om, skifter du model.

Hvor GPT Image taber. Én model, én pris — der er intet billigt niveau til prøver, og ved en kompleks komposition bliver det mange prøver. Der er heller ikke noget udtrykkeligt valg af opløsning; for det, se Nano Banana.

Hvordan vælger du mellem GPT Image og Imagen?

Skal du redigere — GPT Image. Genererer du bare og vil have en billig tilstand til at prøve dig frem — Imagen 4.

Hvis du er i tvivl, så se også Nano Banana mod GPT Image — der handler sammenligningen netop om redigering.

Spørgsmål og svar

Hvilken af de to kan skifte baggrunden på mit billede?

GPT Image. Imagen 4 har ikke tilstanden »billede til billede« på denne platform og tager ikke imod et billede som input.

Er den højeste variant af Imagen 4 det værd?

Til et endeligt billede – ja. Til at søge efter komposition giver den hurtige variant den samme information for en brøkdel af prisen.

Hvor mange billeder accepterer GPT Image ad gangen?

Se rækken »Flest billeder ad gangen« i tabellen for tilstanden »billede til billede« – tallet læses live fra modellens kort.

Hvor finder du alle data om GPT Image og Imagen?

Denne side sammenligner de to mærker med hinanden. Det fulde tekniske datablad for hver af dem – alle varianter, deres styrker og svagheder, typiske opgaver og rigtige eksempler fra Community – findes på deres egen side.

Hvilken anden model er værd at sammenligne med?

Alle sammenligninger ét sted

Sidst opdateret: