Er der forskel på prisen mellem Qwen Image og Seedream?
Nej – begge starter på 70 kreditter pr. kørsel. Valget mellem dem træffes ud fra mulighederne i tabellen ovenfor, ikke ud fra prisen.
Der findes intet sådant sprog.
Qwen Image er én model med et kort felt til beskrivelse ved redigering — se rækken »Længste beskrivelse«. Seedream har flere varianter i begge funktioner og tager imod flere billeder ad gangen ved redigering. Qwen Image er til én tydelig ændring; Seedream til arbejde i volumen med prisniveauer.
Prisen i kreditter gælder for én kørsel og står på knappen »Generer«, før du trykker på den.
| Hvad | Qwen Image | Seedream |
|---|---|---|
| Modellens varianter hos os | 1 | 3 |
| Hvad den kræver som input | beskrivelse | beskrivelse |
| Pris i kreditter pr. kørsel | 70 | 70–136 |
| Billedformat 16:9 | ✓ | ✓ |
| Billedformat 9:16 | ✓ | ✓ |
| Billedformat 1:1 | ✓ | ✓ |
| Flest billeder ad gangen | 1 | 4 |
| Negativ beskrivelse (»uden…«) | ✓ | ✓ |
| Billigste variant | Qwen Image 2.0 | Seedream V5 Lite |
| Mærke | Variant | Kreditter pr. kørsel |
|---|---|---|
| Qwen Image | Qwen Image 2.0 | 70 |
| Seedream | Seedream V5 Lite | 70 |
| Seedream V4.5 | 80 | |
| Seedream 5.0 Pro | 136 |
Prisen i kreditter gælder for én kørsel og står på knappen »Generer«, før du trykker på den.
| Hvad | Qwen Image | Seedream |
|---|---|---|
| Modellens varianter hos os | 1 | 3 |
| Hvad den kræver som input | beskrivelse, billede | beskrivelse, billede |
| Pris i kreditter pr. kørsel | 70 | 70–136 |
| Flest billeder ad gangen | 3 | 4 |
| Negativ beskrivelse (»uden…«) | ✓ | ✓ |
| Længste beskrivelse | 800 tegn | — |
| Billigste variant | Qwen Image 2.0 | Seedream V5 Lite |
| Mærke | Variant | Kreditter pr. kørsel |
|---|---|---|
| Qwen Image | Qwen Image 2.0 | 70 |
| Seedream | Seedream V5 Lite | 70 |
| Seedream 4.5 | 80 | |
| Seedream 5.0 Pro | 136 |
Feltet til beskrivelse ved redigering er kort, og det giver disciplin: én ændring pr. kørsel. Til redigering er det faktisk den rigtige arbejdsmåde — flere ændringer på én gang bliver sjældent, som du har forestillet dig.
Én model betyder ét resultat og én pris, uden at du skal vurdere, hvilken variant der er pengene værd.
Qwen Image dækker begge funktioner — generering og redigering — under ét og samme navn.
Seedream har flere varianter i begge funktioner. Du søger med den lette variant og betaler først for den dyre, når billedet er fundet.
Den tager imod flere inputbilleder ved redigering end Qwen Image — se rækken om antal billeder.
Startprisen er blandt de laveste for en billedmodel her, hvilket ved arbejde i volumen er det afgørende tal.
Hvor Qwen Image taber. Det korte felt til beskrivelse ved redigering er også en begrænsning: en kompleks instruktion kan simpelthen ikke være der. Én model uden niveauer betyder også, at du ved et mislykket forsøg ikke har en dyrere variant af den samme model.
Hvor Seedream taber. Den tager imod færre billeder ad gangen end de mest gavmilde her — til en komposition af mange kilder, se GPT Image. Og der er intet udtrykkeligt valg af opløsning.
Én tydelig ændring på ét billede — Qwen Image. En serie billeder med afprøvning og slutresultat — Seedream.
Med begge foregår redigeringen i trin: én ændring, kontrol, næste ændring. Det er billigere end én kørsel med fem krav, som bagefter skal gentages.
Nej – begge starter på 70 kreditter pr. kørsel. Valget mellem dem træffes ud fra mulighederne i tabellen ovenfor, ikke ud fra prisen.
Nej – begge starter på 70 kreditter pr. kørsel. Valget mellem dem træffes ud fra mulighederne i tabellen ovenfor, ikke ud fra prisen.
Betydeligt kortere end de fleste – den præcise værdi står i rækken »Længste beskrivelse« i tabellen for tilstanden »billede til billede«.
Normalt Seedream, på grund af den lave startpris og de lette varianter. De aktuelle tal står i tabellen.
Teknisk set ja, men i praksis er det ikke det værd. Én ændring pr. generering giver et forudsigeligt resultat; fem på én gang ender som regel med, at du må gøre det om.
Denne side sammenligner de to mærker med hinanden. Det fulde tekniske datablad for hver af dem – alle varianter, deres styrker og svagheder, typiske opgaver og rigtige eksempler fra Community – findes på deres egen side.
Sidst opdateret: