Welches der beiden kann den Hintergrund meines Fotos ändern?
GPT Image. Imagen 4 hat auf dieser Plattform keinen Modus „Bild zu Bild“ und nimmt kein Bild als Eingabe an.
Keine solche Sprache.
GPT Image ist ein einziges Modell, deckt aber sowohl Generieren als auch Bearbeiten ab – und das mit den meisten Eingabebildern auf einmal unter den Bildmodellen hier. Imagen 4 hat drei Varianten, aber nur für die Generierung aus Text: Einen Bearbeitungsmodus gibt es nicht. Wenn deine Arbeit mit dem Generieren endet, bietet Imagen 4 mehr Preisstufen; wenn sie mit Überarbeiten weitergeht, ist GPT Image das einzige der beiden, das dafür da ist.
Der Preis in Credits gilt pro Generierung und steht auf dem Button „Generieren“, bevor du darauf klickst.
| Merkmal | GPT Image | Imagen |
|---|---|---|
| Modellvarianten bei uns | 3 | 3 |
| Was es als Eingabe braucht | Beschreibung | Beschreibung |
| Preis in Credits pro Generierung | 106–424 | — |
| Seitenverhältnis 16:9 | ✓ | ✗ |
| Seitenverhältnis 9:16 | ✓ | ✗ |
| Seitenverhältnis 1:1 | ✓ | ✗ |
| Höchstzahl an Bildern auf einmal | 4 | 4 |
| Negative Beschreibung („ohne …“) | ✓ | ✓ |
| Längste Beschreibung | 32000 Zeichen | 5000 Zeichen |
| Günstigste Variante | GPT Image 2.5 Flare | — |
GPT Image akzeptiert beim Bearbeiten außergewöhnlich viele Eingabebilder. Eine Komposition aus Produkt, Hintergrund, Person und Requisiten passt in einen einzigen Durchlauf.
Ein Modell heißt ein Verhalten. Keine Überraschungen zwischen Varianten, weil es keine Varianten gibt.
Das Beschreibungsfeld beim Bearbeiten ist sehr groß – eine komplexe Aufgabe mit vielen Vorgaben lässt sich vollständig ausschreiben.
Imagen 4 bietet drei Stufen: schnell, Standard und höchste Qualität. Für die Suche nach der Komposition nimmt man die schnelle Stufe, für das finale Bild die höchste.
Imagen 4 nennt eine Obergrenze für die Beschreibung, du weißt also, bis wohin das Modell liest.
Die Auswahl an Seitenverhältnissen deckt Social-Media- und Werbeformate ab.
Wo Imagen 4 den Kürzeren zieht. Einen Bearbeitungsmodus gibt es überhaupt nicht. Das ist ein ganzer fehlender Arbeitsablauf, keine Einstellung. Sobald du das Bild überarbeiten willst, wechselst du die Marke.
Wo GPT Image den Kürzeren zieht. Ein Modell, ein Preis – keine günstige Stufe für Tests, und bei einer komplexen Komposition sind es viele Tests. Außerdem gibt es keine ausdrückliche Wahl der Auflösung; dafür sieh dir Nano Banana an.
Du wirst bearbeiten – GPT Image. Du generierst nur und willst einen günstigen Modus zum Ausprobieren – Imagen 4.
Wenn du unsicher bist, sieh dir auch Nano Banana vs. GPT Image an – dort dreht sich der Vergleich genau um das Bearbeiten.
GPT Image. Imagen 4 hat auf dieser Plattform keinen Modus „Bild zu Bild“ und nimmt kein Bild als Eingabe an.
Für das finale Bild – ja. Bei der Suche nach der Komposition liefert die schnelle Variante dieselbe Information zu einem Bruchteil des Preises.
Sieh dir die Zeile „Max. Bilder auf einmal“ in der Tabelle für den Modus „Bild zu Bild“ an – die Zahl wird live aus der Modellkarte ausgelesen.
Diese Seite vergleicht die beiden Marken miteinander. Das komplette technische Datenblatt jeder Marke – alle Varianten, ihre Stärken und Schwächen, typische Aufgaben und echte Beispiele aus der Community – steht auf ihrer eigenen Seite.
Zuletzt aktualisiert: