¿Hay diferencia de precio entre Qwen Image y Seedream?
No. Los dos empiezan desde 70 créditos por generación. La elección entre ellos se hace por las funciones de la tabla de arriba, no por el precio.
No existe ese idioma.
Qwen Image es un único modelo con un campo de descripción corto al editar: mira la fila «Descripción más larga». Seedream tiene varias variantes en los dos modos y acepta más imágenes a la vez al editar. Qwen Image es para un único cambio claro; Seedream, para trabajar con volumen y con niveles de precio.
El precio en créditos es por generación y aparece en el botón «Generar» antes de que lo pulses.
| Aspecto | Qwen Image | Seedream |
|---|---|---|
| Variantes disponibles del modelo | 1 | 3 |
| Qué necesita como entrada | descripción | descripción |
| Precio en créditos por generación | 70 | 70–136 |
| Proporción 16:9 | ✓ | ✓ |
| Proporción 9:16 | ✓ | ✓ |
| Proporción 1:1 | ✓ | ✓ |
| Máximo de imágenes a la vez | 1 | 4 |
| Descripción negativa («sin…») | ✓ | ✓ |
| Variante más barata | Qwen Image 2.0 | Seedream V5 Lite |
| Marca | Variante | Créditos por generación |
|---|---|---|
| Qwen Image | Qwen Image 2.0 | 70 |
| Seedream | Seedream V5 Lite | 70 |
| Seedream V4.5 | 80 | |
| Seedream 5.0 Pro | 136 |
El precio en créditos es por generación y aparece en el botón «Generar» antes de que lo pulses.
| Aspecto | Qwen Image | Seedream |
|---|---|---|
| Variantes disponibles del modelo | 1 | 3 |
| Qué necesita como entrada | descripción, foto | descripción, foto |
| Precio en créditos por generación | 70 | 70–136 |
| Máximo de imágenes a la vez | 3 | 4 |
| Descripción negativa («sin…») | ✓ | ✓ |
| Descripción más larga | 800 caracteres | — |
| Variante más barata | Qwen Image 2.0 | Seedream V5 Lite |
| Marca | Variante | Créditos por generación |
|---|---|---|
| Qwen Image | Qwen Image 2.0 | 70 |
| Seedream | Seedream V5 Lite | 70 |
| Seedream 4.5 | 80 | |
| Seedream 5.0 Pro | 136 |
El campo de descripción en modo edición es corto, y eso impone disciplina: un cambio por generación. Para editar, de hecho, es la forma correcta de trabajar: varios cambios a la vez rara vez salen como te los imaginas.
Un solo modelo significa un solo resultado y un solo precio, sin tener que valorar qué variante vale la pena.
Qwen Image cubre los dos modos —generación y edición— con un mismo nombre.
Seedream tiene más de una variante en cada uno de los dos modos. Buscas con la variante ligera y solo pagas la más cara cuando ya has dado con la imagen.
En edición admite más imágenes de entrada que Qwen Image: mira la fila del número de imágenes.
Su precio de partida es de los más bajos entre los modelos de imagen que hay aquí, y cuando trabajas por volumen, esa es la cifra decisiva.
Dónde pierde Qwen Image. El campo de descripción corto en edición también es una limitación: una instrucción compleja simplemente no cabe. Un solo modelo sin escalones significa, además, que si falla no tienes una variante más cara de la misma marca.
Dónde pierde Seedream. Admite menos imágenes a la vez que los modelos más generosos que hay aquí: para una composición a partir de muchas fuentes, mira GPT Image. Y no permite elegir la resolución de forma explícita.
Un cambio claro sobre una sola foto: Qwen Image. Una serie de imágenes con fase de exploración y versión final: Seedream.
Con los dos, la edición se hace por pasos: un cambio, revisión, el siguiente cambio. Sale más barato que una sola generación con cinco condiciones que luego hay que repetir.
No. Los dos empiezan desde 70 créditos por generación. La elección entre ellos se hace por las funciones de la tabla de arriba, no por el precio.
No. Los dos empiezan desde 70 créditos por generación. La elección entre ellos se hace por las funciones de la tabla de arriba, no por el precio.
Bastante más corto que la mayoría: el valor exacto está en la fila «Prompt más largo» de la tabla del modo «imagen a imagen».
Normalmente Seedream, por su precio de partida bajo y sus variantes ligeras. Las cifras actualizadas están en la tabla.
Técnicamente sí, pero en la práctica no vale la pena. Un cambio por generación da un resultado previsible; cinco a la vez suelen obligarte a repetir.
Esta página compara las dos marcas entre sí. La ficha técnica completa de cada una —todas las variantes, sus puntos fuertes y débiles, las tareas típicas y ejemplos reales de la comunidad— está en su propia página.
Última actualización: