Cette langue n'existe pas.
Luma Ray propose neuf degrés de fidélité à l'original — d'un plan presque inchangé à une réinterprétation complète. Wan n'a pas cette échelle, mais permet de choisir la résolution et accepte un prompt négatif, c'est-à-dire que tu peux interdire ce qui ne doit pas apparaître. Un contrôle précis de l'intensité du changement : Luma Ray. Le contrôle du rendu et des défauts : Wan.
Le prix en crédits est indiqué par SECONDE de vidéo et figure sur le bouton « Générer » avant chaque lancement. La ligne du bas « Cinq secondes coûtent » correspond au même prix multiplié par cinq.
| Critère | WAN | Luma Ray |
|---|---|---|
| Variantes du modèle chez nous | 2 | 1 |
| Ce qu'il faut en entrée | vidéo | vidéo |
| Prix en crédits par seconde | 161–201 | 703 |
| Cinq secondes coûtent | 805 crédits | 3515 crédits |
| Clip le plus long d'un coup | 10 s | 10 s |
| Résolutions au choix | 480p, 720p, 1080p | — |
| Format 16:9 | ✓ | ✗ |
| Format 9:16 | ✓ | ✗ |
| Format 1:1 | ✓ | ✗ |
| Son généré par le modèle lui-même | ✗ | ✗ |
| Description négative (« sans… ») | ✓ | ✗ |
| Description la plus longue | 800 caractères | 5000 caractères |
| Variante la moins chère | Wan 2.2 | Luma Ray 2 Modify |
Wan permet de choisir la résolution — ce que Luma Ray ne propose pas ici. Le clip retravaillé sort dans la taille dont tu as besoin, au lieu de celle que le modèle a décidée.
Wan accepte un prompt négatif : tu interdis à l'avance le flou, les mains déformées, les textes et le filigrane, au lieu de les découvrir après la génération.
Il existe deux variantes, soit un palier entre l'essai et la version finale.
Luma Ray offre neuf degrés de fidélité à l'original. C'est le contrôle le plus précis de l'intensité du changement parmi les modèles de retouche présentés ici : tu choisis si le plan doit être à peine effleuré ou entièrement réinterprété.
Le champ du prompt est bien plus grand que celui de Wan. Il y a de la place pour une instruction avec de nombreuses conditions.
Un modèle, un prix, pas de variante à choisir.
Où Luma Ray perd. Pas de choix de résolution et pas de prompt négatif — les défauts typiques ne peuvent pas être interdits à l'avance. Un seul modèle, c'est aussi l'absence de palier bon marché pour les essais, et avec neuf degrés de fidélité, les essais sont précisément ce que tu vas faire.
Où Wan perd. Pas d'échelle de fidélité : le changement est aussi fort que le modèle l'a décidé. Il accepte aussi un prompt nettement plus court que Luma Ray — une instruction complexe doit être raccourcie.
Tu ne sais pas quelle intensité de changement tu veux et tu vas tâtonner : Luma Ray, grâce à ses neuf degrés. Tu sais ce que tu veux et il te faut un rendu précis : Wan, grâce à la résolution et aux interdictions.
Pour les deux, le prix est à la seconde. Fais un essai sur un court extrait avant de lancer le clip entier.
WAN. WAN commence à 161 crédits par seconde, Luma Ray à 703 crédits par seconde. La variante la moins chère de WAN est Wan 2.2, celle de Luma Ray est Luma Ray 2 Modify. Le prix exact figure sur le bouton avant que tu lances la génération.
La part du plan d'origine qui est conservée. Un degré bas ne change que l'aspect ; un degré élevé réinterprète la scène. Luma Ray propose neuf de ces paliers, Wan aucun.
Avec Wan, oui, grâce à la description négative. Luma Ray n’a pas ce champ.
Luma Ray, avec un faible degré de modification, est celui qui conserve le plus de l’original. Avec Wan, l’intensité de la modification ne se règle pas et le résultat est moins prévisible.
Cette page compare les deux marques entre elles. La fiche technique complète de chacune — toutes les variantes, leurs points forts et faibles, les usages typiques et de vrais exemples de la communauté — se trouve sur sa propre page.
Dernière mise à jour :
