C'è differenza di prezzo tra Qwen Image e Seedream?
No – entrambi partono da 70 crediti per generazione. La scelta tra i due si fa in base alle funzioni nella tabella qui sopra, non al prezzo.
Nessuna lingua di questo tipo.
Qwen Image è un solo modello con un campo della descrizione breve in modifica: guarda la riga «Descrizione più lunga». Seedream ha diverse varianti in entrambe le modalità e in modifica accetta più immagini insieme. Qwen Image è per una singola modifica chiara; Seedream per lavorare a volume con fasce di prezzo.
Il prezzo in crediti è per una generazione e compare sul pulsante «Genera» prima che tu lo prema.
| Aspetto | Qwen Image | Seedream |
|---|---|---|
| Varianti del modello da noi | 1 | 3 |
| Cosa richiede in input | descrizione | descrizione |
| Prezzo in crediti per generazione | 70 | 70–136 |
| Proporzione 16:9 | ✓ | ✓ |
| Proporzione 9:16 | ✓ | ✓ |
| Proporzione 1:1 | ✓ | ✓ |
| Numero massimo di immagini alla volta | 1 | 4 |
| Descrizione negativa («senza…») | ✓ | ✓ |
| Variante più economica | Qwen Image 2.0 | Seedream V5 Lite |
| Marca | Variante | Crediti per generazione |
|---|---|---|
| Qwen Image | Qwen Image 2.0 | 70 |
| Seedream | Seedream V5 Lite | 70 |
| Seedream V4.5 | 80 | |
| Seedream 5.0 Pro | 136 |
Il prezzo in crediti è per una generazione e compare sul pulsante «Genera» prima che tu lo prema.
| Aspetto | Qwen Image | Seedream |
|---|---|---|
| Varianti del modello da noi | 1 | 3 |
| Cosa richiede in input | descrizione, foto | descrizione, foto |
| Prezzo in crediti per generazione | 70 | 70–136 |
| Numero massimo di immagini alla volta | 3 | 4 |
| Descrizione negativa («senza…») | ✓ | ✓ |
| Descrizione più lunga | 800 caratteri | — |
| Variante più economica | Qwen Image 2.0 | Seedream V5 Lite |
| Marca | Variante | Crediti per generazione |
|---|---|---|
| Qwen Image | Qwen Image 2.0 | 70 |
| Seedream | Seedream V5 Lite | 70 |
| Seedream 4.5 | 80 | |
| Seedream 5.0 Pro | 136 |
Il campo della descrizione in modalità modifica è corto, e questo impone disciplina: una modifica per generazione. Per modificare un’immagine è in realtà il modo giusto di lavorare — più modifiche insieme raramente riescono come te le immagini.
Un solo modello significa un solo risultato e un solo prezzo, senza dover valutare quale variante valga la pena.
Qwen Image copre entrambe le modalità — generazione e modifica — con un solo nome.
Seedream ha più varianti in entrambe le modalità. Cerchi con quella leggera e paghi quella costosa solo quando hai trovato lo scatto giusto.
In modifica accetta più immagini in input rispetto a Qwen Image — guarda la riga sul numero di immagini.
Il suo prezzo di partenza è tra i più bassi fra i modelli di immagini presenti qui: quando lavori su grandi volumi, è il numero decisivo.
Dove perde Qwen Image. Il campo corto della descrizione in modifica è anche un limite: un’istruzione complessa semplicemente non ci sta. Un solo modello senza livelli significa anche che, se fallisce, non hai una variante più costosa della stessa marca.
Dove perde Seedream. Accetta meno immagini alla volta dei modelli più generosi presenti qui — per una composizione da molte fonti guarda GPT Image. E non offre una scelta esplicita della risoluzione.
Una modifica chiara su una sola foto — Qwen Image. Una serie di immagini con fase di ricerca e versione finale — Seedream.
Con entrambi la modifica si fa per passi: una modifica, un controllo, la modifica successiva. Costa meno di una sola generazione con cinque condizioni che poi va ripetuta.
No – entrambi partono da 70 crediti per generazione. La scelta tra i due si fa in base alle funzioni nella tabella qui sopra, non al prezzo.
No – entrambi partono da 70 crediti per generazione. La scelta tra i due si fa in base alle funzioni nella tabella qui sopra, non al prezzo.
Molto più corto della maggior parte — il valore esatto è nella riga «Prompt più lungo» della tabella per la modalità «immagine a immagine».
Di solito Seedream, grazie al prezzo di partenza basso e alle varianti leggere. I numeri aggiornati sono nella tabella.
Tecnicamente sì, in pratica non conviene. Una modifica per generazione dà un risultato prevedibile; cinque in una volta di solito costringono a ripetere.
Questa pagina confronta le due marche tra loro. La scheda tecnica completa di ciascuna — tutte le varianti, i punti di forza e di debolezza, gli usi tipici ed esempi reali della community — si trova nella sua pagina dedicata.
Ultimo aggiornamento: