Welke van de twee kan de achtergrond van mijn foto vervangen?
GPT Image. Imagen 4 heeft op dit platform geen modus “afbeelding naar afbeelding” en accepteert geen afbeelding als invoer.
Deze taal bestaat niet.
GPT Image is één model, maar doet zowel genereren als bewerken – en dat met de meeste invoerafbeeldingen tegelijk van alle beeldmodellen hier. Imagen 4 heeft drie varianten, maar alleen voor genereren vanuit tekst: een bewerkingsmodus is er niet. Eindigt je werk bij het genereren, dan biedt Imagen 4 meer prijsniveaus; gaat het verder met aanpassen, dan is GPT Image de enige van de twee die dat kan.
De prijs in credits geldt voor één generatie en staat op de knop “Genereren” voordat je erop klikt.
| Kenmerk | GPT Image | Imagen |
|---|---|---|
| Varianten van het model bij ons | 3 | 3 |
| Wat het als invoer nodig heeft | beschrijving | beschrijving |
| Prijs in credits per generatie | 106–424 | — |
| Beeldverhouding 16:9 | ✓ | ✗ |
| Beeldverhouding 9:16 | ✓ | ✗ |
| Beeldverhouding 1:1 | ✓ | ✗ |
| Maximaal aantal afbeeldingen per keer | 4 | 4 |
| Negatieve beschrijving (“zonder…”) | ✓ | ✓ |
| Langste beschrijving | 32000 tekens | 5000 tekens |
| Goedkoopste variant | GPT Image 2.5 Flare | — |
GPT Image accepteert bij bewerken uitzonderlijk veel invoerafbeeldingen. Een compositie van product, achtergrond, persoon en rekwisieten past in één generatie.
Eén model betekent één gedrag. Geen verrassingen tussen varianten, want er zijn geen varianten.
Het beschrijvingsveld bij bewerken is erg groot – een complexe opdracht met veel voorwaarden past er helemaal in.
Imagen 4 biedt drie niveaus: snel, standaard en hoogste. Voor het zoeken naar een compositie gebruik je snel, voor het eindresultaat het hoogste.
Imagen 4 geeft een maximumlengte voor de beschrijving op, dus je weet tot waar het model leest.
De set beeldverhoudingen dekt de formaten voor sociale media en advertenties.
Waar Imagen 4 verliest. Er is helemaal geen bewerkingsmodus. Dat is een hele ontbrekende workflow, geen instelling. Zodra je het beeld wilt aanpassen, wissel je van merk.
Waar GPT Image verliest. Eén model, één prijs – er is geen goedkoop niveau om te testen, en bij een complexe compositie zijn er veel testrondes. Er is ook geen expliciete keuze van de resolutie; zie daarvoor Nano Banana.
Ga je bewerken – GPT Image. Genereer je alleen en wil je een goedkope modus om te zoeken – Imagen 4.
Twijfel je, kijk dan ook naar Nano Banana vs. GPT Image – daar draait de vergelijking juist om bewerken.
GPT Image. Imagen 4 heeft op dit platform geen modus “afbeelding naar afbeelding” en accepteert geen afbeelding als invoer.
Voor het definitieve beeld wel. Om de compositie te zoeken geeft de snelle versie dezelfde informatie voor een fractie van de prijs.
Kijk naar de rij “Maximaal aantal afbeeldingen tegelijk” in de tabel voor de modus “afbeelding naar afbeelding” — het getal wordt live uit de modelkaart gehaald.
Deze pagina vergelijkt de twee merken met elkaar. Het volledige technische overzicht van elk merk — alle varianten, sterke en zwakke punten, typische taken en echte voorbeelden uit de community — staat op een eigen pagina.
Laatst bijgewerkt: