OmniHuman of Sync: vanuit een foto of vanuit een bestaande video?

Het antwoord staat in de rij “Wat het als input nodig heeft” in de tabel. OmniHuman heeft een FOTO en audio nodig — het laat een stilstaand beeld praten. Sync heeft VIDEO en audio nodig — het neemt een al opgenomen clip en past de lippen aan een nieuwe opname aan. Geen video, alleen een portret — OmniHuman. Iemand op beeld en nieuwe audio — Sync. De twee zijn niet uitwisselbaar.

Probeer ze allebei in de studio Bekijk de prijzen

Wat is het verschil tussen OmniHuman en Sync bij referenties → video?

De prijs in credits geldt per SECONDE video en staat vóór elke generatie op de knop “Genereren”. De onderste regel, “Vijf seconden kosten”, is dezelfde prijs keer vijf.

Kenmerk OmniHuman Sync
Varianten van het model bij ons 1 1
Wat het als invoer nodig heeft foto, audiobestand video, audiobestand
Prijs in credits per seconde 321 167
Vijf seconden kosten 1605 credits 835 credits
Langste clip in één keer 60 sec 60 sec
Beschikbare resoluties 720p, 1080p —
Geluid van het model zelf ✗ ✗
Negatieve beschrijving (“zonder…”) ✗ ✗

Welke varianten zitten in deze vergelijking en wat kosten ze?

Merk Variant Credits per seconde
OmniHuman OmniHuman (foto → spraak) 321
Sync Sync 2.0 Pro Lip-sync 167

Waarvoor is OmniHuman beter?

OmniHuman is hier de enige die vertrekt vanuit een stilstaande foto. Een portret, een archiefbeeld of een gegenereerd gezicht wordt een pratend persoon, zonder dat er een camera nodig is.

Er is keuze in resolutie — zeldzaam bij modellen voor pratende personen — en je kunt een masker meegeven, dus aangeven welk deel van het beeld geanimeerd moet worden.

De lengte die het accepteert is dezelfde als bij Sync. Dat je geen video als input hebt, kost je dus geen korter resultaat.

Waarvoor is Sync beter?

Sync behoudt alle beweging uit de originele clip — gebaren, houding, blik — en verandert alleen de lippen. Dat is overtuigender dan welke fotoanimatie ook, omdat de rest echt is.

Sync heeft meerdere modi voor als audio en clip niet even lang zijn: inkorten, herhalen, achteruit afspelen, stilte.

Het accepteert lange clips — hetzelfde maximum als OmniHuman.

Waar schiet elk van beide tekort — OmniHuman en Sync?

Waar OmniHuman tekortschiet. Alle beweging wordt door het model verzonnen. Gebaren en houding zijn zo overtuigend als het model ze heeft bedacht, en bij een lange opname valt de eentonigheid op. OmniHuman is per seconde ook een van de duurdere modellen — zie de prijs in de tabel.

Waar Sync tekortschiet. Het vereist een al opgenomen clip. Heb je geen video, dan doet Sync gewoon niet mee — geen enkele instelling helpt. En het verandert alleen de lippen: als er in de opname gelachen of gepauzeerd wordt, reageert het lichaam in beeld daar niet op.

Hoe kies je tussen OmniHuman en Sync?

Heb je een foto — OmniHuman. Heb je video — Sync. Dat is de hele keuze, en die is geen kwestie van voorkeur.

Heb je allebei, dan geeft Sync meestal een overtuigender resultaat, omdat het grootste deel van het beeld echt is. De volledige specificaties vind je op de pagina over OmniHuman en de pagina over Sync.

Vragen en antwoorden

Wat is goedkoper voor referenties → video — OmniHuman of Sync?

Sync. OmniHuman begint bij 321 credits per seconde, Sync bij 167 credits per seconde. De goedkoopste variant bij OmniHuman is OmniHuman (foto → spraak), bij Sync is dat Sync 2.0 Pro Lip-sync. De exacte prijs staat op de knop voordat je de generatie start.

Kan ik een foto in Sync gebruiken?

Nee. Sync heeft een video als invoer nodig. Voor een foto die gaat praten gebruik je OmniHuman.

Welke geeft een natuurlijker resultaat?

Sync, als je een video hebt — want lichaam, blik en gebaren zijn echt en alleen de lippen veranderen. OmniHuman verzint alles.

Werkt OmniHuman met een gegenereerd gezicht?

Ja, de invoer is een foto, ongeacht waar die vandaan komt. De contentregels gelden wel — het gezicht van een echte, herkenbare persoon wordt niet geanimeerd zonder diens toestemming.

Waar vind je alle gegevens over OmniHuman en Sync?

Deze pagina vergelijkt de twee merken met elkaar. Het volledige technische overzicht van elk merk — alle varianten, sterke en zwakke punten, typische taken en echte voorbeelden uit de community — staat op een eigen pagina.

Met welke andere modellen loont het om ze te vergelijken?

Alle vergelijkingen op één plek

Laatst bijgewerkt: