Er det forskjell i pris mellom Qwen Image og Seedream?
Nei – begge starter på 70 kreditter per kjøring. Valget mellom dem gjøres ut fra mulighetene i tabellen ovenfor, ikke ut fra prisen.
Fant ikke dette språket.
Qwen Image er én modell med et kort beskrivelsesfelt ved redigering — se raden «Lengste beskrivelse». Seedream har flere varianter i begge modusene og tar imot flere bilder samtidig ved redigering. Qwen Image er for én tydelig endring; Seedream for arbeid i stort volum med prisnivåer.
Prisen i kreditter gjelder for én kjøring og står på knappen «Generer» før du trykker på den.
| Hva | Qwen Image | Seedream |
|---|---|---|
| Modellens varianter hos oss | 1 | 3 |
| Hva den krever som inndata | beskrivelse | beskrivelse |
| Pris i kreditter per kjøring | 70 | 70–136 |
| Sideforhold 16:9 | ✓ | ✓ |
| Sideforhold 9:16 | ✓ | ✓ |
| Sideforhold 1:1 | ✓ | ✓ |
| Flest bilder om gangen | 1 | 4 |
| Negativ beskrivelse («uten…») | ✓ | ✓ |
| Billigste variant | Qwen Image 2.0 | Seedream V5 Lite |
| Merke | Variant | Kreditter per kjøring |
|---|---|---|
| Qwen Image | Qwen Image 2.0 | 70 |
| Seedream | Seedream V5 Lite | 70 |
| Seedream V4.5 | 80 | |
| Seedream 5.0 Pro | 136 |
Prisen i kreditter gjelder for én kjøring og står på knappen «Generer» før du trykker på den.
| Hva | Qwen Image | Seedream |
|---|---|---|
| Modellens varianter hos oss | 1 | 3 |
| Hva den krever som inndata | beskrivelse, bilde | beskrivelse, bilde |
| Pris i kreditter per kjøring | 70 | 70–136 |
| Flest bilder om gangen | 3 | 4 |
| Negativ beskrivelse («uten…») | ✓ | ✓ |
| Lengste beskrivelse | 800 tegn | — |
| Billigste variant | Qwen Image 2.0 | Seedream V5 Lite |
| Merke | Variant | Kreditter per kjøring |
|---|---|---|
| Qwen Image | Qwen Image 2.0 | 70 |
| Seedream | Seedream V5 Lite | 70 |
| Seedream 4.5 | 80 | |
| Seedream 5.0 Pro | 136 |
Beskrivelsesfeltet ved redigering er kort, og det gir disiplin: én endring per kjøring. For redigering er det faktisk den riktige arbeidsmåten — flere endringer samtidig blir sjelden slik du har forestilt deg.
Én modell betyr ett resultat og én pris, uten at du må vurdere hvilken variant som er verdt det.
Qwen Image dekker begge modusene — generering og redigering — under ett og samme navn.
Seedream har flere varianter i begge modusene. Du leter med den lette og betaler for den dyre først når bildet er funnet.
Den tar imot flere inndatabilder ved redigering enn Qwen Image — se raden for antall bilder.
Startprisen er blant de laveste for en bildemodell her, og ved arbeid i stort volum er det tallet som avgjør.
Der Qwen Image taper. Det korte beskrivelsesfeltet ved redigering er også en begrensning: en kompleks instruksjon får rett og slett ikke plass. Én modell uten nivåer betyr også at du ved mislykket forsøk ikke har en dyrere variant av samme modell.
Der Seedream taper. Den tar imot færre bilder samtidig enn de mest sjenerøse her — for en komposisjon av mange kilder, se GPT Image. Og det finnes ikke noe uttrykkelig valg av oppløsning.
Én tydelig endring på ett bilde — Qwen Image. En serie bilder med utprøving og sluttresultat — Seedream.
Med begge gjøres redigeringen i trinn: én endring, kontroll, neste endring. Det er billigere enn én kjøring med fem krav som deretter må gjentas.
Nei – begge starter på 70 kreditter per kjøring. Valget mellom dem gjøres ut fra mulighetene i tabellen ovenfor, ikke ut fra prisen.
Nei – begge starter på 70 kreditter per kjøring. Valget mellom dem gjøres ut fra mulighetene i tabellen ovenfor, ikke ut fra prisen.
Betydelig kortere enn de fleste – den nøyaktige verdien står i raden «Lengste beskrivelse» i tabellen for modusen «bilde til bilde».
Vanligvis Seedream, på grunn av den lave startprisen og de lette variantene. De gjeldende tallene står i tabellen.
Teknisk sett ja, men i praksis er det ikke verdt det. Én endring per generering gir et forutsigbart resultat; fem på en gang fører som regel til at du må gjøre det om.
Denne siden sammenligner de to merkene med hverandre. Hele det tekniske databladet for hver av dem – alle varianter, styrker og svakheter, typiske oppgaver og ekte eksempler fra Community – finnes på merkets egen side.
Sist oppdatert: