Qual dos dois consegue trocar o fundo de uma foto minha?
GPT Image. Nesta plataforma, o Imagen 4 não tem o modo “imagem para imagem” e não aceita imagem de entrada.
Não há esse idioma.
O GPT Image é um único modelo, mas cobre tanto geração quanto edição — e ainda com o maior número de imagens de entrada de uma vez entre os modelos de imagem daqui. O Imagen 4 tem três variantes, mas só para geração a partir de texto: modo de edição não existe. Se o seu trabalho termina na geração, o Imagen 4 oferece mais níveis de preço; se continua com retrabalho, o GPT Image é o único dos dois que dá conta.
O preço em créditos é por geração e aparece no botão “Gerar” antes de você clicar.
| Critério | GPT Image | Imagen |
|---|---|---|
| Variantes do modelo na plataforma | 3 | 3 |
| O que ele pede na entrada | descrição | descrição |
| Preço em créditos por geração | 106–424 | — |
| Proporção 16:9 | ✓ | ✗ |
| Proporção 9:16 | ✓ | ✗ |
| Proporção 1:1 | ✓ | ✗ |
| Máximo de imagens de uma vez | 4 | 4 |
| Descrição negativa (“sem…”) | ✓ | ✓ |
| Descrição mais longa | 32000 caracteres | 5000 caracteres |
| A variante mais barata | GPT Image 2.5 Flare | — |
O GPT Image aceita um número excepcionalmente alto de imagens de entrada na edição. Uma composição com produto, fundo, pessoa e objetos de cena cabe numa única geração.
Um modelo significa um comportamento. Não há surpresa entre variantes, porque não há variantes.
O campo de descrição na edição é muito grande — dá para descrever por completo uma tarefa complexa, com muitas condições.
O Imagen 4 oferece três níveis: rápido, padrão e máximo. Para buscar a composição usa-se o rápido; para o resultado final, o máximo.
O Imagen 4 declara um limite para a descrição, ou seja, você sabe até onde o modelo lê.
O conjunto de proporções cobre os formatos de redes sociais e de publicidade.
Onde o Imagen 4 perde. Não tem modo de edição nenhum. É um fluxo de trabalho inteiro que falta, não uma configuração. Assim que você quiser refazer a imagem, troca de marca.
Onde o GPT Image perde. Um modelo, um preço — não há nível barato para testes, e numa composição complexa os testes são muitos. Também não há escolha explícita de resolução; para isso, veja Nano Banana.
Vai editar — GPT Image. Só gera e quer um modo barato para explorar — Imagen 4.
Se não tiver certeza, veja também Nano Banana vs. GPT Image — lá a comparação gira justamente em torno da edição.
GPT Image. Nesta plataforma, o Imagen 4 não tem o modo “imagem para imagem” e não aceita imagem de entrada.
Para a imagem final, sim. Para buscar a composição, a versão rápida dá a mesma informação por uma fração do preço.
Veja a linha “Máximo de imagens de uma vez” na tabela do modo “imagem para imagem” — o número é lido em tempo real da ficha do modelo.
Esta página compara as duas marcas entre si. A ficha técnica completa de cada uma — todas as variantes, os pontos fortes e fracos, as tarefas típicas e exemplos reais da comunidade — fica na página própria dela.
Última atualização: