Não há esse idioma.
O Luma Ray tem nove níveis de fidelidade ao original — de uma cena quase intacta a uma reinterpretação completa. O Wan não tem essa escala, mas tem escolha de resolução e aceita descrição negativa, ou seja, você pode proibir o que não deve aparecer. Controle preciso da intensidade da mudança — Luma Ray. Controle do resultado e dos defeitos — Wan.
O preço em créditos é por SEGUNDO de vídeo e aparece no botão “Gerar” antes de cada geração. A linha de baixo, “Cinco segundos custam”, é o mesmo preço multiplicado por cinco.
| Critério | WAN | Luma Ray |
|---|---|---|
| Variantes do modelo na plataforma | 2 | 1 |
| O que ele pede na entrada | vídeo | vídeo |
| Preço em créditos por segundo | 161–201 | 703 |
| Cinco segundos custam | 805 créditos | 3515 créditos |
| Clipe mais longo de uma vez | 10 s | 10 s |
| Resoluções disponíveis | 480p, 720p, 1080p | — |
| Proporção 16:9 | ✓ | ✗ |
| Proporção 9:16 | ✓ | ✗ |
| Proporção 1:1 | ✓ | ✗ |
| Som do próprio modelo | ✗ | ✗ |
| Descrição negativa (“sem…”) | ✓ | ✗ |
| Descrição mais longa | 800 caracteres | 5000 caracteres |
| A variante mais barata | Wan 2.2 | Luma Ray 2 Modify |
O Wan oferece escolha de resolução — algo que o Luma Ray não dá aqui. O clipe transformado sai no tamanho de que você precisa, e não no que o modelo decidir.
O Wan aceita descrição negativa: você proíbe de antemão desfoque, mãos deformadas, textos e marca d’água, em vez de descobri-los depois de gerar.
Tem duas variantes, ou seja, um degrau entre o teste e a versão final.
O Luma Ray oferece nove níveis de fidelidade ao original. É o controle mais preciso da intensidade da mudança entre os modelos de transformação daqui: você escolhe se a cena vai ser tocada de leve ou totalmente reinterpretada.
O campo de descrição é muito maior que o do Wan. Há espaço para uma instrução com muitas condições.
Um modelo, um preço, sem escolha de variante.
Onde o Luma Ray perde. Não tem escolha de resolução e não aceita descrição negativa — os defeitos típicos não podem ser proibidos de antemão. Um modelo só também significa que não há um degrau barato para testes, e com nove níveis de fidelidade, testar é exatamente o que você vai fazer.
Onde o Wan perde. Não tem escala de fidelidade: a mudança é tão forte quanto o modelo decidiu. Também aceita uma descrição bem mais curta que o Luma Ray — uma instrução complexa precisa ser encurtada.
Não sabe quanta mudança quer e vai experimentar — Luma Ray, por causa dos nove níveis. Sabe o que quer e precisa de um resultado específico — Wan, por causa da resolução e das proibições.
Nos dois, o preço é por segundo. Teste em um trecho curto antes de rodar o clipe inteiro.
WAN. WAN sai a partir de 161 créditos por segundo; Luma Ray, a partir de 703 créditos por segundo. A variante mais barata de WAN é Wan 2.2; a de Luma Ray, Luma Ray 2 Modify. O preço exato aparece no botão antes de você iniciar a geração.
Quanto do quadro original deve permanecer. Um nível baixo muda só a aparência; um nível alto reinventa a cena. O Luma Ray tem nove desses níveis; o Wan, nenhum.
No Wan, sim, pelo prompt negativo. No Luma Ray não existe esse campo.
O Luma Ray, com um grau baixo de alteração, preserva o máximo do original. No Wan, a intensidade da alteração não pode ser ajustada, e o resultado é menos previsível.
Esta página compara as duas marcas entre si. A ficha técnica completa de cada uma — todas as variantes, os pontos fortes e fracos, as tarefas típicas e exemplos reais da comunidade — fica na página própria dela.
Última atualização:
