Какая из двух моделей может заменить фон на моём фото?
GPT Image. У Imagen 4 на этой платформе нет режима «изображение в изображение», и он не принимает изображение на вход.
Такого языка нет.
GPT Image — одна модель, но она покрывает и генерацию, и редактирование, причём принимает больше всего входных изображений за раз среди моделей для изображений здесь. У Imagen 4 три варианта, но только для генерации по тексту: режима редактирования нет. Если твоя работа заканчивается генерацией, Imagen 4 даёт больше ступеней цены; если продолжается переделками, GPT Image — единственный из двух, кто для этого подходит.
Цена в кредитах указана за один запуск и видна на кнопке «Сгенерировать» ещё до того, как ты её нажмёшь.
| Параметр | GPT Image | Imagen |
|---|---|---|
| Варианты модели у нас | 3 | 3 |
| Что нужно на входе | описание | описание |
| Цена в кредитах за запуск | 106–424 | — |
| Соотношение сторон 16:9 | ✓ | ✗ |
| Соотношение сторон 9:16 | ✓ | ✗ |
| Соотношение сторон 1:1 | ✓ | ✗ |
| Максимум изображений за раз | 4 | 4 |
| Негативное описание («без…») | ✓ | ✓ |
| Самое длинное описание | 32000 символов | 5000 символов |
| Самый дешёвый вариант | GPT Image 2.5 Flare | — |
GPT Image принимает исключительно много входных изображений при редактировании. Композиция из товара, фона, человека и реквизита укладывается в один запуск.
Одна модель — значит, одно поведение. Никаких сюрпризов между вариантами, потому что вариантов нет.
Поле для описания при редактировании очень большое — сложную задачу с множеством условий можно расписать целиком.
Imagen 4 предлагает три ступени: быструю, стандартную и высшую. Для поиска композиции берут быструю, для финала — высшую.
Imagen 4 объявляет лимит длины описания, то есть ты знаешь, до какого места модель читает.
Набор соотношений сторон покрывает форматы соцсетей и рекламы.
Где проигрывает Imagen 4. Режима редактирования нет вообще. Это целый недостающий рабочий процесс, а не настройка. Как только захочешь переделать кадр, придётся менять бренд.
Где проигрывает GPT Image. Одна модель, одна цена — нет дешёвой ступени для проб, а при сложной композиции проб бывает много. Нет и явного выбора разрешения; для этого смотри Nano Banana.
Будешь редактировать — GPT Image. Только генерируешь и хочешь дешёвый режим для поиска — Imagen 4.
Если сомневаешься, посмотри ещё Nano Banana против GPT Image — там сравнение как раз вокруг редактирования.
GPT Image. У Imagen 4 на этой платформе нет режима «изображение в изображение», и он не принимает изображение на вход.
Для финального кадра — да. Для поиска композиции быстрая версия даёт ту же информацию за часть цены.
Смотри строку «Максимум изображений за раз» в таблице для режима «изображение в изображение» — число подтягивается в реальном времени из карточки модели.
Эта страница сравнивает два бренда между собой. Полная техническая карточка каждого — все варианты, сильные и слабые стороны, типичные задачи и реальные примеры от сообщества — находится на его отдельной странице.
Последнее обновление: