OmniHuman или Sync: из фото или из готового видео?

Решение — в строке «Что нужно на входе» в таблице. OmniHuman требует ФОТО и звук — он заставляет неподвижный кадр заговорить. Sync требует ВИДЕО и звук — он берёт уже снятый клип и подгоняет губы под новую запись. Нет видео, есть только портрет — OmniHuman. Есть снятый человек и новый звук — Sync. Они не взаимозаменяемы.

Попробуй обе в студии Посмотреть цены

В чём разница между OmniHuman и Sync в режиме «референсы → видео»?

Цена в кредитах указана за СЕКУНДУ видео и видна на кнопке «Сгенерировать» перед каждым запуском. Нижняя строка «Пять секунд стоят» — это та же цена, умноженная на пять.

Параметр OmniHuman Sync
Варианты модели у нас 1 1
Что нужно на входе фото, аудиофайл видео, аудиофайл
Цена в кредитах за секунду 321 167
Пять секунд обойдутся в 1605 кредитов 835 кредитов
Самый длинный клип за раз 60 сек 60 сек
Доступные разрешения 720p, 1080p —
Звук от самой модели ✗ ✗
Негативное описание («без…») ✗ ✗

Какие варианты входят в это сравнение и сколько они стоят?

Бренд Вариант Кредиты за секунду
OmniHuman OmniHuman (фото → речь) 321
Sync Sync 2.0 Pro Lip-sync 167

Для чего лучше OmniHuman?

OmniHuman — единственный здесь, кто стартует с неподвижного фото. Портрет, архивный кадр или сгенерированное лицо становятся говорящим человеком без всякой камеры.

Есть выбор разрешения — редкость среди моделей говорящего человека — и возможность подать маску, то есть указать, какую часть кадра анимировать.

Длина, которую он принимает, такая же, как у Sync. То есть за отсутствие видео на входе не приходится платить более коротким результатом.

Для чего лучше Sync?

Sync сохраняет всё движение из оригинального клипа — жесты, позу, взгляд — и меняет только губы. Это убедительнее любой анимации фото, потому что всё остальное настоящее.

У Sync есть несколько режимов на случай, когда звук и клип разной длины: обрезка, повтор, обратное воспроизведение, тишина.

Принимает длинный клип — тот же потолок, что у OmniHuman.

В чём уступает каждая из двух — OmniHuman и Sync?

Где проигрывает OmniHuman. Всё движение придумывает модель. Жесты и поза настолько убедительны, насколько модель их придумала, а на длинной записи заметно однообразие. OmniHuman к тому же среди более дорогих моделей по цене за секунду — смотри цену в таблице.

Где проигрывает Sync. Нужен уже снятый клип. Если видео нет, Sync просто не участвует — ни одна его настройка не поможет. И он меняет только губы: если в записи есть смех или пауза, тело в кадре на них не реагирует.

Как выбрать между OmniHuman и Sync?

Есть фото — OmniHuman. Есть видео — Sync. Это и есть весь выбор, и дело тут не во вкусе.

Если у тебя есть и то и другое, Sync обычно даёт более убедительный результат, потому что большая часть кадра настоящая. Полные карточки — на странице OmniHuman и на странице Sync.

Вопросы и ответы

Что дешевле в режиме «референсы → видео» — OmniHuman или Sync?

Sync. OmniHuman стоит от 321 кредитов за секунду, Sync — от 167 кредитов за секунду. Самый дешёвый вариант у OmniHuman — OmniHuman (фото → речь), у Sync — Sync 2.0 Pro Lip-sync. Точная цена видна на кнопке ещё до того, как ты запустишь генерацию.

Можно ли загрузить в Sync фотографию?

Нет. Sync нужно видео на входе. Для говорящей фотографии используют OmniHuman.

Какая модель даёт более естественный результат?

Sync, когда у тебя есть видео, — потому что тело, взгляд и жесты настоящие, меняются только губы. OmniHuman придумывает всё сам.

Работает ли OmniHuman со сгенерированным лицом?

Да, на входе — фото, неважно, откуда оно взялось. Правила контента действуют — лицо реального узнаваемого человека не анимируется без его согласия.

Где полные данные по OmniHuman и Sync?

Эта страница сравнивает два бренда между собой. Полная техническая карточка каждого — все варианты, сильные и слабые стороны, типичные задачи и реальные примеры от сообщества — находится на его отдельной странице.

С какими ещё моделями их стоит сравнить?

Все сравнения в одном месте

Последнее обновление: