Wan или Luma Ray: насколько изменить готовый клип?

У Luma Ray девять уровней того, насколько держаться оригинала, — от почти не изменённого кадра до полного переосмысления. У Wan такой шкалы нет, но есть выбор разрешения и негативное описание, то есть можно запретить то, что не должно появиться. Точный контроль силы изменения — Luma Ray. Контроль над результатом и дефектами — Wan.

Попробуй обе в студии Посмотреть цены

В чём разница между WAN и Luma Ray в режиме «видео → видео»?

Цена в кредитах указана за СЕКУНДУ видео и видна на кнопке «Сгенерировать» перед каждым запуском. Нижняя строка «Пять секунд стоят» — это та же цена, умноженная на пять.

Параметр WAN Luma Ray
Варианты модели у нас 2 1
Что нужно на входе видео видео
Цена в кредитах за секунду 161–201 703
Пять секунд обойдутся в 805 кредитов 3515 кредитов
Самый длинный клип за раз 10 сек 10 сек
Доступные разрешения 480p, 720p, 1080p —
Соотношение сторон 16:9 ✓ ✗
Соотношение сторон 9:16 ✓ ✗
Соотношение сторон 1:1 ✓ ✗
Звук от самой модели ✗ ✗
Негативное описание («без…») ✓ ✗
Самое длинное описание 800 символов 5000 символов
Самый дешёвый вариант Wan 2.2 Luma Ray 2 Modify

Какие варианты входят в это сравнение и сколько они стоят?

Бренд Вариант Кредиты за секунду
WAN Wan 2.2 161
Wan 2.6 201
Luma Ray Luma Ray 2 Modify 703

Для чего лучше WAN?

Wan предлагает выбор разрешения — то, чего Luma Ray здесь не даёт. Переработанный клип выходит в нужном тебе размере, а не в том, который решила модель.

Wan принимает негативное описание: размытие, искажённые руки, надписи и водяной знак ты запрещаешь заранее, а не обнаруживаешь после запуска.

Есть два варианта, то есть ступенька между пробой и финалом.

Для чего лучше Luma Ray?

Luma Ray даёт девять уровней близости к оригиналу. Это самый точный контроль силы изменения среди здешних моделей для переработки: ты выбираешь, слегка коснуться кадра или полностью его переосмыслить.

Поле для описания намного больше, чем у Wan. Для инструкции со множеством условий места хватит.

Одна модель, одна цена, без выбора варианта.

В чём уступает каждая из двух — WAN и Luma Ray?

Где проигрывает Luma Ray. Нет выбора разрешения, и негативное описание не принимается — типичные дефекты нельзя запретить заранее. Одна модель означает и то, что нет дешёвой ступеньки для проб, а при девяти уровнях близости пробы — это именно то, чем ты будешь заниматься.

Где проигрывает Wan. Нет шкалы близости к оригиналу: изменение настолько сильное, насколько решила модель. К тому же он принимает заметно более короткое описание, чем Luma Ray, — сложную инструкцию придётся сократить.

Как выбрать между WAN и Luma Ray?

Не знаешь, насколько сильное изменение нужно, и будешь искать — Luma Ray, ради девяти уровней. Знаешь, чего хочешь, и нужен конкретный результат — Wan, ради разрешения и запретов.

У обоих цена за секунду. Попробуй на коротком отрезке, прежде чем запускать весь клип.

Вопросы и ответы

Что дешевле в режиме «видео → видео» — WAN или Luma Ray?

WAN. WAN стоит от 161 кредитов за секунду, Luma Ray — от 703 кредитов за секунду. Самый дешёвый вариант у WAN — Wan 2.2, у Luma Ray — Luma Ray 2 Modify. Точная цена видна на кнопке ещё до того, как ты запустишь генерацию.

Что значит «степень следования оригиналу»?

Сколько от исходного кадра должно остаться. Низкая степень меняет только внешний вид; высокая переосмысливает сцену. У Luma Ray девять таких ступеней, у Wan — ни одной.

Можно ли запретить водяной знак или искажённые руки?

В Wan — да, с помощью негативного промпта. В Luma Ray такого поля нет.

Какой из двух точнее сохраняет движение?

Luma Ray при низкой степени изменения сохраняет больше всего от оригинала. В Wan силу изменения задать нельзя, и результат менее предсказуем.

Где полные данные по WAN и Luma Ray?

Эта страница сравнивает два бренда между собой. Полная техническая карточка каждого — все варианты, сильные и слабые стороны, типичные задачи и реальные примеры от сообщества — находится на его отдельной странице.

Последнее обновление: