Vilken av de två kan byta bakgrund på min bild?
GPT Image. Imagen 4 har på den här plattformen inget läge ”bild till bild” och tar inte emot en bild som indata.
Det finns inget sådant språk.
GPT Image är en enda modell, men täcker både generering och redigering — dessutom med flest indatabilder på en gång bland bildmodellerna här. Imagen 4 har tre varianter, men bara för generering från text: något redigeringsläge finns inte. Om ditt arbete slutar med genereringen ger Imagen 4 fler prisnivåer; om det fortsätter med ändringar är GPT Image den enda av de två som klarar det.
Priset i krediter gäller för en körning och står på knappen ”Generera” innan du trycker på den.
| Vad | GPT Image | Imagen |
|---|---|---|
| Modellens varianter hos oss | 3 | 3 |
| Vad den kräver som indata | beskrivning | beskrivning |
| Pris i krediter per körning | 106–424 | — |
| Bildförhållande 16:9 | ✓ | ✗ |
| Bildförhållande 9:16 | ✓ | ✗ |
| Bildförhållande 1:1 | ✓ | ✗ |
| Flest bilder åt gången | 4 | 4 |
| Negativ beskrivning (”utan…”) | ✓ | ✓ |
| Längsta beskrivning | 32000 tecken | 5000 tecken |
| Billigaste varianten | GPT Image 2.5 Flare | — |
GPT Image tar emot extremt många indatabilder vid redigering. En komposition av produkt, bakgrund, person och rekvisita ryms i en körning.
En modell innebär ett beteende. Inga överraskningar mellan varianterna, eftersom det inte finns några varianter.
Fältet för beskrivning vid redigering är mycket stort — en komplicerad uppgift med många villkor kan skrivas ut i sin helhet.
Imagen 4 erbjuder tre nivåer: snabb, standard och högsta. När du letar efter en komposition använder du den snabba, för slutresultatet den högsta.
Imagen 4 anger en övre gräns för beskrivningen, så du vet hur långt modellen läser.
Uppsättningen bildförhållanden täcker format för sociala medier och annonser.
Där Imagen 4 förlorar. Det finns inget redigeringsläge alls. Det är ett helt arbetsflöde som saknas, inte en inställning. Så fort du vill ändra bilden får du byta modell.
Där GPT Image förlorar. En modell, ett pris — det finns ingen billig nivå för prov, och vid en komplex komposition blir det många prov. Det finns inte heller något uttryckligt val av upplösning; för det, se Nano Banana.
Ska du redigera — GPT Image. Genererar du bara och vill ha ett billigt läge för att prova dig fram — Imagen 4.
Om du är osäker, titta också på Nano Banana mot GPT Image — där handlar jämförelsen just om redigering.
GPT Image. Imagen 4 har på den här plattformen inget läge ”bild till bild” och tar inte emot en bild som indata.
För en slutbild – ja. För att leta efter komposition ger den snabba varianten samma information för en bråkdel av priset.
Se raden ”Flest bilder åt gången” i tabellen för läget ”bild till bild” – siffran läses live från modellens kort.
Den här sidan jämför de två märkena med varandra. Hela det tekniska databladet för vardera – alla varianter, deras styrkor och svagheter, typiska uppgifter och verkliga exempel från Community – finns på dess egen sida.
Senast uppdaterad: