這兩個裡哪個能更換我照片的背景？
GPT Image。在本平台上，Imagen 4 沒有「圖生圖」模式，也不接受圖像輸入。
找不到這個語言。
GPT Image 只有一個模型，但生成和編輯都能做——而且一次可接受的輸入圖像數量是本站所有圖像模型中最多的。Imagen 4 有三個版本，但只能用文字生成圖片：沒有編輯模式。如果你的工作在生成後就結束，Imagen 4 提供更多價格等級；如果之後還要修改，兩者中只有 GPT Image 做得到。
點數價格以每次生成計算，在你按下「生成」按鈕之前就會顯示在按鈕上。
| 項目 | GPT Image | Imagen |
|---|---|---|
| 本站提供的模型版本 | 3 | 3 |
| 需要的輸入 | 描述 | 描述 |
| 每次執行的點數價格 | 106–424 | — |
| 畫面比例 16:9 | ✓ | ✗ |
| 畫面比例 9:16 | ✓ | ✗ |
| 畫面比例 1:1 | ✓ | ✗ |
| 單次最多圖片數 | 4 | 4 |
| 反向描述（「不要……」） | ✓ | ✓ |
| 最長描述 | 32000 個字元 | 5000 個字元 |
| 最便宜的版本 | GPT Image 2.5 Flare | — |
GPT Image 在編輯時能接受非常多的輸入圖像。由產品、背景、人物和道具組成的畫面，一次執行就能完成。
一個模型就代表一種表現。版本之間不會有意外，因為根本沒有版本。
編輯時的描述欄位非常大——條件繁多的複雜任務可以完整寫進去。
Imagen 4 提供三個等級：快速、標準和最高。探索構圖時用快速等級，定稿時用最高等級。
Imagen 4 公布了描述長度上限，也就是說你知道模型讀到哪裡為止。
這組長寬比涵蓋了社群媒體和廣告格式。
Imagen 4 輸在哪裡。它完全沒有編輯模式。缺的是一整條工作流程，而不是一個設定。一旦你想修改這張圖，就得換品牌。
GPT Image 輸在哪裡。一個模型，一個價格——沒有便宜的等級可以試，而複雜構圖恰恰需要試很多次。它也不能明確選擇解析度；這方面可以看看 Nano Banana。
要編輯——選 GPT Image。只生成、想要便宜的探索模式——選 Imagen 4。
如果還拿不定主意，也可以看看 Nano Banana 對比 GPT Image——那篇比較正是圍繞編輯展開的。
GPT Image。在本平台上，Imagen 4 沒有「圖生圖」模式，也不接受圖像輸入。
用於最終成圖——值得。用於摸索構圖時，快速版本只需一小部分價格就能提供同樣的資訊。
請看「圖生圖」模式表格中的「單次最多圖片數」這一列——這個數字是從模型卡片即時讀取的。
本頁把這兩個品牌放在一起比較。每個品牌的完整技術檔案——所有版本、優缺點、典型用途以及社群的真實作品——都在它專屬的頁面上。
最後更新：