Qwen Image 和 Seedream 的價格有差別嗎？
沒有——兩者都從 70 點數/次 起。選哪個要看上方表格中的功能，而不是價格。
找不到這個語言。
Qwen Image 只有一個模型，編輯時的描述欄位較短——請見「最長描述」那一列。Seedream 在兩種模式下都有多個版本，編輯時一次能接受更多圖像。Qwen Image 適合做一處明確的修改；Seedream 適合搭配價格等級的大量製作。
點數價格以每次生成計算，在你按下「生成」按鈕之前就會顯示在按鈕上。
| 項目 | Qwen Image | Seedream |
|---|---|---|
| 本站提供的模型版本 | 1 | 3 |
| 需要的輸入 | 描述 | 描述 |
| 每次執行的點數價格 | 70 | 70–136 |
| 畫面比例 16:9 | ✓ | ✓ |
| 畫面比例 9:16 | ✓ | ✓ |
| 畫面比例 1:1 | ✓ | ✓ |
| 單次最多圖片數 | 1 | 4 |
| 反向描述（「不要……」） | ✓ | ✓ |
| 最便宜的版本 | Qwen Image 2.0 | Seedream V5 Lite |
| 品牌 | 版本 | 每次生成點數 |
|---|---|---|
| Qwen Image | Qwen Image 2.0 | 70 |
| Seedream | Seedream V5 Lite | 70 |
| Seedream V4.5 | 80 | |
| Seedream 5.0 Pro | 136 |
點數價格以每次生成計算，在你按下「生成」按鈕之前就會顯示在按鈕上。
| 項目 | Qwen Image | Seedream |
|---|---|---|
| 本站提供的模型版本 | 1 | 3 |
| 需要的輸入 | 描述, 照片 | 描述, 照片 |
| 每次執行的點數價格 | 70 | 70–136 |
| 單次最多圖片數 | 3 | 4 |
| 反向描述（「不要……」） | ✓ | ✓ |
| 最長描述 | 800 個字元 | — |
| 最便宜的版本 | Qwen Image 2.0 | Seedream V5 Lite |
| 品牌 | 版本 | 每次生成點數 |
|---|---|---|
| Qwen Image | Qwen Image 2.0 | 70 |
| Seedream | Seedream V5 Lite | 70 |
| Seedream 4.5 | 80 | |
| Seedream 5.0 Pro | 136 |
編輯時的描述欄位很短，這反而讓人更有紀律：每次執行只改一處。對編輯來說，這其實才是正確的工作方式——一次改好幾處，結果很少能如你所想。
一個模型就代表一種結果、一個價格，不必猶豫哪個版本比較值得。
Qwen Image 以同一個名稱涵蓋兩種模式——生成和編輯。
Seedream 在兩種模式下都有多個版本。用輕量版探索，找到滿意的畫面後再為貴的版本付費。
編輯時它接受的輸入圖像比 Qwen Image 多——請見表中圖像數量那一列。
它的起價在本站圖像模型中屬於最低之列，對大量製作來說，這是決定性的數字。
Qwen Image 的弱點。編輯時的提示詞欄位很短，這本身也是一種限制：複雜的指令根本放不下。只有一個模型、不分等級，也代表一旦效果不理想，你沒有同一品牌更貴的版本可換。
Seedream 的弱點。一次能輸入的圖片比這裡上限最高的幾款少——如果要用很多素材合成畫面，請看 GPT Image。而且它無法明確選擇解析度。
對一張照片做一處明確的修改——選 Qwen Image。一系列圖片，從探索到定稿——選 Seedream。
不管用哪一個，編輯都要分步驟進行：改一處、檢查、再改下一處。這比一次塞進五個條件、之後還得重跑來得便宜。
沒有——兩者都從 70 點數/次 起。選哪個要看上方表格中的功能，而不是價格。
沒有——兩者都從 70 點數/次 起。選哪個要看上方表格中的功能，而不是價格。
比大多數模型短得多——具體數值見「圖生圖」模式表格中的「最長提示詞」一列。
通常是 Seedream，因為它起步價低，還有輕量版本。即時數字見表格。
技術上可以，但實際上不值得。每次生成只改一處，結果可以預期；一次改五處，通常還得重來。
本頁把這兩個品牌放在一起比較。每個品牌的完整技術檔案——所有版本、優缺點、典型用途以及社群的真實作品——都在它專屬的頁面上。
最後更新：