影片 → 影片用哪個比較便宜——WAN 還是 Luma Ray？
WAN。WAN 從 161 點數/秒 起，Luma Ray 從 703 點數/秒 起。WAN 最便宜的版本是 Wan 2.2，Luma Ray 則是 Luma Ray 2 Modify。確切價格會在你開始生成前顯示在按鈕上。
找不到這個語言。
Luma Ray 提供九個還原原片程度的檔位——從幾乎不改動到徹底重新演繹。Wan 沒有這樣的分級，但可以選擇解析度，並接受負面描述，也就是可以指定不希望出現的內容。要精確控制改動力度——選 Luma Ray。要控制輸出結果和瑕疵——選 Wan。
點數價格以每秒影片計算，每次生成前都會顯示在「生成」按鈕上。下方那一行「五秒合計」就是同一價格乘以五。
| 項目 | WAN | Luma Ray |
|---|---|---|
| 本站提供的模型版本 | 2 | 1 |
| 需要的輸入 | 個影片 | 個影片 |
| 每秒點數價格 | 161–201 | 703 |
| 五秒合計 | 805 點數 | 3515 點數 |
| 單次最長片段 | 10 秒 | 10 秒 |
| 可選解析度 | 480p, 720p, 1080p | — |
| 畫面比例 16:9 | ✓ | ✗ |
| 畫面比例 9:16 | ✓ | ✗ |
| 畫面比例 1:1 | ✓ | ✗ |
| 模型原生音訊 | ✗ | ✗ |
| 反向描述（「不要……」） | ✓ | ✗ |
| 最長描述 | 800 個字元 | 5000 個字元 |
| 最便宜的版本 | Wan 2.2 | Luma Ray 2 Modify |
Wan 提供解析度選擇——這是 Luma Ray 在這裡沒有的。改造後的片段會是你需要的尺寸，而不是模型自己決定的尺寸。
Wan 接受負面描述：可以事先禁止模糊、扭曲的手、文字和浮水印，而不是在生成之後才發現問題。
它有兩個版本，也就是說從試驗到最終成品之間有一個過渡檔位。
Luma Ray 提供九個還原原片的檔位。這是這裡所有改造模型中對改動力度最精確的控制：你可以選擇讓畫面只是輕微調整，還是徹底重新演繹。
描述欄位比 Wan 的大得多。寫很多條件的指令綽綽有餘。
只有一個模型，一個價格，沒有版本可選。
Luma Ray 輸在哪裡。不能選擇解析度，也不接受負面描述——常見的瑕疵無法事先禁止。只有一個模型也代表沒有便宜的試驗檔位，而九個還原檔位恰恰需要不斷試驗。
Wan 輸在哪裡。沒有還原程度的分級：改動力度完全由模型決定。它接受的描述也比 Luma Ray 短得多——複雜的指令必須壓縮。
不確定想要多強的改動、需要慢慢摸索——選 Luma Ray，靠的是九個檔位。清楚自己想要什麼、需要明確的輸出——選 Wan，靠的是解析度和禁止項。
兩者都是按秒計價。先在短片段上試一下，再處理整段影片。
WAN。WAN 從 161 點數/秒 起，Luma Ray 從 703 點數/秒 起。WAN 最便宜的版本是 Wan 2.2，Luma Ray 則是 Luma Ray 2 Modify。確切價格會在你開始生成前顯示在按鈕上。
就是原始畫面要保留多少。低檔只改變外觀；高檔會重新構想整個場景。Luma Ray 提供九個這樣的檔位，Wan 一個也沒有。
Wan 可以，透過負面提示詞實現。Luma Ray 沒有這樣的輸入欄位。
Luma Ray 在低變化強度下能最大程度保留原片。Wan 無法設定變化強度，結果也比較難預測。
本頁把這兩個品牌放在一起比較。每個品牌的完整技術檔案——所有版本、優缺點、典型用途以及社群的真實作品——都在它專屬的頁面上。
最後更新：