Mana dari keduanya yang bisa mengganti latar belakang fotoku?
GPT Image. Di platform ini, Imagen 4 tidak punya mode “gambar ke gambar” dan tidak menerima gambar sebagai input.
Bahasa itu tidak ada.
GPT Image adalah satu model, tapi mencakup pembuatan sekaligus pengeditan — bahkan dengan gambar input terbanyak sekaligus di antara model gambar di sini. Imagen 4 punya tiga varian, tapi hanya untuk membuat gambar dari teks: mode edit tidak ada. Kalau pekerjaanmu selesai di tahap pembuatan, Imagen 4 memberi lebih banyak tingkatan harga; kalau berlanjut ke perombakan, GPT Image satu-satunya dari keduanya yang ada di sana.
Harga dalam kredit adalah untuk sekali proses dan tertera di tombol “Buat” sebelum kamu menekannya.
| Aspek | GPT Image | Imagen |
|---|---|---|
| Varian model yang tersedia di sini | 3 | 3 |
| Input yang dibutuhkan | deskripsi | deskripsi |
| Harga kredit per sekali jalan | 106–424 | — |
| Rasio 16:9 | ✓ | ✗ |
| Rasio 9:16 | ✓ | ✗ |
| Rasio 1:1 | ✓ | ✗ |
| Maksimal gambar dalam sekali buat | 4 | 4 |
| Deskripsi negatif (“tanpa…”) | ✓ | ✓ |
| Deskripsi terpanjang | 32000 karakter | 5000 karakter |
| Varian termurah | GPT Image 2.5 Flare | — |
GPT Image menerima sangat banyak gambar input saat mengedit. Komposisi dari produk, latar, orang, dan properti bisa masuk dalam satu kali jalan.
Satu model berarti satu perilaku. Tidak ada kejutan antarvarian, karena memang tidak ada varian.
Kolom deskripsi saat mengedit sangat besar — tugas rumit dengan banyak syarat bisa ditulis seluruhnya.
Imagen 4 menawarkan tiga tingkatan: cepat, standar, dan tertinggi. Untuk mencari komposisi dipakai yang cepat, untuk hasil akhir — yang tertinggi.
Imagen 4 mengumumkan batas panjang deskripsi, artinya kamu tahu sampai mana model membaca.
Pilihan rasio aspeknya mencakup format media sosial dan iklan.
Di mana Imagen 4 kalah. Tidak ada mode edit sama sekali. Ini seluruh alur kerja yang hilang, bukan sekadar pengaturan. Begitu kamu ingin merombak gambarnya, kamu harus ganti merek.
Di mana GPT Image kalah. Satu model, satu harga — tidak ada tingkatan murah untuk percobaan, padahal komposisi yang rumit butuh banyak percobaan. Tidak ada juga pilihan resolusi yang eksplisit; untuk itu, lihat Nano Banana.
Mau mengedit — GPT Image. Hanya membuat gambar dan ingin mode murah untuk eksplorasi — Imagen 4.
Kalau belum yakin, lihat juga Nano Banana vs GPT Image — di sana perbandingannya justru seputar pengeditan.
GPT Image. Di platform ini, Imagen 4 tidak punya mode “gambar ke gambar” dan tidak menerima gambar sebagai input.
Untuk gambar final — ya. Untuk mencari komposisi, varian cepat memberi informasi yang sama dengan sebagian kecil harganya.
Lihat baris “Gambar maksimal sekaligus” di tabel mode “gambar ke gambar” — angkanya diambil secara real-time dari kartu model.
Halaman ini membandingkan kedua merek satu sama lain. Kartu teknis lengkap masing-masing — semua varian, kelebihan dan kekurangannya, tugas-tugas umum, dan contoh nyata dari komunitas — ada di halamannya sendiri.
Terakhir diperbarui: