FLUX of Nano Banana: welke maakt betere afbeeldingen?

Nano Banana geeft meer controle over het formaat van de afbeelding: meer beeldverhoudingen en een expliciete keuze van de resolutie. FLUX biedt meer input bij bewerken — je kunt er meer foto's tegelijk in kwijt dan bij Nano Banana. Bij genereren vanaf nul beslissen de beeldverhouding en de prijs; bij het bewerken van een bestaande foto beslist hoeveel afbeeldingen je kunt aanleveren. De cijfers staan in de tabel.

Probeer ze allebei in de studio Bekijk de prijzen

Wat is het verschil tussen FLUX en Nano Banana bij tekst → beeld?

De prijs in credits geldt voor één generatie en staat op de knop “Genereren” voordat je erop klikt.

Kenmerk FLUX Nano Banana
Varianten van het model bij ons 3 4
Wat het als invoer nodig heeft beschrijving beschrijving
Prijs in credits per generatie 7–60 80–301
Beschikbare resoluties — 1K, 2K, 4K
Beeldverhouding 16:9 ✓ ✓
Beeldverhouding 9:16 ✓ ✓
Beeldverhouding 1:1 ✓ ✓
Maximaal aantal afbeeldingen per keer 4 4
Negatieve beschrijving (“zonder…”) ✓ ✓
Langste beschrijving — 50000 tekens
Goedkoopste variant FLUX.1 Schnell Nano Banana

Welke varianten zitten in deze vergelijking en wat kosten ze?

Merk Variant Credits per generatie
FLUX FLUX.1 Schnell 7
FLUX.2 27
FLUX 2 Pro 60
Nano Banana Nano Banana 80
Nano Banana 2.1 80
Nano Banana 2 161
Nano Banana Pro 301

Wat is het verschil tussen FLUX en Nano Banana bij beeld → beeld?

De prijs in credits geldt voor één generatie en staat op de knop “Genereren” voordat je erop klikt.

Kenmerk FLUX Nano Banana
Varianten van het model bij ons 1 4
Wat het als invoer nodig heeft beschrijving, foto beschrijving, foto
Prijs in credits per generatie 60 80–301
Beschikbare resoluties — 1K, 2K, 4K
Beeldverhouding 16:9 ✗ ✓
Beeldverhouding 9:16 ✗ ✓
Beeldverhouding 1:1 ✗ ✓
Maximaal aantal afbeeldingen per keer 9 4
Negatieve beschrijving (“zonder…”) ✓ ✓
Langste beschrijving — 50000 tekens
Goedkoopste variant FLUX 2 Pro Nano Banana

Welke varianten zitten in deze vergelijking en wat kosten ze?

Merk Variant Credits per generatie
FLUX FLUX 2 Pro 60
Nano Banana Nano Banana 80
Nano Banana 2.1 88
Nano Banana 2 161
Nano Banana Pro 301

Waarvoor is FLUX beter?

FLUX heeft meerdere varianten voor genereren uit tekst — van zeer snel tot professioneel. De snelle variant is een van de goedkoopste manieren om te zien hoe een idee eruitziet, en de professionele is voor de eindversie.

Bij bewerken accepteert FLUX meer invoerafbeeldingen dan Nano Banana. Kijk naar de rij “Maximaal aantal afbeeldingen tegelijk”: als je een compositie uit meerdere bronnen samenstelt — product, achtergrond, persoon — is dat precies de grens waar je tegenaan loopt.

De beeldverhoudingen van FLUX zijn de standaardset voor reclame en drukwerk. Ze dekken bijna alles wat je nodig hebt, zonder dat je uit elf opties hoeft te kiezen.

Waarvoor is Nano Banana beter?

Nano Banana biedt een expliciete keuze van de resolutie — iets wat FLUX bij afbeeldingen niet geeft. Voor materiaal dat gedrukt of bijgesneden wordt, is dat het verschil tussen bruikbaar en onbruikbaar.

Het aantal beeldverhoudingen is bijna twee keer zo groot als bij FLUX, met onder meer breedbeeld en automatisch. Voor banners en afwijkende formaten scheelt dat achteraf bijsnijden.

Nano Banana accepteert een heel lange prompt en heeft varianten voor zowel genereren als bewerken. Hetzelfde merk dekt dus beide modi, met prijsniveaus in elk ervan.

Waar schiet elk van beide tekort — FLUX en Nano Banana?

Waar Nano Banana verliest. Bij bewerken accepteert Nano Banana minder invoerafbeeldingen dan FLUX. Vraagt je compositie om meer bronnen tegelijk, dan passen die er gewoon niet in. De duurste variant hoort bovendien bij de duurdere beeldmodellen hier — zie de prijs in de tabel.

Waar FLUX verliest. Geen expliciete keuze van de resolutie bij afbeeldingen en minder beeldverhoudingen. Voor drukwerk betekent dit dat je het moet doen met wat het model levert. Bij bewerken heeft FLUX ook maar één variant — er is geen goedkoop niveau om te testen.

Hoe kies je tussen FLUX en Nano Banana?

Genereer je vanaf nul voor een banner of drukwerk — Nano Banana, vanwege de resolutie en de beeldverhoudingen. Stel je een compositie samen uit meerdere foto's — FLUX, vanwege het aantal invoerafbeeldingen.

De volledige overzichten van de varianten staan op de pagina over FLUX en op de pagina over Nano Banana.

Vragen en antwoorden

Wat is goedkoper voor tekst → beeld — FLUX of Nano Banana?

FLUX. FLUX begint bij 7 credits per generatie, Nano Banana bij 80 credits per generatie. De goedkoopste variant bij FLUX is FLUX.1 Schnell, bij Nano Banana is dat Nano Banana. De exacte prijs staat op de knop voordat je de generatie start.

Wat is goedkoper voor beeld → beeld — FLUX of Nano Banana?

FLUX. FLUX begint bij 60 credits per generatie, Nano Banana bij 80 credits per generatie. De goedkoopste variant bij FLUX is FLUX 2 Pro, bij Nano Banana is dat Nano Banana. De exacte prijs staat op de knop voordat je de generatie start.

Welke van de twee schrijft tekst in de afbeelding beter?

Lange, leesbare tekst in beeld blijft bij allebei onbetrouwbaar. Opschriften zet je er met een grafisch programma overheen; voor afbeeldingen met woorden zijn er gespecialiseerde modellen zoals Ideogram en Recraft.

Kan ik met allebei een foto bewerken?

Ja, allebei hebben een bewerkingsmodus. Het verschil zit in het aantal invoerafbeeldingen per keer en in de beschikbare versies — zie de tabel voor de modus “afbeelding naar afbeelding”.

Welke is beter geschikt voor een productfoto voor een webshop?

Als je uitgaat van een echte foto van het product — FLUX, omdat die meer invoerafbeeldingen accepteert. Als de scène vanaf nul wordt bedacht en in een exact formaat moet — Nano Banana.

Waar vind je alle gegevens over FLUX en Nano Banana?

Deze pagina vergelijkt de twee merken met elkaar. Het volledige technische overzicht van elk merk — alle varianten, sterke en zwakke punten, typische taken en echte voorbeelden uit de community — staat op een eigen pagina.

Met welke andere modellen loont het om ze te vergelijken?

Alle vergelijkingen op één plek

Laatst bijgewerkt: