Wan hay Luma Ray: muốn thay đổi clip có sẵn đến mức nào?

Luma Ray có chín mức bám sát bản gốc — từ khung hình gần như giữ nguyên đến diễn giải lại hoàn toàn. Wan không có thang như vậy, nhưng cho chọn độ phân giải và nhận prompt phủ định, tức là bạn có thể cấm những gì không được xuất hiện. Kiểm soát chính xác mức độ thay đổi — Luma Ray. Kiểm soát đầu ra và lỗi hình — Wan.

Thử cả hai trong studio Xem bảng giá

Với video → video, WAN và Luma Ray khác nhau thế nào?

Giá bằng credit là cho mỗi GIÂY video và hiển thị trên nút “Tạo” trước mỗi lần chạy. Dòng dưới “Cho năm giây” là cùng mức giá đó nhân với năm.

Tiêu chí WAN Luma Ray
Các phiên bản mô hình có tại đây 2 1
Cần gì ở đầu vào video video
Giá bằng credit mỗi giây 161–201 703
Giá cho năm giây 805 credit 3515 credit
Clip dài nhất mỗi lần 10 giây 10 giây
Độ phân giải có thể chọn 480p, 720p, 1080p —
Tỷ lệ khung hình 16:9 ✓ ✗
Tỷ lệ khung hình 9:16 ✓ ✗
Tỷ lệ khung hình 1:1 ✓ ✗
Âm thanh do chính mô hình tạo ✗ ✗
Mô tả phủ định (“không có…”) ✓ ✗
Mô tả dài nhất 800 ký tự 5000 ký tự
Phiên bản rẻ nhất Wan 2.2 Luma Ray 2 Modify

Những phiên bản nào có trong so sánh này và giá bao nhiêu?

Thương hiệu Phiên bản Credit mỗi giây
WAN Wan 2.2 161
Wan 2.6 201
Luma Ray Luma Ray 2 Modify 703

WAN tốt hơn ở điểm nào?

Wan cho chọn độ phân giải — điều mà Luma Ray ở đây không có. Clip sau khi làm lại ra đúng kích thước bạn cần, thay vì kích thước do mô hình quyết định.

Wan nhận prompt phủ định: bạn cấm trước hiện tượng nhòe, tay méo mó, chữ và watermark, thay vì phát hiện ra chúng sau khi chạy.

Có hai phiên bản, tức là có một bậc trung gian giữa bản thử và bản cuối.

Luma Ray tốt hơn ở điểm nào?

Luma Ray cho chín mức bám sát bản gốc. Đây là cách kiểm soát mức độ thay đổi chính xác nhất trong số các mô hình làm lại video ở đây: bạn chọn chỉ chạm nhẹ vào khung hình hay diễn giải lại hoàn toàn.

Ô prompt lớn hơn nhiều so với Wan. Có đủ chỗ cho chỉ dẫn gồm nhiều điều kiện.

Một mô hình, một mức giá, không phải chọn phiên bản.

Mỗi bên thua ở đâu — WAN và Luma Ray?

Điểm yếu của Luma Ray. Không cho chọn độ phân giải và không nhận prompt phủ định — các lỗi thường gặp không thể cấm trước. Chỉ một mô hình cũng có nghĩa là không có bậc rẻ để chạy thử, trong khi với chín mức bám sát, chạy thử chính là việc bạn sẽ làm.

Điểm yếu của Wan. Không có thang bám sát: thay đổi mạnh đến đâu là do mô hình quyết định. Nó cũng nhận prompt ngắn hơn đáng kể so với Luma Ray — chỉ dẫn phức tạp phải rút gọn.

Chọn WAN hay Luma Ray như thế nào?

Chưa biết mình muốn thay đổi mạnh đến đâu và sẽ phải dò tìm — Luma Ray, nhờ chín mức. Biết rõ mình muốn gì và cần một đầu ra cụ thể — Wan, nhờ độ phân giải và các lệnh cấm.

Cả hai đều tính giá theo giây. Hãy thử trên một đoạn ngắn trước khi chạy cả clip.

Hỏi và đáp

Với video → video, mô hình nào rẻ hơn — WAN hay Luma Ray?

WAN. WAN bắt đầu từ 161 credit mỗi giây, Luma Ray — từ 703 credit mỗi giây. Phiên bản rẻ nhất của WAN là Wan 2.2, của Luma Ray là Luma Ray 2 Modify. Giá chính xác hiển thị trên nút trước khi bạn bắt đầu tạo.

“Mức độ bám sát bản gốc” nghĩa là gì?

Tức là giữ lại bao nhiêu phần của cảnh quay gốc. Mức thấp chỉ thay đổi diện mạo; mức cao diễn giải lại cả cảnh. Luma Ray có chín mức như vậy, Wan thì không có mức nào.

Tôi có thể chặn hình mờ hoặc bàn tay bị méo không?

Với Wan — được, thông qua prompt phủ định. Luma Ray không có ô như vậy.

Trong hai công cụ, cái nào giữ chuyển động chính xác hơn?

Luma Ray ở mức thay đổi thấp giữ lại được nhiều nhất từ bản gốc. Với Wan, không thể đặt cường độ thay đổi nên kết quả khó đoán hơn.

Dữ liệu đầy đủ về WAN và Luma Ray ở đâu?

Trang này so sánh hai thương hiệu với nhau. Toàn bộ thông số kỹ thuật của từng thương hiệu — mọi phiên bản, điểm mạnh và điểm yếu, các tác vụ điển hình và ví dụ thực tế từ cộng đồng — nằm ở trang riêng của nó.

Cập nhật lần cuối: