文字 → 图像用哪个更便宜——FLUX 还是 Seedream？
FLUX。FLUX 从 7 积分/次 起，Seedream 从 70 积分/次 起。FLUX 最便宜的版本是 FLUX.1 Schnell，Seedream 是 Seedream V5 Lite。确切价格会在你开始生成前显示在按钮上。
找不到这个语言。
这两个系列的画面比例几乎相同，文生图也都各有几个版本。差别体现在编辑上：FLUX 一次能接收更多输入图片，而 Seedream 版本更多，起步价通常也更低。实时价格见表格——价格会由管理员调整，正因如此这里没有照抄。
积分价格按每次生成计算，在你点击“生成”按钮之前就会显示在按钮上。
| 项目 | FLUX | Seedream |
|---|---|---|
| 本站提供的模型版本 | 3 | 3 |
| 需要的输入 | 描述 | 描述 |
| 每次运行的积分价格 | 7–60 | 70–136 |
| 画面比例 16:9 | ✓ | ✓ |
| 画面比例 9:16 | ✓ | ✓ |
| 画面比例 1:1 | ✓ | ✓ |
| 单次最多图片数 | 4 | 4 |
| 反向描述（“不要……”） | ✓ | ✓ |
| 最便宜的版本 | FLUX.1 Schnell | Seedream V5 Lite |
积分价格按每次生成计算，在你点击“生成”按钮之前就会显示在按钮上。
| 项目 | FLUX | Seedream |
|---|---|---|
| 本站提供的模型版本 | 1 | 3 |
| 需要的输入 | 描述, 照片 | 描述, 照片 |
| 每次运行的积分价格 | 60 | 70–136 |
| 单次最多图片数 | 9 | 4 |
| 反向描述（“不要……”） | ✓ | ✓ |
| 最便宜的版本 | FLUX 2 Pro | Seedream V5 Lite |
FLUX 有一个极速版，是验证一个创意最便宜的方式之一。对每天要跑二十个方案的人来说，这就是最主要的理由。
编辑时，FLUX 能接收的输入图片明显比 Seedream 多。用多个素材拼一幅构图，正是这一点起决定作用的场景。
它的画面比例覆盖了广告和印刷的常用格式，没有多余的选项。
Seedream 在两种模式下都有多个版本——生成有好几个，编辑也有好几个。也就是说，不只是创作时有价格档位，编辑时也有。
Seedream 的起步价是平台上图像模型中最低的之一。看看表格里“每次生成的积分价格”这一行——那里是当天的实时数值。
两种模式用的是同一个名字，意味着图像的风格一致，不管你是从提示词出发，还是从图片出发。
Seedream 输在哪里。编辑时，它能接收的输入图片比 FLUX 少。多素材的构图在这里得分步完成。版本太多也是负担：你得清楚自己需要哪个，否则就会为用不上的功能买单。
FLUX 输在哪里。编辑时只有一个版本——没有用来试错的便宜档位，而编辑时的试错偏偏很贵。FLUX 和 Seedream 都不能明确选择分辨率；需要的话，请看 Nano Banana。
编辑量大，而且素材来自多个来源——选 FLUX。生成量大，想要单张价格低——选 Seedream。
如果你还在考虑需要哪种图片，先从全部模型列表开始：那里每个品牌都有自己的技术卡片，写明了它的优势和短板。
FLUX。FLUX 从 7 积分/次 起，Seedream 从 70 积分/次 起。FLUX 最便宜的版本是 FLUX.1 Schnell，Seedream 是 Seedream V5 Lite。确切价格会在你开始生成前显示在按钮上。
FLUX。FLUX 从 60 积分/次 起，Seedream 从 70 积分/次 起。FLUX 最便宜的版本是 FLUX 2 Pro，Seedream 是 Seedream V5 Lite。确切价格会在你开始生成前显示在按钮上。
取决于版本，也取决于当天——价格由管理员调整。上方表格中的“每次生成的积分价格”一行，显示的是你浏览本页时每个品牌的价格区间。
可以。结果的风格会有所不同，但提示词可以沿用，省得从零开始。
如果你从真实的产品照片出发，再从其他照片里加入场景——选 FLUX。如果场景用文字描述，并且要出很多方案——选 Seedream。
本页把这两个品牌放在一起对比。每个品牌的完整技术档案——所有版本、优缺点、典型用途以及社区的真实作品——都在它单独的页面上。
最后更新：