এমন কোনো ভাষা নেই।
দুটি ব্র্যান্ডই প্রায় একই অনুপাত দেয় এবং টেক্সট থেকে জেনারেশনে কয়েকটি করে ভ্যারিয়েন্ট দেয়। পার্থক্য দেখা যায় এডিটে: FLUX একসাথে বেশি ইনপুট ছবি নেয়, আর Seedream-এর ভ্যারিয়েন্ট বেশি এবং সাধারণত শুরুর দাম কম। সরাসরি দাম টেবিলে আছে — অ্যাডমিন সেগুলো বদলান, আর ঠিক সেই কারণেই এখানে লেখা হয়নি।
ক্রেডিটে দাম একবার চালানোর জন্য এবং “জেনারেট করো” বোতামে চাপার আগেই সেখানে দেখানো থাকে।
| কী | FLUX | Seedream |
|---|---|---|
| আমাদের কাছে মডেলের ভ্যারিয়েন্ট | 3 | 3 |
| ইনপুট হিসেবে কী চায় | বিবরণ | বিবরণ |
| একবার চালানোর ক্রেডিট মূল্য | 7–60 | 70–136 |
| অনুপাত 16:9 | ✓ | ✓ |
| অনুপাত 9:16 | ✓ | ✓ |
| অনুপাত 1:1 | ✓ | ✓ |
| একসঙ্গে সর্বাধিক ছবি | 4 | 4 |
| নেগেটিভ বর্ণনা („ছাড়া…“) | ✓ | ✓ |
| সবচেয়ে সস্তা বিকল্প | FLUX.1 Schnell | Seedream V5 Lite |
ক্রেডিটে দাম একবার চালানোর জন্য এবং “জেনারেট করো” বোতামে চাপার আগেই সেখানে দেখানো থাকে।
| কী | FLUX | Seedream |
|---|---|---|
| আমাদের কাছে মডেলের ভ্যারিয়েন্ট | 1 | 3 |
| ইনপুট হিসেবে কী চায় | বিবরণ, ছবি | বিবরণ, ছবি |
| একবার চালানোর ক্রেডিট মূল্য | 60 | 70–136 |
| একসঙ্গে সর্বাধিক ছবি | 9 | 4 |
| নেগেটিভ বর্ণনা („ছাড়া…“) | ✓ | ✓ |
| সবচেয়ে সস্তা বিকল্প | FLUX 2 Pro | Seedream V5 Lite |
FLUX-এর একটি দ্রুত রূপ আছে, যা একটি ধারণা যাচাই করার সবচেয়ে সস্তা উপায়গুলোর একটি। যিনি দিনে বিশটি ভ্যারিয়েন্ট চালান, তাঁর জন্য এটাই প্রধান যুক্তি।
এডিটিংয়ে FLUX, Seedream-এর চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি ইনপুট ছবি নেয়। একাধিক উৎস থেকে কম্পোজিশন জোড়া দেওয়ার ক্ষেত্রে এটাই সিদ্ধান্ত নেয়।
অ্যাসপেক্ট রেশিওর সেট বিজ্ঞাপন ও প্রিন্টের ফরম্যাট কভার করে, বাড়তি বাছাই ছাড়াই।
Seedream-এর দুটি মোডেই ভ্যারিয়েন্ট আছে — জেনারেট করার সময় কয়েকটি, আর এডিট করার সময়ও কয়েকটি। অর্থাৎ দামের ধাপগুলো এডিটের সময়ও থাকে, শুধু তৈরির সময় নয়।
Seedream-এর শুরুর দাম প্ল্যাটফর্মের ছবির মডেলগুলোর মধ্যে সবচেয়ে কমগুলোর একটি। টেবিলে “প্রতি রানের ক্রেডিট দাম” সারিটি দেখো — সেখানে আজকের জীবন্ত মান আছে।
দুটি মোডে একই নাম মানে ছবির একই চরিত্র, তুমি বর্ণনা থেকে শুরু করো বা ছবি থেকে।
Seedream যেখানে পিছিয়ে। এডিটের সময় FLUX-এর চেয়ে কম ইনপুট ছবি নেয়। অনেক উৎস থেকে কম্পোজিশন এখানে ধাপে ধাপে করতে হয়। ভ্যারিয়েন্টের বিশাল পরিসরও একটি বোঝা: কোনটি তোমার দরকার তা জানতে হয়, নইলে যে সুবিধা ব্যবহার করো না তার জন্য টাকা দিতে হয়।
FLUX যেখানে পিছিয়ে। এডিটের জন্য মাত্র একটি ভ্যারিয়েন্ট আছে — পরীক্ষার জন্য সস্তা ধাপ নেই, আর এডিটে ঠিক পরীক্ষাগুলোই দামি। FLUX বা Seedream কেউই রেজোলিউশনের স্পষ্ট পছন্দ দেয় না; এর জন্য দেখো Nano Banana।
তুমি যদি অনেক এডিট করো এবং একাধিক সোর্স থেকে কাজ করো — FLUX। তুমি যদি অনেক জেনারেট করো এবং প্রতি ফ্রেমে কম খরচ চাও — Seedream।
কী ধরনের ছবি দরকার তা যদি এখনও ঠিক না করে থাকো, তাহলে সব মডেলের তালিকা থেকে শুরু করো: সেখানে প্রতিটি ব্র্যান্ডের নিজস্ব টেকনিক্যাল কার্ড আছে, যাতে তার শক্তি ও দুর্বলতা দেওয়া আছে।
FLUX। FLUX শুরু হয় 7 চালু করার ক্রেডিট থেকে, Seedream — 70 চালু করার ক্রেডিট থেকে। FLUX-এর সবচেয়ে সস্তা বিকল্প FLUX.1 Schnell, Seedream-এর — Seedream V5 Lite। জেনারেশন চালানোর আগে সঠিক দাম বোতামেই দেখানো থাকে।
FLUX। FLUX শুরু হয় 60 চালু করার ক্রেডিট থেকে, Seedream — 70 চালু করার ক্রেডিট থেকে। FLUX-এর সবচেয়ে সস্তা বিকল্প FLUX 2 Pro, Seedream-এর — Seedream V5 Lite। জেনারেশন চালানোর আগে সঠিক দাম বোতামেই দেখানো থাকে।
এটি ভ্যারিয়েন্ট ও দিনের ওপর নির্ভর করে — দাম অ্যাডমিন পরিবর্তন করেন। উপরের টেবিলের “প্রতি রানে ক্রেডিট মূল্য” সারিটি তুমি পেজ দেখার মুহূর্তে প্রতিটি ব্র্যান্ডের পরিসর দেখায়।
হ্যাঁ। ফলাফলের ধরন আলাদা হবে, কিন্তু বিবরণটি স্থানান্তর করা যায় এবং শূন্য থেকে শুরু করার ঝামেলা বাঁচায়।
যদি পণ্যের আসল ছবি থেকে শুরু করো এবং অন্য ছবি থেকে পরিবেশ যোগ করো — FLUX। যদি দৃশ্য কথায় বর্ণনা করা হয় এবং অনেক ভ্যারিয়েন্ট চালানো হয় — Seedream।
এই পাতায় দুটি ব্র্যান্ডকে একে অপরের সঙ্গে তুলনা করা হয়েছে। প্রতিটির পূর্ণ প্রযুক্তিগত মানচিত্র — সব ভ্যারিয়েন্ট, শক্তি ও দুর্বলতা, সাধারণ কাজ আর কমিউনিটির বাস্তব উদাহরণ — তার নিজের আলাদা পাতায় আছে।
সর্বশেষ আপডেট:
