Keine solche Sprache.
GPT Image akzeptiert beim Bearbeiten die meisten Eingabebilder von allen Bildmodellen hier – sieh dir die Zeile „Maximale Bildanzahl auf einmal“ an. Nano Banana akzeptiert weniger, bietet aber eine ausdrückliche Wahl der Auflösung, mehr Seitenverhältnisse und mehrere Varianten zu unterschiedlichen Preisen. Für eine komplexe Komposition aus vielen Quellen – GPT Image. Für Kontrolle über das Format und Preisstufen – Nano Banana.
Der Preis in Credits gilt pro Generierung und steht auf dem Button „Generieren“, bevor du darauf klickst.
| Merkmal | Nano Banana | GPT Image |
|---|---|---|
| Modellvarianten bei uns | 4 | 3 |
| Was es als Eingabe braucht | Beschreibung | Beschreibung |
| Preis in Credits pro Generierung | 80–301 | 106–424 |
| Wählbare Auflösungen | 1K, 2K, 4K | — |
| Seitenverhältnis 16:9 | ✓ | ✓ |
| Seitenverhältnis 9:16 | ✓ | ✓ |
| Seitenverhältnis 1:1 | ✓ | ✓ |
| Höchstzahl an Bildern auf einmal | 4 | 4 |
| Negative Beschreibung („ohne …“) | ✓ | ✓ |
| Längste Beschreibung | 50000 Zeichen | 32000 Zeichen |
| Günstigste Variante | Nano Banana | GPT Image 2.5 Flare |
| Marke | Variante | Credits pro Generierung |
|---|---|---|
| Nano Banana | Nano Banana | 80 |
| Nano Banana 2.1 | 80 | |
| Nano Banana 2 | 161 | |
| Nano Banana Pro | 301 | |
| GPT Image | GPT Image 2.5 Flare | 106 |
| GPT Image 2.5 Sunburst | 106 | |
| GPT Image 2 | 424 |
Der Preis in Credits gilt pro Generierung und steht auf dem Button „Generieren“, bevor du darauf klickst.
| Merkmal | Nano Banana | GPT Image |
|---|---|---|
| Modellvarianten bei uns | 4 | 3 |
| Was es als Eingabe braucht | Beschreibung, Bild | Beschreibung, Bild |
| Preis in Credits pro Generierung | 80–301 | 106–440 |
| Wählbare Auflösungen | 1K, 2K, 4K | — |
| Seitenverhältnis 16:9 | ✓ | ✓ |
| Seitenverhältnis 9:16 | ✓ | ✓ |
| Seitenverhältnis 1:1 | ✓ | ✓ |
| Höchstzahl an Bildern auf einmal | 4 | 16 |
| Negative Beschreibung („ohne …“) | ✓ | ✓ |
| Längste Beschreibung | 50000 Zeichen | 32000 Zeichen |
| Günstigste Variante | Nano Banana | GPT Image 2.5 Flare |
| Marke | Variante | Credits pro Generierung |
|---|---|---|
| Nano Banana | Nano Banana | 80 |
| Nano Banana 2.1 | 88 | |
| Nano Banana 2 | 161 | |
| Nano Banana Pro | 301 | |
| GPT Image | GPT Image 2.5 Flare | 106 |
| GPT Image 2.5 Sunburst | 106 | |
| GPT Image 2 | 440 |
Nano Banana hat Varianten sowohl fürs Generieren als auch fürs Bearbeiten. Das heißt: Test mit der günstigen, Endfassung mit der teuren – ohne Marken- und ohne Stilwechsel.
Die Wahl der Auflösung ist unter den Bildmodellen ein seltener Vorteil. Wenn das Bild gedruckt oder zugeschnitten wird, ist das das Erste, was du einstellen können musst.
Es gibt mehr Seitenverhältnisse als bei GPT Image, darunter Breitbildformate und eine automatische Option – für Banner und ungewöhnliche Formate.
GPT Image akzeptiert beim Bearbeiten außergewöhnlich viele Eingabebilder. Wenn du eine Szene aus Produkt, Hintergrund, Person und Requisiten auf einmal zusammensetzt, passt bei diesem Modell alles in einen einzigen Durchlauf.
GPT Image ist ein einziges Modell. Es gibt keine Varianten abzuwägen und keine Entscheidung, welche sich lohnt – es gibt ein Ergebnis und einen Preis.
Das Beschreibungsfeld beim Bearbeiten ist sehr groß. Bei einer komplexen Komposition mit vielen Vorgaben heißt das, dass du jede einzelne davon ausschreiben kannst.
Wo GPT Image den Kürzeren zieht. Ein Modell, ein Preis – keine günstige Stufe für Tests, und bei einer komplexen Komposition sind es viele Tests. Außerdem gibt es keine ausdrückliche Wahl der Auflösung, und es bietet weniger Seitenverhältnisse als Nano Banana.
Wo Nano Banana den Kürzeren zieht. Beim Bearbeiten akzeptiert es um ein Vielfaches weniger Eingabebilder. Eine Komposition, die bei GPT Image ein einziger Durchlauf ist, braucht hier mehrere Schritte – und jeder Schritt ist ein neuer Durchlauf und ein neuer Preis.
Die Zahl der Quellen entscheidet. Viele Fotos auf einmal – GPT Image. Ein, zwei Fotos, aber exaktes Format und exakte Auflösung – Nano Banana.
Wenn du nicht sicher bist, wie viele Quellen du brauchst, fang mit GPT Image an: Es ist leichter, eine Möglichkeit nicht zu nutzen, als sie nicht zu haben.
Nano Banana. Nano Banana beginnt bei 80 Credits pro Generierung, GPT Image bei 106 Credits pro Generierung. Die günstigste Variante bei Nano Banana ist Nano Banana, bei GPT Image ist es GPT Image 2.5 Flare. Der genaue Preis steht auf dem Button, bevor du die Generierung startest.
Nano Banana. Nano Banana beginnt bei 80 Credits pro Generierung, GPT Image bei 106 Credits pro Generierung. Die günstigste Variante bei Nano Banana ist Nano Banana, bei GPT Image ist es GPT Image 2.5 Flare. Der genaue Preis steht auf dem Button, bevor du die Generierung startest.
Das ist bei beiden unterschiedlich und steht in der Zeile „Maximale Anzahl Bilder auf einmal“ in der Tabelle für den Modus „Bild zu Bild“. Die Zahl wird live aus dem Datenblatt des Modells gelesen.
Bei einfachen Bearbeitungen kommen beide gut zurecht. Bei starken Änderungen an der Szene steigt bei beiden das Risiko, dass sich das Gesicht verändert – dann arbeitest du am besten Schritt für Schritt, mit jeweils einer Änderung.
Beide können das. Wenn der Hintergrund aus einem eigenen Foto kommt, nimmt GPT Image mehr Quellen an; wenn du den Hintergrund mit Worten beschreibst, bietet Nano Banana bessere Kontrolle über das Format.
Diese Seite vergleicht die beiden Marken miteinander. Das komplette technische Datenblatt jeder Marke – alle Varianten, ihre Stärken und Schwächen, typische Aufgaben und echte Beispiele aus der Community – steht auf ihrer eigenen Seite.
Zuletzt aktualisiert:
