Voiko Imagen 4 muokata minun kuvaani?
Ei. Alustalla Imagen 4 on mukana vain tilassa teksti kuvaksi. Olemassa olevan kuvan muokkaamiseen katso FLUX, Nano Banana, Seedream, GPT Image tai Qwen Image.
Tällaista kieltä ei ole.
Molemmissa malleissa on useita versioita tekstistä generointiin ja lähes samat kuvasuhteet. Ratkaiseva ero on tämän taulukon ulkopuolella: Imagen 4 -mallissa ei ole muokkaustilaa olemassa olevalle kuvalle, mutta FLUX-mallissa on. Jos joskus joudut muokkaamaan jo tehtyä kuvaa, FLUX pysyy mukana kisassa, Imagen 4 ei.
Hinta krediiteissä on yhdeltä ajolta ja näkyy ”Generoi”-painikkeessa, ennen kuin painat sitä.
| Mitä | Imagen | FLUX |
|---|---|---|
| Mallin variantit meillä | 3 | 3 |
| Mitä se vaatii syötteeksi | kuvaus | kuvaus |
| Hinta krediiteissä ajoa kohden | — | 7–60 |
| Kuvasuhde 16:9 | ✗ | ✓ |
| Kuvasuhde 9:16 | ✗ | ✓ |
| Kuvasuhde 1:1 | ✗ | ✓ |
| Eniten kuvia kerralla | 4 | 4 |
| Negatiivinen kuvaus (”ilman…”) | ✓ | ✓ |
| Pisin kuvaus | 5000 merkkiä | — |
| Halvin variantti | — | FLUX.1 Schnell |
Imagen 4 -mallissa on kolme tasoa — nopea, vakio ja korkein. Sama kuvaus voidaan ajaa kaikkien kolmen läpi, ja ero näkyy ilman, että vaihdat mallia.
Imagen 4 ilmoittaa kuvauksen enimmäispituuden. Tiedät, kuinka pitkälle malli lukee — hyödyllisempää kuin kenttä ilman ilmoitettua rajaa, jossa et tiedä, mistä kohdasta alkaen kirjoitat turhaan.
Kuvasuhteiden valikoima kattaa mainos- ja somemuodot.
FLUX-mallissa on muokkaustila olemassa olevalle kuvalle, ja siinä on eniten syötekuvia useista täällä olevista kuvamalleista. Se on kokonainen tila enemmän kuin Imagen 4 -mallissa.
FLUX-mallin nopea versio on yksi halvimmista tavoista kokeilla ideaa. Kompositiota etsiessä se on tärkeä luku.
FLUX-mallissa on myös useita versioita generoinnissa, eli hintatasot löytyvät täältäkin.
Missä Imagen 4 häviää. Siinä ei ole lainkaan tilaa ”kuvasta kuvaksi”. Kyse ei ole puuttuvasta asetuksesta — kokonaista työnkulkua ei ole olemassa. Heti kun haluat muokata kuvaa, vaihdat mallia ja sen mukana kuvan luonnetta.
Missä FLUX häviää. Se ei ilmoita kuvauksen enimmäispituutta generoinnissa, joten et voi tietää, kuinka pitkälle malli lukee. Ja muokkauksessa on vain yksi versio — halpaa tasoa kokeiluihin ei ole, ja muokkauksessa juuri kokeilut ovat kalliita.
Jos työ päättyy generointiin, Imagen 4 on täysipainoinen valinta. Jos generoinnin jälkeen tulee muokkausta, valitse FLUX, jotta sinun ei tarvitse vaihtaa mallia kesken projektin.
Vertailun kolmanteen malliin, joka osaa molemmat, löydät täältä: FLUX vastaan Nano Banana.
Ei. Alustalla Imagen 4 on mukana vain tilassa teksti kuvaksi. Olemassa olevan kuvan muokkaamiseen katso FLUX, Nano Banana, Seedream, GPT Image tai Qwen Image.
Molemmat tekevät uskottavia ihmisiä yksinkertaisella kuvauksella. Monimutkainen kohtaus, jossa on useita ihmisiä, on edelleen vaikea molemmille – silloin työskennellään vaiheittain.
Kyllä, lopullisessa kuvassa. Sommittelua haettaessa nopein versio riittää ja säästää krediittejä.
Tämä sivu vertailee kahta merkkiä keskenään. Kummankin täydelliset tekniset tiedot – kaikki variantit, niiden vahvuudet ja heikkoudet, tyypilliset tehtävät ja oikeat esimerkit Yhteisöltä – löytyvät erilliseltä sivulta.
Viimeksi päivitetty: