Nano Banana 또는 GPT Image: 사진 편집엔 어느 쪽일까요?

텍스트 → 이미지에서 Nano Banana, GPT Image의 차이는 무엇인가요?

크레딧 가격은 생성 한 번 기준이며, “생성” 버튼을 누르기 전에 버튼에 표시돼요.

이 비교에는 어떤 버전이 포함되고, 각각 얼마인가요?

이미지 → 이미지에서 Nano Banana, GPT Image의 차이는 무엇인가요?

크레딧 가격은 생성 한 번 기준이며, “생성” 버튼을 누르기 전에 버튼에 표시돼요.

이 비교에는 어떤 버전이 포함되고, 각각 얼마인가요?

Nano Banana의 강점은 무엇인가요?

Nano Banana는 생성과 편집 모두에 여러 버전이 있어요. 저렴한 버전으로 테스트하고 비싼 버전으로 최종본을 만들 수 있다는 뜻이죠. 브랜드를 바꿀 필요도, 스타일이 달라질 걱정도 없어요.

해상도 선택은 이미지 모델 중에서 드문 장점이에요. 이미지를 인쇄하거나 잘라 쓸 거라면, 가장 먼저 설정할 수 있어야 하는 게 바로 이거예요.

화면 비율도 GPT Image보다 많고, 와이드스크린과 자동 비율도 있어요. 배너와 비표준 규격에 딱이에요.

GPT Image의 강점은 무엇인가요?

GPT Image는 편집할 때 입력 이미지를 아주 많이 받아요. 제품, 배경, 인물, 소품으로 한 번에 장면을 짜 맞춘다면, 이 모든 걸 한 번의 생성에 다 담을 수 있는 모델이에요.

GPT Image는 단일 모델이에요. 따져볼 버전도 없고, 어느 쪽이 값어치를 하는지 정할 필요도 없어요. 결과도 하나, 가격도 하나예요.

편집할 때 프롬프트 입력란이 아주 커요. 조건이 많은 복잡한 구도라면 하나하나 다 적을 수 있다는 뜻이에요.

Nano Banana, GPT Image 중 어떤 걸 골라야 할까요?

소스 개수가 결정해요. 한 번에 사진이 많다면 GPT Image. 사진은 한두 장이지만 정확한 형식과 해상도가 필요하다면 Nano Banana.

소스가 몇 개나 필요할지 잘 모르겠다면 GPT Image로 시작하세요. 있는 기능을 안 쓰는 편이, 없는 기능 때문에 막히는 것보다 쉬우니까요.

Nano Banana, GPT Image의 전체 정보는 어디에 있나요?

이 페이지는 두 브랜드를 서로 비교해요. 각 브랜드의 전체 기술 카드는 각자의 페이지에 있어요 — 모든 버전, 강점과 약점, 대표적인 작업, 커뮤니티의 실제 예시까지.

또 어떤 모델과 비교해 볼 만할까요?

모든 비교를 한곳에서