Imagen 4 แก้ไขรูปของฉันได้ไหม?
ไม่ได้ บนแพลตฟอร์มนี้ Imagen 4 มีเฉพาะโหมดข้อความเป็นภาพ หากต้องการแก้ไขรูปที่มีอยู่แล้ว ลองดู FLUX, Nano Banana, Seedream, GPT Image หรือ Qwen Image
ไม่พบภาษานี้
ทั้งสองแบรนด์มีหลายรุ่นสำหรับสร้างภาพจากข้อความ และมีสัดส่วนภาพเกือบเหมือนกัน ความแตกต่างที่ชี้ขาดอยู่นอกตารางนี้ Imagen 4 ไม่มีโหมดแก้ไขภาพที่มีอยู่แล้ว แต่ FLUX มี ถ้าวันหนึ่งคุณต้องแก้ภาพที่ทำเสร็จแล้ว FLUX ยังเป็นตัวเลือกอยู่ ส่วน Imagen 4 — ไม่ใช่
ราคาเป็นเครดิตคิดต่อการสร้างหนึ่งครั้ง และแสดงบนปุ่ม “สร้าง” ก่อนที่คุณจะกด
| หัวข้อ | Imagen | FLUX |
|---|---|---|
| เวอร์ชันของโมเดลที่มีให้ใช้ที่นี่ | 3 | 3 |
| ต้องใช้อินพุตอะไร | คำอธิบาย | คำอธิบาย |
| ราคาเป็นเครดิตต่อครั้ง | — | 7–60 |
| สัดส่วน 16:9 | ✗ | ✓ |
| สัดส่วน 9:16 | ✗ | ✓ |
| สัดส่วน 1:1 | ✗ | ✓ |
| จำนวนภาพสูงสุดต่อครั้ง | 4 | 4 |
| คำอธิบายเชิงลบ (“ไม่เอา…”) | ✓ | ✓ |
| คำอธิบายยาวที่สุด | 5000 ตัวอักษร | — |
| เวอร์ชันที่ถูกที่สุด | — | FLUX.1 Schnell |
Imagen 4 มีสามระดับ — เร็ว มาตรฐาน และสูงสุด ใช้คำอธิบายเดียวกันกับทั้งสามระดับแล้วจะเห็นความแตกต่าง โดยไม่ต้องเปลี่ยนแบรนด์
Imagen 4 ประกาศเพดานความยาวคำอธิบาย คุณรู้ว่าโมเดลอ่านได้ถึงตรงไหน — มีประโยชน์กว่าช่องที่ไม่ได้ประกาศขีดจำกัด ซึ่งคุณไม่รู้ว่าตั้งแต่ตรงไหนเป็นต้นไปที่เขียนไปก็เปล่าประโยชน์
สัดส่วนภาพที่มีให้ครอบคลุมฟอร์แมตสำหรับโฆษณาและโซเชียลมีเดีย
FLUX มีโหมดแก้ไขภาพที่มีอยู่แล้ว แถมยังรับภาพอินพุตได้มากที่สุดในบรรดาแบรนด์ภาพหลายแบรนด์ที่นี่ นั่นคือมากกว่า Imagen 4 ไปทั้งโหมด
รุ่นเร็วของ FLUX เป็นหนึ่งในวิธีที่ถูกที่สุดในการทดสอบไอเดีย สำหรับการหาองค์ประกอบภาพ นี่คือตัวเลขที่สำคัญ
FLUX ก็มีหลายรุ่นสำหรับการสร้างภาพเช่นกัน นั่นหมายความว่าระดับราคาก็มีอยู่ที่นี่ด้วย
จุดที่ Imagen 4 เสียเปรียบ ไม่มีโหมด “ภาพเป็นภาพ” เลย นี่ไม่ใช่แค่การตั้งค่าที่ขาดไป — แต่ทั้งเวิร์กโฟลว์ไม่มีอยู่เลย เมื่อไหร่ที่คุณอยากแก้ภาพสักครั้ง คุณจะต้องเปลี่ยนแบรนด์ และลักษณะของภาพก็จะเปลี่ยนตามไปด้วย
จุดที่ FLUX เสียเปรียบ ไม่ได้ประกาศเพดานความยาวคำอธิบายในการสร้างภาพ จึงไม่มีทางรู้ว่าโมเดลอ่านได้ถึงตรงไหน และในการแก้ไขภาพก็มีเพียงรุ่นเดียว — ไม่มีระดับราคาถูกไว้ลอง ทั้งที่ในการแก้ไขภาพ การลองนี่แหละที่แพง
ถ้างานจบที่การสร้างภาพ — Imagen 4 เป็นตัวเลือกที่ครบเครื่อง ถ้าหลังสร้างภาพแล้วยังต้องแก้ไข — FLUX เพื่อไม่ต้องเปลี่ยนแบรนด์กลางโปรเจกต์
หากต้องการเปรียบเทียบกับแบรนด์ที่สามซึ่งทำได้ทั้งสองอย่าง ดู FLUX vs Nano Banana
ไม่ได้ บนแพลตฟอร์มนี้ Imagen 4 มีเฉพาะโหมดข้อความเป็นภาพ หากต้องการแก้ไขรูปที่มีอยู่แล้ว ลองดู FLUX, Nano Banana, Seedream, GPT Image หรือ Qwen Image
ทั้งสองตัวสร้างคนที่ดูสมจริงได้เมื่อพรอมต์ไม่ซับซ้อน ส่วนฉากซับซ้อนที่มีหลายคนยังคงยากสำหรับทั้งคู่ — กรณีนั้นให้ทำทีละขั้น
มี สำหรับภาพสุดท้าย แต่ตอนหาองค์ประกอบภาพ เวอร์ชันที่เร็วที่สุดก็เพียงพอและช่วยประหยัดเครดิต
หน้านี้เปรียบเทียบสองแบรนด์กันตรง ๆ ข้อมูลทางเทคนิคฉบับเต็มของแต่ละแบรนด์ — ทุกรุ่นย่อย จุดแข็งและจุดอ่อน งานที่ใช้บ่อย และตัวอย่างจริงจากคอมมูนิตี้ — อยู่ในหน้าเฉพาะของแบรนด์นั้น
อัปเดตล่าสุด: