Imagen 4 能编辑我的照片吗？
不能。在本平台上，Imagen 4 只提供文生图模式。要编辑现有照片，可以看看 FLUX、Nano Banana、Seedream、GPT Image 或 Qwen Image。
找不到这个语言。
两个品牌都有好几个文生图版本，画面比例也几乎相同。决定性的差别不在这张表里：Imagen 4 没有编辑现有图片的模式，FLUX 有。如果你哪天需要修改已经做好的图，FLUX 还能继续用，Imagen 4 就不行了。
积分价格按每次生成计算，在你点击“生成”按钮之前就会显示在按钮上。
| 项目 | Imagen | FLUX |
|---|---|---|
| 本站提供的模型版本 | 3 | 3 |
| 需要的输入 | 描述 | 描述 |
| 每次运行的积分价格 | — | 7–60 |
| 画面比例 16:9 | ✗ | ✓ |
| 画面比例 9:16 | ✗ | ✓ |
| 画面比例 1:1 | ✗ | ✓ |
| 单次最多图片数 | 4 | 4 |
| 反向描述（“不要……”） | ✓ | ✓ |
| 最长描述 | 5000 个字符 | — |
| 最便宜的版本 | — | FLUX.1 Schnell |
Imagen 4 提供三个档位——快速、标准和最高。同一段描述可以依次跑这三档，不用换品牌就能看出差别。
Imagen 4 公布了描述长度上限。你知道模型读到哪里为止——这比一个没有公布上限的输入框更有用，因为在那种输入框里，你不知道从哪里开始写的都是白写。
这组画面比例覆盖了广告和社交媒体的常用格式。
FLUX 有编辑现有图片的模式，而且可接受的输入图像数量在本站图像品牌中属于最多的一批。这比 Imagen 4 多出一整个模式。
FLUX 的快速版是验证想法最便宜的方式之一。探索构图时，这才是关键的数字。
FLUX 在生成时也有好几个版本，也就是说这里同样有价格档位。
Imagen 4 输在哪里。它根本没有“图生图”模式。这不是少了一个设置——而是整条工作流程都不存在。一旦你想修改某张图，就得换品牌，图像的风格也会随之改变。
FLUX 输在哪里。生成时没有公布描述长度上限，也就是说你无从知道模型读到哪里为止。编辑时也只有一个版本——没有便宜的档位用来试，而编辑恰恰是试错最花钱的环节。
如果工作在生成后就结束——Imagen 4 是完全够用的选择。如果生成之后还要修改——选 FLUX，免得在项目中途换品牌。
想和第三个两样都能做的品牌比较，可以看看 FLUX 对比 Nano Banana。
不能。在本平台上，Imagen 4 只提供文生图模式。要编辑现有照片，可以看看 FLUX、Nano Banana、Seedream、GPT Image 或 Qwen Image。
提示词简单时，两个都能生成逼真的人物。包含多人的复杂场景对两者来说仍然很难——这时最好分步进行。
对最终成图来说很重要。摸索构图时，最快的版本就够了，还能节省积分。
本页把这两个品牌放在一起对比。每个品牌的完整技术档案——所有版本、优缺点、典型用途以及社区的真实作品——都在它单独的页面上。
最后更新：