Umí Imagen 4 upravit moji fotku?
Ne. Na platformě je Imagen 4 jen v režimu text na obrázek. Na úpravu existující fotky se podívej na FLUX, Nano Banana, Seedream, GPT Image nebo Qwen Image.
Takový jazyk tu není.
Obě značky mají několik variant pro generování z textu a skoro stejné poměry stran. Rozhodující rozdíl leží mimo tuto tabulku: Imagen 4 nemá režim pro úpravu existující fotky, FLUX ano. Pokud budeš někdy potřebovat předělat už hotový obrázek, FLUX zůstává ve hře, Imagen 4 ne.
Cena v kreditech je za jedno spuštění a ukazuje se na tlačítku „Generovat“, ještě než ho stiskneš.
| Parametr | Imagen | FLUX |
|---|---|---|
| Varianty modelu u nás | 3 | 3 |
| Co potřebuje na vstupu | popis | popis |
| Cena v kreditech za spuštění | — | 7–60 |
| Poměr stran 16:9 | ✗ | ✓ |
| Poměr stran 9:16 | ✗ | ✓ |
| Poměr stran 1:1 | ✗ | ✓ |
| Nejvíc obrázků najednou | 4 | 4 |
| Negativní popis („bez…“) | ✓ | ✓ |
| Nejdelší popis | 5000 znaků | — |
| Nejlevnější varianta | — | FLUX.1 Schnell |
Imagen 4 nabízí tři stupně – rychlý, standardní a nejvyšší. Jeden a tentýž popis projde všemi třemi a rozdíl uvidíš, aniž bys měnil značku.
Imagen 4 uvádí strop pro délku popisu. Víš, kam až model čte – to je užitečnější než pole bez uvedené hranice, u kterého nevíš, odkud dál už píšeš zbytečně.
Sada poměrů stran pokrývá reklamní formáty i formáty pro sociální sítě.
FLUX má režim pro úpravu existující fotky, a to s nejvíce vstupními obrázky mezi několika obrázkovými značkami tady. To je o celý režim víc než Imagen 4.
Rychlá varianta FLUX patří k nejlevnějším způsobům, jak ověřit nápad. Při hledání kompozice je právě tohle důležité číslo.
FLUX má také několik variant pro generování, takže cenové stupně existují i tady.
Kde prohrává Imagen 4. Režim „obrázek na obrázek“ úplně chybí. Nejde o chybějící nastavení — neexistuje celý pracovní postup. Jakmile budeš chtít obrázek předělat, změníš značku a s ní i charakter obrazu.
Kde prohrává FLUX. U generování neuvádí limit délky popisu, takže nemáš jak zjistit, kam až model čte. A u úprav má jen jednu variantu — chybí levný stupeň na zkoušky, a právě zkoušky jsou u úprav drahé.
Pokud práce končí generováním — Imagen 4 je plnohodnotná volba. Pokud po generování přijde předělávání — FLUX, ať nemusíš měnit značku uprostřed projektu.
Pro srovnání se třetí značkou, která umí obojí, se podívej na FLUX vs. Nano Banana.
Ne. Na platformě je Imagen 4 jen v režimu text na obrázek. Na úpravu existující fotky se podívej na FLUX, Nano Banana, Seedream, GPT Image nebo Qwen Image.
Oba při jednoduchém popisu vytvoří přesvědčivé lidi. Složitá scéna s několika lidmi zůstává obtížná pro oba — pak se pracuje po krocích.
Ano, u finálního záběru. Při hledání kompozice stačí nejrychlejší varianta a ušetří kredity.
Tato stránka srovnává obě značky mezi sebou. Kompletní technická karta každé z nich — všechny varianty, silné a slabé stránky, typické úlohy a skutečné příklady z komunity — je na její samostatné stránce.
Poslední aktualizace: