Cette langue n'existe pas.
Recraft est fait pour le graphisme : il a une variante vectorielle — la seule de la plateforme — et une longueur maximale annoncée pour la description. FLUX est fait pour la photo : il produit plusieurs images par génération, donc un choix entre variantes, et il a une variante rapide pour explorer. Si le résultat doit être ouvert dans un logiciel de graphisme — Recraft. Si le résultat est une photo — FLUX.
Le prix en crédits vaut pour une génération et figure sur le bouton « Générer » avant que tu cliques dessus.
| Critère | Recraft | FLUX |
|---|---|---|
| Variantes du modèle chez nous | 3 | 3 |
| Ce qu'il faut en entrée | description | description |
| Prix en crédits par génération | 80–602 | 7–60 |
| Format 16:9 | ✓ | ✓ |
| Format 9:16 | ✓ | ✓ |
| Format 1:1 | ✓ | ✓ |
| Nombre maximal d'images à la fois | 1 | 4 |
| Description négative (« sans… ») | ✓ | ✓ |
| Description la plus longue | 10000 caractères | — |
| Variante la moins chère | Recraft V4 | FLUX.1 Schnell |
La variante vectorielle de Recraft produit une image faite de formes, pas de pixels. Elle s’agrandit sans perte et se modifie dans un logiciel de graphisme — exactement ce qu’il faut pour un logo ou une icône.
Recraft propose trois variantes, donc des paliers entre l’essai et la version finale.
La longueur maximale annoncée pour la description est pratique pour un projet de marque avec beaucoup de contraintes : tu sais jusqu’où le modèle lit.
FLUX produit plusieurs images par génération. Pour un travail photographique, c’est l’essentiel : tu choisis parmi des variantes au lieu de relancer encore et encore.
La variante rapide de FLUX est l’un des moyens les moins chers de tester une idée.
FLUX a aussi un mode pour modifier une photo existante, que Recraft n’a pas ici.
Là où Recraft pèche. Il ne produit qu’une image par génération — pas de choix. Et il n’a pas de mode pour modifier une photo existante : dès que tu pars d’une image qui vient d’ailleurs, Recraft est hors jeu.
Là où FLUX pèche. Pas de sortie vectorielle. Un logo créé avec FLUX reste fait de pixels et devient flou quand tu l’agrandis. FLUX n’annonce pas non plus de longueur maximale pour la description en génération.
Logo, icône, illustration pour l’impression — Recraft. Scène photographique, produit en situation, personne — FLUX.
Pour des images avec un texte lisible dans le cadre, regarde aussi Ideogram face à Recraft.
FLUX. Recraft commence à 80 crédits par génération, FLUX à 7 crédits par génération. La variante la moins chère de Recraft est Recraft V4, celle de FLUX est FLUX.1 Schnell. Le prix exact figure sur le bouton avant que tu lances la génération.
Tu peux obtenir une image réussie, mais elle est matricielle : elle devient floue quand on l'agrandit et ne se modifie pas comme des formes. Pour un vrai logo, on utilise la variante vectorielle de Recraft.
Parce qu’en génération, la bonne image se trouve à force d’essais. Quatre images en une seule génération coûtent moins cher que quatre générations séparées.
Sur cette plateforme, Recraft n’est disponible qu’en mode texte vers image. Pour la retouche, regarde FLUX, Nano Banana, Seedream, GPT Image ou Qwen Image.
Cette page compare les deux marques entre elles. La fiche technique complète de chacune — toutes les variantes, leurs points forts et faibles, les usages typiques et de vrais exemples de la communauté — se trouve sur sa propre page.
Dernière mise à jour :
