RecraftかFLUXか:グラフィックか写真か?

Recraftはグラフィック向けです。ベクター版があり(このプラットフォームで唯一)、プロンプトの上限も公表されています。FLUXは写真向けです。一回の生成で複数の画像を作るので候補から選べ、アイデア探し用の高速版もあります。結果をグラフィックソフトで開くならRecraft。結果が写真ならFLUX。

スタジオで両方試す 料金を見る

テキスト → 画像では、RecraftとFLUXはどう違いますか?

クレジット表示の料金は1回の実行あたりの料金で、押す前に「生成」ボタンに表示されます。

項目 Recraft FLUX
当サイトで使えるモデルのバリエーション 3 3
必要な入力 説明文 説明文
1回あたりのクレジット料金 80–602 7–60
アスペクト比 16:9 ✓ ✓
アスペクト比 9:16 ✓ ✓
アスペクト比 1:1 ✓ ✓
1回あたりの最大画像数 1 4
ネガティブプロンプト(「…なし」) ✓ ✓
説明文の最大長 10000文字 —
最も安いバリエーション Recraft V4 FLUX.1 Schnell

この比較にはどのバリアントが含まれ、それぞれいくらですか?

ブランド バリアント 1回あたりのクレジット
Recraft Recraft V4 80
Recraft V4 Pro 502
Recraft V4 Pro Vector 602
FLUX FLUX.1 Schnell 7
FLUX.2 27
FLUX 2 Pro 60

Recraftが優れているのはどんな用途ですか?

Recraftのベクター版は、ピクセルではなく図形で画像を作ります。拡大しても劣化せず、グラフィックソフトで編集できます。ロゴやアイコンに求められるのは、まさにこれです。

Recraftには三つのバージョンがあり、試作から仕上げまで段階を踏めます。

プロンプトの上限が公表されているのは、条件の多いブランド案件で役立ちます。モデルがどこまで読むのかがわかるからです。

FLUXが優れているのはどんな用途ですか?

FLUXは一回の生成で複数の画像を作ります。写真系の作業ではこれが肝心で、何度も生成し直す代わりに候補から選べます。

FLUXの高速版は、アイデアを試すうえで最も安い手段の一つです。

FLUXには既存の写真を編集するモードもありますが、ここのRecraftにはありません。

RecraftとFLUXは、それぞれどこで劣りますか?

Recraftの弱点。一回の生成で作れる画像は一枚だけなので、候補から選べません。また、既存の写真を編集するモードもないため、手元の画像から始めるならRecraftの出番はありません。

FLUXの弱点。ベクター出力がありません。FLUXで作ったロゴはピクセルのままで、拡大するとぼやけます。また、FLUXは生成時のプロンプトの上限も公表していません。

RecraftとFLUX、どちらを選べばいいですか?

ロゴ、アイコン、印刷用のイラストならRecraft。写真のようなシーン、背景のある商品カット、人物ならFLUX。

画像の中に読みやすい文字を入れたいなら、IdeogramとRecraftの比較もご覧ください。

よくある質問

テキスト → 画像なら、RecraftとFLUXのどちらが安いですか?

FLUX。Recraftは80 クレジット/回から、FLUXは7 クレジット/回からです。最も安いバリアントは、RecraftがRecraft V4、FLUXがFLUX.1 Schnellです。正確な料金は、生成を始める前にボタンに表示されます。

FLUX でロゴを作れますか?

見栄えのいい画像はできますが、ラスター画像です。拡大するとぼやけ、図形として編集することもできません。本格的なロゴには、Recraft のベクター版を使います。

複数の画像から選べることが、なぜ大事なのですか?

生成では、ぴったりの一枚は何度か試して見つかるものだからです。1回の生成で4枚作るほうが、4回に分けて生成するより安く済みます。

Recraftで既存の画像を編集できますか?

このプラットフォームでは、Recraftは「テキストから画像」モードのみに対応しています。編集には、FLUX、Nano Banana、Seedream、GPT Image、または Qwen Image をチェックしてみてください。

RecraftとFLUXの詳しいデータはどこにありますか?

このページでは両ブランドを比較しています。それぞれの技術情報のすべて(全バリアント、長所と短所、代表的な用途、コミュニティの実例)は、各ブランドの個別ページにあります。

ほかにどのモデルと比べてみる価値がありますか?

すべての比較を一か所で

最終更新: