Imagen 4로 내 사진을 편집할 수 있나요?
아니요. 이 플랫폼에서 Imagen 4는 텍스트→이미지 모드로만 제공돼요. 기존 사진을 편집하려면 FLUX, Nano Banana, Seedream, GPT Image 또는 Qwen Image를 살펴보세요.
그런 언어는 없어요.
두 브랜드 모두 텍스트로 생성하는 버전이 여러 개 있고 비율도 거의 같아요. 결정적인 차이는 이 표 밖에 있어요. Imagen 4에는 기존 이미지를 편집하는 모드가 없고, FLUX에는 있어요. 이미 만든 이미지를 언젠가 고쳐야 할 일이 생긴다면 FLUX는 계속 쓸 수 있지만, Imagen 4는 그렇지 않아요.
크레딧 가격은 생성 한 번 기준이며, “생성” 버튼을 누르기 전에 버튼에 표시돼요.
| 항목 | Imagen | FLUX |
|---|---|---|
| 저희가 제공하는 모델 버전 | 3 | 3 |
| 필요한 입력 | 설명 | 설명 |
| 실행당 크레딧 가격 | — | 7–60 |
| 화면 비율 16:9 | ✗ | ✓ |
| 화면 비율 9:16 | ✗ | ✓ |
| 화면 비율 1:1 | ✗ | ✓ |
| 한 번에 만드는 최대 이미지 수 | 4 | 4 |
| 부정 설명(‘…없이’) | ✓ | ✓ |
| 최대 설명 길이 | 5000자 | — |
| 가장 저렴한 버전 | — | FLUX.1 Schnell |
Imagen 4는 세 단계를 제공해요 — 빠름, 표준, 최고. 같은 설명을 세 단계에 모두 돌려 보면, 브랜드를 바꾸지 않고도 차이가 보여요.
Imagen 4는 설명 길이 상한을 공개해요. 모델이 어디까지 읽는지 알 수 있죠 — 한도가 공개되지 않아 어디서부터 헛수고로 쓰고 있는지 모르는 입력란보다 훨씬 유용해요.
제공되는 비율은 광고와 소셜 미디어 형식을 커버해요.
FLUX에는 기존 이미지를 편집하는 모드가 있고, 입력 이미지도 여기서 제공하는 이미지 브랜드 중 가장 많이 받는 축에 들어요. Imagen 4보다 모드가 하나 통째로 더 있는 셈이에요.
FLUX의 빠른 버전은 아이디어를 확인하는 가장 저렴한 방법 중 하나예요. 구도를 찾을 때는 이게 중요한 숫자예요.
FLUX도 생성할 때 버전이 여러 개라서, 여기에도 가격 단계가 있어요.
Imagen 4가 밀리는 부분. “이미지 투 이미지” 모드가 아예 없어요. 빠진 설정 하나가 아니라 작업 흐름 하나가 통째로 없는 거예요. 이미지를 한 번이라도 고치고 싶어지면 브랜드를 바꿔야 하고, 그와 함께 이미지의 성격도 바뀌어요.
FLUX가 밀리는 부분. 생성할 때 설명 길이 상한을 공개하지 않아서, 모델이 어디까지 읽는지 알 방법이 없어요. 편집에는 버전이 하나뿐이에요 — 시험용 저렴한 단계가 없는데, 편집에서는 바로 그 시험이 비싸요.
작업이 생성으로 끝난다면 — Imagen 4도 충분히 좋은 선택이에요. 생성 후에 수정할 일이 있다면 — 프로젝트 도중에 브랜드를 바꾸지 않도록 FLUX를 고르세요.
둘 다 되는 세 번째 브랜드와 비교하려면 FLUX 대 Nano Banana를 확인하세요.
아니요. 이 플랫폼에서 Imagen 4는 텍스트→이미지 모드로만 제공돼요. 기존 사진을 편집하려면 FLUX, Nano Banana, Seedream, GPT Image 또는 Qwen Image를 살펴보세요.
프롬프트가 단순하면 둘 다 그럴듯한 인물을 만들어요. 여러 사람이 나오는 복잡한 장면은 둘 다 여전히 어려워요. 그럴 때는 단계별로 작업하세요.
네, 최종 결과물이라면요. 구도를 찾는 단계에서는 가장 빠른 버전으로도 충분하고 크레딧도 아낄 수 있어요.
이 페이지는 두 브랜드를 서로 비교해요. 각 브랜드의 전체 기술 카드는 각자의 페이지에 있어요 — 모든 버전, 강점과 약점, 대표적인 작업, 커뮤니티의 실제 예시까지.
마지막 업데이트: