Bolehkah Imagen 4 menyunting foto saya?
Tidak. Di platform ini, Imagen 4 hanya hadir dengan mod teks ke imej. Untuk menyunting foto yang sedia ada, lihat FLUX, Nano Banana, Seedream, GPT Image atau Qwen Image.
Bahasa itu tiada.
Kedua-dua jenama mempunyai beberapa varian untuk penjanaan daripada teks dan nisbah bidang yang hampir sama. Perbezaan yang menentukan berada di luar jadual ini: Imagen 4 tiada mod untuk menyunting foto sedia ada, manakala FLUX ada. Jika suatu hari nanti anda perlu mengubah suai imej yang telah siap dibuat, FLUX kekal dalam pilihan, tetapi Imagen 4 tidak.
Harga dalam kredit ialah untuk satu larian dan dipaparkan pada butang “Jana” sebelum anda menekannya.
| Aspek | Imagen | FLUX |
|---|---|---|
| Varian model pada kami | 3 | 3 |
| Apa yang diperlukan sebagai input | huraian | huraian |
| Harga kredit setiap larian | — | 7–60 |
| Nisbah aspek 16:9 | ✗ | ✓ |
| Nisbah aspek 9:16 | ✗ | ✓ |
| Nisbah aspek 1:1 | ✗ | ✓ |
| Imej terbanyak sekali gus | 4 | 4 |
| Huraian negatif (“tanpa…”) | ✓ | ✓ |
| Huraian terpanjang | 5000 aksara | — |
| Varian paling murah | — | FLUX.1 Schnell |
Imagen 4 menawarkan tiga peringkat — pantas, standard dan tertinggi. Perihalan yang sama boleh dijalankan pada ketiga-tiganya dan perbezaannya dapat dilihat tanpa anda menukar jenama.
Imagen 4 menyatakan had panjang perihalan. Anda tahu setakat mana model itu membaca — lebih berguna daripada ruang tanpa had yang dinyatakan, yang menyebabkan anda tidak tahu dari mana anda menulis dengan sia-sia.
Set nisbah bidangnya merangkumi format iklan dan media sosial.
FLUX mempunyai mod untuk menyunting foto sedia ada, malah dengan bilangan imej input terbanyak antara beberapa jenama imej di sini. Itu satu mod penuh lebih banyak daripada Imagen 4.
Varian pantas FLUX antara cara termurah untuk menguji sesuatu idea. Untuk mencari komposisi, itulah angka yang penting.
FLUX juga mempunyai beberapa varian untuk penjanaan, maksudnya peringkat harga wujud di sini juga.
Di mana Imagen 4 kalah. Langsung tiada mod “foto ke foto”. Ini bukan tetapan yang tiada — seluruh aliran kerja memang tidak wujud. Sebaik sahaja anda mahu mengubah suai sesuatu imej, anda akan bertukar jenama dan bersamanya watak imej itu.
Di mana FLUX kalah. Ia tidak menyatakan had panjang perihalan semasa penjanaan, jadi anda tidak dapat tahu setakat mana model itu membaca. Dalam penyuntingan pula hanya ada satu varian — tiada peringkat murah untuk percubaan, sedangkan dalam penyuntingan percubaanlah yang mahal.
Jika kerja anda berakhir dengan penjanaan — Imagen 4 ialah pilihan yang sepenuhnya sesuai. Jika selepas penjanaan akan ada pengubahsuaian — FLUX, supaya anda tidak menukar jenama di tengah-tengah projek.
Untuk perbandingan dengan jenama ketiga yang melakukan kedua-duanya, lihat FLUX lawan Nano Banana.
Tidak. Di platform ini, Imagen 4 hanya hadir dengan mod teks ke imej. Untuk menyunting foto yang sedia ada, lihat FLUX, Nano Banana, Seedream, GPT Image atau Qwen Image.
Kedua-duanya menghasilkan manusia yang meyakinkan dengan perihalan yang ringkas. Babak rumit dengan beberapa orang kekal sukar pada kedua-duanya — ketika itu bekerjalah secara berperingkat.
Ya, untuk syot akhir. Semasa mencari komposisi, varian yang paling pantas sudah memadai dan menjimatkan kredit.
Halaman ini membandingkan kedua-dua jenama antara satu sama lain. Kad teknikal penuh bagi setiap satu — semua varian, kekuatan dan kelemahannya, tugasan lazim dan contoh sebenar daripada komuniti — terdapat pada halamannya yang tersendiri.
Kemas kini terakhir: