Kan Imagen 4 redigere bildet mitt?
Nei. På plattformen finnes Imagen 4 bare med modusen tekst til bilde. For redigering av et eksisterende bilde, se FLUX, Nano Banana, Seedream, GPT Image eller Qwen Image.
Fant ikke dette språket.
Begge modellene har flere varianter for generering fra tekst og nesten like sideforhold. Den avgjørende forskjellen ligger utenfor denne tabellen: Imagen 4 har ingen modus for redigering av et eksisterende bilde, men FLUX har det. Hvis du noen gang kommer til å trenge å gjøre om et bilde som allerede er laget, er FLUX fortsatt med i spillet, Imagen 4 er ikke det.
Prisen i kreditter gjelder for én kjøring og står på knappen «Generer» før du trykker på den.
| Hva | Imagen | FLUX |
|---|---|---|
| Modellens varianter hos oss | 3 | 3 |
| Hva den krever som inndata | beskrivelse | beskrivelse |
| Pris i kreditter per kjøring | — | 7–60 |
| Sideforhold 16:9 | ✗ | ✓ |
| Sideforhold 9:16 | ✗ | ✓ |
| Sideforhold 1:1 | ✗ | ✓ |
| Flest bilder om gangen | 4 | 4 |
| Negativ beskrivelse («uten…») | ✓ | ✓ |
| Lengste beskrivelse | 5000 tegn | — |
| Billigste variant | — | FLUX.1 Schnell |
Imagen 4 tilbyr tre nivåer — rask, standard og høyeste. Den samme beskrivelsen kan kjøres gjennom alle tre, og forskjellen vises uten at du bytter modell.
Imagen 4 oppgir en øvre grense for beskrivelsen. Du vet hvor langt modellen leser — mer nyttig enn et felt uten oppgitt grense, der du ikke vet hvor du begynner å skrive forgjeves.
Utvalget av sideforhold dekker formater for annonser og sosiale medier.
FLUX har en modus for redigering av et eksisterende bilde, og det med flest inndatabilder blant flere av bildemodellene her. Det er en hel modus mer enn Imagen 4.
Den raske varianten av FLUX er blant de billigste måtene å teste en idé på. Når du leter etter en komposisjon, er det tallet som teller.
FLUX har også flere varianter ved generering, så prisnivåene finnes også her.
Der Imagen 4 taper. Det finnes ingen «bilde til bilde»-modus i det hele tatt. Det er ikke en innstilling som mangler — en hel arbeidsflyt finnes ikke. Så snart du vil gjøre om et bilde, må du bytte modell, og dermed bildets karakter.
Der FLUX taper. Den oppgir ingen øvre grense for beskrivelsen ved generering, så du kan ikke vite hvor langt modellen leser. Og ved redigering finnes det bare én variant — det finnes ikke noe billig nivå for prøver, og ved redigering er det nettopp prøvene som er dyre.
Er jobben ferdig med genereringen, er Imagen 4 et fullverdig valg. Skal du endre bildet etterpå, velg FLUX, så du slipper å bytte modell midt i prosjektet.
For en sammenligning med en tredje modell som kan begge deler, se FLUX mot Nano Banana.
Nei. På plattformen finnes Imagen 4 bare med modusen tekst til bilde. For redigering av et eksisterende bilde, se FLUX, Nano Banana, Seedream, GPT Image eller Qwen Image.
Begge lager troverdige mennesker med en enkel beskrivelse. En komplisert scene med flere personer er fortsatt vanskelig for begge – da jobber man i trinn.
Ja, for et endelig bilde. Når du leter etter komposisjon, er den raskeste varianten nok og sparer kreditter.
Denne siden sammenligner de to merkene med hverandre. Hele det tekniske databladet for hver av dem – alle varianter, styrker og svakheter, typiske oppgaver og ekte eksempler fra Community – finnes på merkets egen side.
Sist oppdatert: