Nie ma takiego języka.
Kling daje więcej kontroli nad jednym ujęciem, Seedance daje więcej samego ujęcia. Kling przyjmuje negatywny prompt przy wideo ze zdjęcia i pozwala powiedzieć, czego ma nie być w kadrze; Seedance robi znacznie dłuższy klip. Obie marki mają wiele wariantów, czyli w obu możesz testować tanio i płacić dużo dopiero za wersję finalną. Liczby są w tabeli.
Cena w kredytach dotyczy SEKUNDY wideo i widnieje na przycisku „Generuj” przed każdym uruchomieniem. Dolny wiersz „Pięć sekund kosztuje” to ta sama cena pomnożona przez pięć.
| Parametr | Kling | Seedance |
|---|---|---|
| Warianty modelu u nas | 5 | 4 |
| Czego potrzebuje na wejściu | opis | opis |
| Cena w kredytach za sekundę | 169–843 | 52–602 |
| Pięć sekund kosztuje | 845 kredytów | 260 kredytów |
| Najdłuższy klip za jednym razem | 15 s | 10 s |
| Dostępne rozdzielczości | 480p, 720p, 1080p | 480p, 720p, 1080p |
| Proporcje 16:9 | ✓ | ✓ |
| Proporcje 9:16 | ✓ | ✓ |
| Proporcje 1:1 | ✓ | ✓ |
| Najwięcej obrazów naraz | — | 1 |
| Dźwięk z samego modelu | ✓ | ✓ |
| Opis negatywny („bez…”) | ✓ | ✓ |
| Najdłuższy opis | 2500 znaków | — |
| Najtańszy wariant | Kling 3.0 Standard | Seedance 1.5 Pro |
Cena w kredytach dotyczy SEKUNDY wideo i widnieje na przycisku „Generuj” przed każdym uruchomieniem. Dolny wiersz „Pięć sekund kosztuje” to ta sama cena pomnożona przez pięć.
| Parametr | Kling | Seedance |
|---|---|---|
| Warianty modelu u nas | 5 | 4 |
| Czego potrzebuje na wejściu | zdjęcie | zdjęcie |
| Cena w kredytach za sekundę | 112–843 | 52–606 |
| Pięć sekund kosztuje | 560 kredytów | 260 kredytów |
| Najdłuższy klip za jednym razem | 10 s | 10 s |
| Dostępne rozdzielczości | 720p, 1080p | 720p, 1080p |
| Proporcje 16:9 | ✓ | ✓ |
| Proporcje 9:16 | ✓ | ✓ |
| Proporcje 1:1 | ✓ | ✓ |
| Najwięcej obrazów naraz | 1 | — |
| Dźwięk z samego modelu | ✓ | ✓ |
| Opis negatywny („bez…”) | ✓ | ✗ |
| Najdłuższy opis | 2500 znaków | — |
| Najtańszy wariant | Kling 2.1 | Seedance 1.5 Pro |
Kling przyjmuje negatywny prompt także przy wideo ze zdjęcia, nie tylko przy wideo z tekstu. Brzmi to jak drobiazg, dopóki nie ożywiasz zdjęcia produktu: „bez napisów w kadrze”, „bez dodatkowych rąk”, „bez zmiany etykiety” – trzy zakazy oszczędzają kilka generacji.
Kling podaje też limit długości promptu. Wiesz, do którego miejsca model czyta, więc wiesz, co zostanie wzięte pod uwagę. Przy długich promptach to bardziej przydatne niż pole bez limitu, w którym nie wiesz, od którego miejsca piszesz na próżno.
Progi cenowe w Kling są jasne: standardowy, profesjonalny, wysokiej rozdzielczości. Ta sama scena przechodzi przez wszystkie trzy bez zmiany marki i bez zmiany stylu.
Seedance robi najdłuższy klip na platformie. Jeśli ujęcie ma mieć rozwój akcji, a nie tylko ruch, Seedance jako jedyny robi to za jednym razem.
Seedance ma więcej wariantów niż jakakolwiek inna marka wideo tutaj, w tym lekkie i szybkie. Przy ciągłej produkcji treści – kilka klipów dziennie, każdy po kilka dubli – te lekkie warianty to różnica między znośnym a nieznośnym rachunkiem.
Seedance oferuje też niższą rozdzielczość przy wideo z tekstu. Przy cenie za sekundę to najtańszy sposób, żeby sprawdzić długie ujęcie, zanim zapłacisz za nie w wysokiej rozdzielczości.
Gdzie przegrywa Seedance. Przy wideo ze zdjęcia Seedance nie przyjmuje negatywnego promptu – zakazów, które w Kling oszczędzają generacje, tu po prostu nie ma. A jego najnowszy wariant należy do najdroższych modeli na platformie w przeliczeniu na sekundę; przy długim klipie, którym Seedance wygrywa, czuć to najmocniej.
Gdzie przegrywa Kling. Kling ucina klip wcześniej niż Seedance. W opowieści z rozwojem akcji to ograniczenie, którego nie obejdziesz ustawieniami. Kling przyjmuje też krótszy prompt, czyli złożoną scenę trzeba ścisnąć do tego, co najważniejsze.
Ożywiasz konkretne zdjęcie i chcesz, żeby zostało takie samo – Kling, ze względu na zakazy. Robisz ujęcie z rozwojem akcji – Seedance, ze względu na długość.
Przy obu markach zasada cenowa jest jedna: testuj na lekkich wariantach, płać za wersję finalną. Pełne karty wszystkich wariantów znajdziesz na stronie Kling i na stronie Seedance.
Seedance. Kling kosztuje od 169 kredytów za sekundę, Seedance — od 52 kredytów za sekundę. Najtańszy wariant w przypadku Kling to Kling 3.0 Standard, a w przypadku Seedance — Seedance 1.5 Pro. Dokładna cena widnieje na przycisku, zanim uruchomisz generowanie.
Kling. Kling robi do 15 sekund za jednym razem, Seedance — do 10 sekund. Dłuższe wideo powstaje z kilku fragmentów sklejanych później.
Seedance. Kling kosztuje od 112 kredytów za sekundę, Seedance — od 52 kredytów za sekundę. Najtańszy wariant w przypadku Kling to Kling 2.1, a w przypadku Seedance — Seedance 1.5 Pro. Dokładna cena widnieje na przycisku, zanim uruchomisz generowanie.
Oba radzą sobie w krótkim ujęciu. W dłuższym u obu rośnie ryzyko, że twarz się zmieni — dlatego długi klip puszcza się kilka razy i wybiera ujęcie, w którym twarz się utrzymała.
To lista rzeczy, które nie mają pojawić się w kadrze: napisy, znak wodny, dodatkowe dłonie. Pomaga, bo typowe usterki wyklucza się z góry, zamiast odkrywać je po wygenerowaniu.
Seedance, dzięki lekkim i szybkim wersjom. Obniżają cenę jednego dubla na tyle, że kilka klipów dziennie mieści się w budżecie.
Ta strona porównuje obie marki ze sobą. Pełna karta techniczna każdej z nich — wszystkie warianty, mocne i słabe strony, typowe zadania i prawdziwe przykłady od społeczności — znajduje się na jej osobnej stronie.
Ostatnia aktualizacja:
