文字 → 视频用哪个更便宜——Gemini Omni Flash 还是 Kling？
Kling。Gemini Omni Flash 从 201 积分/秒 起，Kling 从 169 积分/秒 起。Gemini Omni Flash 最便宜的版本是 Gemini Omni Flash，Kling 是 Kling 3.0 Standard。确切价格会在你开始生成前显示在按钮上。
找不到这个语言。
这里最大的差别是提示词的长度：Gemini Omni Flash 能接受的字符数比 Kling 多一个数量级。看看表格里“最长提示词”那一行。Kling 则能生成更长的片段，并且有好几个版本，也就是有多个价格档位。选择在于：是要细节丰富的场景，还是要更长、更可控的镜头。
积分价格按每秒视频计算，每次生成前都会显示在“生成”按钮上。下面一行“五秒合计”就是同一价格乘以五。
| 项目 | Gemini Omni Flash | Kling |
|---|---|---|
| 本站提供的模型版本 | 1 | 5 |
| 需要的输入 | 描述 | 描述 |
| 每秒积分价格 | 201 | 169–843 |
| 五秒合计 | 1005 积分 | 845 积分 |
| 单次最长片段 | 10 秒 | 15 秒 |
| 可选分辨率 | 480p, 720p, 1080p | 480p, 720p, 1080p |
| 画面比例 16:9 | ✓ | ✓ |
| 画面比例 9:16 | ✓ | ✓ |
| 画面比例 1:1 | ✗ | ✓ |
| 模型原生音频 | ✓ | ✓ |
| 反向描述（“不要……”） | ✓ | ✓ |
| 最长描述 | 20000 个字符 | 2500 个字符 |
| 最便宜的版本 | Gemini Omni Flash | Kling 3.0 Standard |
| 品牌 | 版本 | 每秒积分 |
|---|---|---|
| Gemini Omni Flash | Gemini Omni Flash | 201 |
| Kling | Kling 3.0 Standard | 169 |
| Kling 3.0 Pro | 225 | |
| Kling 2.1 Master | 562 | |
| Kling O3 4K | 843 | |
| Kling V3 4K | 843 |
积分价格按每秒视频计算，每次生成前都会显示在“生成”按钮上。下面一行“五秒合计”就是同一价格乘以五。
| 项目 | Gemini Omni Flash | Kling |
|---|---|---|
| 本站提供的模型版本 | 1 | 5 |
| 需要的输入 | 照片 | 照片 |
| 每秒积分价格 | 201 | 112–843 |
| 五秒合计 | 1005 积分 | 560 积分 |
| 单次最长片段 | 10 秒 | 10 秒 |
| 可选分辨率 | 720p, 1080p | 720p, 1080p |
| 画面比例 16:9 | ✓ | ✓ |
| 画面比例 9:16 | ✓ | ✓ |
| 画面比例 1:1 | ✓ | ✓ |
| 单次最多图片数 | 2 | 1 |
| 模型原生音频 | ✓ | ✓ |
| 反向描述（“不要……”） | ✗ | ✓ |
| 最长描述 | 20000 个字符 | 2500 个字符 |
| 最便宜的版本 | Gemini Omni Flash | Kling 2.1 |
| 品牌 | 版本 | 每秒积分 |
|---|---|---|
| Gemini Omni Flash | Gemini Omni Flash | 201 |
| Kling | Kling 2.1 | 112 |
| Kling 3.0 Standard | 169 | |
| Kling 3.0 Pro | 225 | |
| Kling O3 4K | 843 | |
| Kling V3 4K | 843 |
长提示词本身并不是目的。它意味着你可以在一个输入框里写下服装、环境、灯光、运镜和氛围，而不必按重要性排序、再把排在最后的删掉。
Gemini Omni Flash 用一个名字覆盖四种模式。这让整个流程保持一致：在文生视频里摸索出的提示词，在图生视频里同样好用。
一个价格，一个模型，没有任何选择。对于不想比较各种版本的人来说，这是通往结果的更短路径。
Kling 生成的片段比 Gemini Omni Flash 更长——看看关于时长的那一行。如果镜头要撑满一整句口号，这一点就是决定性的。
Kling 有好几个版本：用便宜的试，只在出成片时才为贵的付钱。按秒计价时，这是不换品牌就能压低开销的最直接办法。
Kling 在两种模式下都支持负面提示词——做产品视频时，这些禁止项能帮你省下好几次生成。
Gemini Omni Flash 输在哪里。它生成的片段比 Kling 短，而且只有一个模型，没有价格档位。长长的提示词输入框也有另一面：详细的提示词并不等于更好的镜头，而是意味着更多让模型从中取舍的条件——有时它选的并不是你想要的。
Kling 输在哪里。它能接受的提示词要短得多。复杂的场景必须压缩，而压缩是一项要靠多次生成来买单的工作。Kling 覆盖的模式也更少：要改造现成片段，你得换用其他品牌。
如果场景复杂、你要详细描述——选 Gemini Omni Flash。如果镜头很长、你要试很多次——选 Kling。
还有一条来自实践的提醒：长提示词不等于好提示词。写清楚画面里能看到什么，再加一个动作；其余的对两个模型来说都是噪音。更多内容见文生视频页面。
Kling。Gemini Omni Flash 从 201 积分/秒 起，Kling 从 169 积分/秒 起。Gemini Omni Flash 最便宜的版本是 Gemini Omni Flash，Kling 是 Kling 3.0 Standard。确切价格会在你开始生成前显示在按钮上。
Kling。Gemini Omni Flash 单次最长 10 秒，Kling 最长 15 秒。更长的视频由多个片段生成后拼接而成。
Kling。Gemini Omni Flash 从 201 积分/秒 起，Kling 从 112 积分/秒 起。Gemini Omni Flash 最便宜的版本是 Gemini Omni Flash，Kling 是 Kling 2.1。确切价格会在你开始生成前显示在按钮上。
大多数情况下，一句话描述画面、一句话描述动作就够了。大输入框是给复杂场景用的，不是每个场景都需要。
可以，但用 Kling 时你得把它缩短到它的上限以内。请看表格中的“最长提示词”一行——那里显示的是实时数值。
Gemini Omni Flash——只有一个模型，每秒一个价格。Kling 的价格取决于所选版本，这在试验时是优点，在需要快速决定时则是缺点。
本页把这两个品牌放在一起对比。每个品牌的完整技术档案——所有版本、优缺点、典型用途以及社区的真实作品——都在它单独的页面上。
最后更新：