文字 → 视频用哪个更便宜——Kling 还是 Seedance？
Seedance。Kling 从 169 积分/秒 起，Seedance 从 52 积分/秒 起。Kling 最便宜的版本是 Kling 3.0 Standard，Seedance 是 Seedance 1.5 Pro。确切价格会在你开始生成前显示在按钮上。
找不到这个语言。
Kling让你更能掌控单个镜头,Seedance则给你更长的镜头。Kling在图生视频时也接受负面描述,可以说明不想让什么出现;Seedance生成的视频明显更长。两个品牌都有很多版本,也就是说两者都能先便宜地试,最后才为定稿付高价。具体数字见下表。
积分价格按每秒视频计算，每次生成前都会显示在“生成”按钮上。下面一行“五秒合计”就是同一价格乘以五。
| 项目 | Kling | Seedance |
|---|---|---|
| 本站提供的模型版本 | 5 | 4 |
| 需要的输入 | 描述 | 描述 |
| 每秒积分价格 | 169–843 | 52–602 |
| 五秒合计 | 845 积分 | 260 积分 |
| 单次最长片段 | 15 秒 | 10 秒 |
| 可选分辨率 | 480p, 720p, 1080p | 480p, 720p, 1080p |
| 画面比例 16:9 | ✓ | ✓ |
| 画面比例 9:16 | ✓ | ✓ |
| 画面比例 1:1 | ✓ | ✓ |
| 单次最多图片数 | — | 1 |
| 模型原生音频 | ✓ | ✓ |
| 反向描述（“不要……”） | ✓ | ✓ |
| 最长描述 | 2500 个字符 | — |
| 最便宜的版本 | Kling 3.0 Standard | Seedance 1.5 Pro |
积分价格按每秒视频计算，每次生成前都会显示在“生成”按钮上。下面一行“五秒合计”就是同一价格乘以五。
| 项目 | Kling | Seedance |
|---|---|---|
| 本站提供的模型版本 | 5 | 4 |
| 需要的输入 | 照片 | 照片 |
| 每秒积分价格 | 112–843 | 52–606 |
| 五秒合计 | 560 积分 | 260 积分 |
| 单次最长片段 | 10 秒 | 10 秒 |
| 可选分辨率 | 720p, 1080p | 720p, 1080p |
| 画面比例 16:9 | ✓ | ✓ |
| 画面比例 9:16 | ✓ | ✓ |
| 画面比例 1:1 | ✓ | ✓ |
| 单次最多图片数 | 1 | — |
| 模型原生音频 | ✓ | ✓ |
| 反向描述（“不要……”） | ✓ | ✗ |
| 最长描述 | 2500 个字符 | — |
| 最便宜的版本 | Kling 2.1 | Seedance 1.5 Pro |
Kling不仅在文生视频时接受负面描述,在图生视频时也一样。这听起来是小事,直到你要给一张产品照片生成动态效果:“画面里不要有文字”“不要出现多余的手”“不要改变标签”——三条禁止条件能省下好几次生成。
Kling还公布了描述的长度上限。你知道模型读到哪里,也就知道哪些内容会被考虑在内。对于长描述来说,这比那种不设限、却不知道从哪里开始白写的输入框更有用。
Kling的价格档位很清晰:标准版、专业版、高分辨率版。同一个场景可以依次用这三个版本生成,不用换品牌,风格也不会变。
Seedance生成的是平台上最长的视频。如果画面需要的是情节发展,而不只是简单的动作,Seedance是唯一能在一次生成里做到这点的模型。
Seedance的版本比这里任何其他视频品牌都多,其中包括轻量、快速的版本。对于每天要出好几条视频、每条还要生成好几个版本的内容产出来说,这些轻量版本就是账单能不能承受的关键差别。
Seedance在文生视频时也提供更低的分辨率选项。按秒计价时,这是在为高分辨率付费之前,以最低成本试跑长镜头的办法。
Seedance的弱点。在图生视频时,Seedance不接受负面描述——那些能在Kling上省掉重新生成的禁止条件,在这里根本不存在。而且它的最新版本按秒计算是平台上最贵的模型之一;在Seedance最擅长的长镜头上,这一点感受最明显。
Kling的弱点。Kling剪断视频的时间比Seedance早。对于有情节发展的叙事来说,这是个改不了的限制,调整设置也没用。Kling接受的描述也更短,也就是说复杂的场景必须压缩到最核心的部分。
要让一张具体的照片动起来,并且希望它保持原样——选Kling,因为它有禁止条件。要做有情节发展的画面——选Seedance,因为它够长。
两个品牌的价格原则是一样的:用轻量版本试,为定稿付费。所有版本的完整对照表在Kling页面和Seedance页面上。
Seedance。Kling 从 169 积分/秒 起，Seedance 从 52 积分/秒 起。Kling 最便宜的版本是 Kling 3.0 Standard，Seedance 是 Seedance 1.5 Pro。确切价格会在你开始生成前显示在按钮上。
Kling。Kling 单次最长 15 秒，Seedance 最长 10 秒。更长的视频由多个片段生成后拼接而成。
Seedance。Kling 从 112 积分/秒 起，Seedance 从 52 积分/秒 起。Kling 最便宜的版本是 Kling 2.1，Seedance 是 Seedance 1.5 Pro。确切价格会在你开始生成前显示在按钮上。
两者在短镜头上表现都不错。镜头一长，脸部走样的风险在两者身上都会增加——所以长片段要生成几次，挑出脸保持得最好的那一条。
这是一份不希望出现在画面中的内容清单：文字、水印、多余的手。它确实有用，因为典型的瑕疵会被提前排除，而不是在生成之后才被发现。
Seedance，因为它有轻量、快速的版本。它们把每条的成本压得足够低，一天做几个片段也负担得起。
本页把这两个品牌放在一起对比。每个品牌的完整技术档案——所有版本、优缺点、典型用途以及社区的真实作品——都在它单独的页面上。
最后更新：