Imagen 4 能編輯我的照片嗎？
不能。在本平台上，Imagen 4 只提供文生圖模式。要編輯現有照片，可以看看 FLUX、Nano Banana、Seedream、GPT Image 或 Qwen Image。
找不到這個語言。
兩個品牌都有好幾個文字生成圖片的版本，長寬比也幾乎相同。決定性的差別不在這張表裡：Imagen 4 沒有編輯既有圖片的模式，FLUX 有。如果你哪天需要修改已經做好的圖，FLUX 還能繼續用，Imagen 4 就不行了。
點數價格以每次生成計算，在你按下「生成」按鈕之前就會顯示在按鈕上。
| 項目 | Imagen | FLUX |
|---|---|---|
| 本站提供的模型版本 | 3 | 3 |
| 需要的輸入 | 描述 | 描述 |
| 每次執行的點數價格 | — | 7–60 |
| 畫面比例 16:9 | ✗ | ✓ |
| 畫面比例 9:16 | ✗ | ✓ |
| 畫面比例 1:1 | ✗ | ✓ |
| 單次最多圖片數 | 4 | 4 |
| 反向描述（「不要……」） | ✓ | ✓ |
| 最長描述 | 5000 個字元 | — |
| 最便宜的版本 | — | FLUX.1 Schnell |
Imagen 4 提供三個等級——快速、標準和最高。同一段描述可以依序跑這三級，不必換品牌就能看出差別。
Imagen 4 公布了描述長度上限。你知道模型讀到哪裡為止——這比沒有公布上限的輸入欄位更有用，因為在那種欄位裡，你不知道從哪裡開始寫的都是白寫。
這組長寬比涵蓋了廣告和社群媒體的常用格式。
FLUX 有編輯既有圖片的模式，而且可接受的輸入圖像數量在本站圖像品牌中屬於最多的一群。這比 Imagen 4 多出一整個模式。
FLUX 的快速版是驗證想法最便宜的方式之一。探索構圖時，這才是關鍵數字。
FLUX 在生成時也有好幾個版本，也就是說這裡同樣有價格等級。
Imagen 4 輸在哪裡。它根本沒有「圖生圖」模式。這不是少了一個設定——而是整條工作流程都不存在。一旦你想修改某張圖，就得換品牌，圖像的風格也會跟著改變。
FLUX 輸在哪裡。生成時沒有公布描述長度上限，也就是說你無從得知模型讀到哪裡為止。編輯時也只有一個版本——沒有便宜的等級可以試，而編輯恰恰是試錯最花錢的環節。
如果工作在生成後就結束——Imagen 4 是完全夠用的選擇。如果生成之後還要修改——選 FLUX，免得在專案中途換品牌。
想和第三個兩樣都能做的品牌比較，可以看看 FLUX 對比 Nano Banana。
不能。在本平台上，Imagen 4 只提供文生圖模式。要編輯現有照片，可以看看 FLUX、Nano Banana、Seedream、GPT Image 或 Qwen Image。
提示詞簡單時，兩個都能生成逼真的人物。包含多人的複雜場景對兩者來說仍然很難——這時最好分步進行。
對最終成圖來說很重要。摸索構圖時，最快的版本就夠了，還能節省點數。
本頁把這兩個品牌放在一起比較。每個品牌的完整技術檔案——所有版本、優缺點、典型用途以及社群的真實作品——都在它專屬的頁面上。
最後更新：