No existe ese idioma.
Kling te da más control sobre el plano; Seedance te da más metraje. Kling acepta prompt negativo en imagen a vídeo y te deja decir qué no debe aparecer; Seedance hace un clip bastante más largo. Las dos marcas tienen muchas variantes, así que con ambas puedes probar barato y pagar caro solo por la versión final. Las cifras están en la tabla.
El precio en créditos es por SEGUNDO de vídeo y aparece en el botón «Generar» antes de cada generación. La fila inferior «Cinco segundos cuestan» es el mismo precio multiplicado por cinco.
| Aspecto | Kling | Seedance |
|---|---|---|
| Variantes disponibles del modelo | 5 | 4 |
| Qué necesita como entrada | descripción | descripción |
| Precio en créditos por segundo | 169–843 | 52–602 |
| Cinco segundos cuestan | 845 créditos | 260 créditos |
| Clip más largo de una sola vez | 15 s | 10 s |
| Resoluciones disponibles | 480p, 720p, 1080p | 480p, 720p, 1080p |
| Proporción 16:9 | ✓ | ✓ |
| Proporción 9:16 | ✓ | ✓ |
| Proporción 1:1 | ✓ | ✓ |
| Máximo de imágenes a la vez | — | 1 |
| Sonido generado por el propio modelo | ✓ | ✓ |
| Descripción negativa («sin…») | ✓ | ✓ |
| Descripción más larga | 2500 caracteres | — |
| Variante más barata | Kling 3.0 Standard | Seedance 1.5 Pro |
El precio en créditos es por SEGUNDO de vídeo y aparece en el botón «Generar» antes de cada generación. La fila inferior «Cinco segundos cuestan» es el mismo precio multiplicado por cinco.
| Aspecto | Kling | Seedance |
|---|---|---|
| Variantes disponibles del modelo | 5 | 4 |
| Qué necesita como entrada | foto | foto |
| Precio en créditos por segundo | 112–843 | 52–606 |
| Cinco segundos cuestan | 560 créditos | 260 créditos |
| Clip más largo de una sola vez | 10 s | 10 s |
| Resoluciones disponibles | 720p, 1080p | 720p, 1080p |
| Proporción 16:9 | ✓ | ✓ |
| Proporción 9:16 | ✓ | ✓ |
| Proporción 1:1 | ✓ | ✓ |
| Máximo de imágenes a la vez | 1 | — |
| Sonido generado por el propio modelo | ✓ | ✓ |
| Descripción negativa («sin…») | ✓ | ✗ |
| Descripción más larga | 2500 caracteres | — |
| Variante más barata | Kling 2.1 | Seedance 1.5 Pro |
Kling acepta prompt negativo también en imagen a vídeo, no solo en texto a vídeo. Parece un detalle menor hasta que animas la foto de un producto: «sin textos en el plano», «sin manos de más», «sin cambios en la etiqueta» — tres prohibiciones te ahorran varias generaciones.
Kling también declara un límite para el prompt. Sabes hasta dónde lee el modelo, así que sabes qué se tendrá en cuenta. Con prompts largos, esto es más útil que un campo ilimitado en el que no sabes a partir de dónde escribes en vano.
Los escalones de precio de Kling son claros: estándar, profesional y alta resolución. La misma escena pasa por los tres sin cambiar de marca y sin que cambie su estilo.
Seedance hace el clip más largo de la plataforma. Si el plano tiene que tener desarrollo, y no solo movimiento, Seedance es el único con el que eso ocurre en una sola generación.
Seedance tiene más variantes que cualquier otra marca de vídeo de aquí, incluidas algunas ligeras y rápidas. Para un flujo de contenido —varios clips al día, cada uno con varias tomas—, esas variantes ligeras marcan la diferencia entre una factura soportable y una insoportable.
Seedance también ofrece una resolución más baja en texto a vídeo. Cuando se paga por segundo, es la forma más barata de probar un plano largo antes de pagarlo en alta resolución.
Dónde pierde Seedance. En imagen a vídeo, Seedance no acepta prompt negativo: las prohibiciones que en Kling ahorran generaciones aquí no existen. Y su variante más nueva está entre los modelos más caros de la plataforma por segundo; con el clip largo, que es justo donde Seedance gana, es donde más se nota.
Dónde pierde Kling. Kling corta el clip antes que Seedance. Para una historia con desarrollo, es una limitación que no se esquiva con ajustes. Kling también acepta un prompt más corto, así que una escena compleja hay que reducirla a lo esencial.
Si animas una foto concreta y quieres que se quede igual — Kling, por las prohibiciones. Si haces un plano con desarrollo — Seedance, por la duración.
Con las dos marcas, la regla del precio es la misma: prueba con las variantes ligeras y paga por la versión final. Las fichas completas de todas las variantes están en la página de Kling y en la página de Seedance.
Seedance. Kling empieza desde 169 créditos por segundo; Seedance, desde 52 créditos por segundo. La variante más barata de Kling es Kling 3.0 Standard; la de Seedance, Seedance 1.5 Pro. El precio exacto aparece en el botón antes de lanzar la generación.
Kling. Kling llega a 15 segundos de una vez; Seedance, a 10 segundos. Lo más largo se hace con varios fragmentos que luego se unen.
Seedance. Kling empieza desde 112 créditos por segundo; Seedance, desde 52 créditos por segundo. La variante más barata de Kling es Kling 2.1; la de Seedance, Seedance 1.5 Pro. El precio exacto aparece en el botón antes de lanzar la generación.
Los dos cumplen en un plano corto. En uno más largo, el riesgo de que la cara cambie aumenta en ambos; por eso el clip largo se genera varias veces y se elige la toma en la que la cara se ha mantenido.
Es una lista de cosas que no deben aparecer en la imagen: textos, marcas de agua, manos de más. Ayuda porque los defectos típicos se prohíben de antemano, en lugar de descubrirlos después de la generación.
Seedance, por sus variantes ligeras y rápidas. Bajan tanto el precio por toma que varios clips al día resultan asumibles.
Esta página compara las dos marcas entre sí. La ficha técnica completa de cada una —todas las variantes, sus puntos fuertes y débiles, las tareas típicas y ejemplos reales de la comunidad— está en su propia página.
Última actualización:
