Walang ganoong wika.
Mas maraming kontrol sa isang shot ang ibinibigay ng Kling, mas maraming shot naman ang ibinibigay ng Seedance. Tumatanggap ang Kling ng negatibong deskripsyon sa image-to-video at hinahayaan kang sabihin kung ano ang hindi dapat lumabas; ang Seedance naman ay gumagawa ng mas mahabang clip. Parehong maraming variant ang dalawang brand, kaya sa dalawa ay puwede kang sumubok nang mura at magbayad nang mahal para lang sa final. Nasa table ang mga numero.
Ang presyo sa credits ay para sa ISANG SEGUNDO ng video at makikita sa button na “I-generate” bago ang bawat run. Ang ibabang hilera na “Limang segundo ang halaga” ay ang parehong presyo na pinarami ng lima.
| Aspeto | Kling | Seedance |
|---|---|---|
| Mga variant ng model sa amin | 5 | 4 |
| Ano ang kailangan nito bilang input | paglalarawan | paglalarawan |
| Presyo sa credits bawat segundo | 169–843 | 52–602 |
| Limang segundo ang halaga | 845 credits | 260 credits |
| Pinakamahabang clip sa isang pagkakataon | 15 seg | 10 seg |
| Mga resolution na mapagpipilian | 480p, 720p, 1080p | 480p, 720p, 1080p |
| Aspect ratio 16:9 | ✓ | ✓ |
| Aspect ratio 9:16 | ✓ | ✓ |
| Aspect ratio 1:1 | ✓ | ✓ |
| Pinakamaraming larawan sa isang pagkakataon | — | 1 |
| Tunog mula sa mismong model | ✓ | ✓ |
| Negatibong paglalarawan (“walang…”) | ✓ | ✓ |
| Pinakamahabang paglalarawan | 2500 character | — |
| Pinakamurang variant | Kling 3.0 Standard | Seedance 1.5 Pro |
Ang presyo sa credits ay para sa ISANG SEGUNDO ng video at makikita sa button na “I-generate” bago ang bawat run. Ang ibabang hilera na “Limang segundo ang halaga” ay ang parehong presyo na pinarami ng lima.
| Aspeto | Kling | Seedance |
|---|---|---|
| Mga variant ng model sa amin | 5 | 4 |
| Ano ang kailangan nito bilang input | larawan | larawan |
| Presyo sa credits bawat segundo | 112–843 | 52–606 |
| Limang segundo ang halaga | 560 credits | 260 credits |
| Pinakamahabang clip sa isang pagkakataon | 10 seg | 10 seg |
| Mga resolution na mapagpipilian | 720p, 1080p | 720p, 1080p |
| Aspect ratio 16:9 | ✓ | ✓ |
| Aspect ratio 9:16 | ✓ | ✓ |
| Aspect ratio 1:1 | ✓ | ✓ |
| Pinakamaraming larawan sa isang pagkakataon | 1 | — |
| Tunog mula sa mismong model | ✓ | ✓ |
| Negatibong paglalarawan (“walang…”) | ✓ | ✗ |
| Pinakamahabang paglalarawan | 2500 character | — |
| Pinakamurang variant | Kling 2.1 | Seedance 1.5 Pro |
Tumatanggap din ang Kling ng negatibong deskripsyon sa image-to-video, hindi lang sa text-to-video. Parang maliit na bagay ito hanggang sa buhayin mo ang larawan ng produkto: “walang teksto sa shot”, “walang dagdag na kamay”, “walang pagbabago sa label” — tatlong pagbabawal ang nakakatipid ng ilang generation.
Nagsasaad din ang Kling ng limitasyon sa deskripsyon. Alam mo kung hanggang saan nagbabasa ang model, kaya alam mo kung ano ang isasaalang-alang. Sa mahahabang deskripsyon, mas kapaki-pakinabang ito kaysa sa walang limitasyong field kung saan hindi mo alam kung saan ka na nagsusulat nang walang saysay.
Malinaw ang mga antas ng presyo ng Kling: standard, professional, high-resolution. Dumadaan ang parehong eksena sa tatlo nang hindi nagpapalit ng brand at hindi nagbabago ang istilo nito.
Ang Seedance ang gumagawa ng pinakamahabang clip sa platform. Kung ang shot ay dapat may pag-usad, hindi lang galaw, ang Seedance lang ang makakagawa nito sa isang generation.
Mas maraming variant ang Seedance kaysa sa alinmang ibang video brand dito, kasama ang magaan at mabilis. Para sa tuloy-tuloy na content — ilang clip kada araw, bawat isa ay may ilang take — ang mga magaan na variant na ito ang pagkakaiba ng abot-kayang gastos at ng sobrang laking gastos.
Nag-aalok din ang Seedance ng mas mababang resolution sa text-to-video. Kapag kada segundo ang presyo, ito ang pinakamurang paraan para subukan ang mahabang shot bago magbayad para rito sa mataas na resolution.
Kung saan natatalo ang Seedance. Sa image-to-video, hindi tumatanggap ang Seedance ng negatibong deskripsyon — ang mga pagbabawal na nakakatipid ng generation sa Kling ay wala rito. At ang pinakabagong variant nito ay isa sa pinakamahal na model sa platform kada segundo; sa mahabang clip na siyang lakas ng Seedance, dito ito pinakamadarama.
Kung saan natatalo ang Kling. Mas maagang pinuputol ng Kling ang clip kaysa sa Seedance. Para sa kuwentong may pag-usad, limitasyon ito na hindi malulusutan sa pamamagitan ng mga setting. Mas maikling deskripsyon din ang tinatanggap ng Kling, ibig sabihin kailangang paikliin ang masalimuot na eksena sa pinakamahalaga.
Binubuhay mo ang isang partikular na larawan at gusto mong manatili itong pareho — Kling, dahil sa mga pagbabawal. Gumagawa ka ng shot na may pag-usad — Seedance, dahil sa haba.
Sa dalawang brand, iisa ang patakaran sa presyo: sumubok sa mga magaan na variant, magbayad para sa final. Nasa pahina ng Kling at pahina ng Seedance ang kumpletong mga card ng lahat ng variant.
Seedance. Ang Kling ay nagsisimula sa 169 credits bawat segundo, ang Seedance — sa 52 credits bawat segundo. Ang pinakamurang variant ng Kling ay Kling 3.0 Standard, ng Seedance — Seedance 1.5 Pro. Makikita ang eksaktong presyo sa button bago mo simulan ang generation.
Kling. Umaabot ang Kling ng hanggang 15 segundo nang sabay-sabay, ang Seedance — hanggang 10 segundo. Ang mas mahaba ay ginagawa mula sa ilang piraso na pinagdudugtong pagkatapos.
Seedance. Ang Kling ay nagsisimula sa 112 credits bawat segundo, ang Seedance — sa 52 credits bawat segundo. Ang pinakamurang variant ng Kling ay Kling 2.1, ng Seedance — Seedance 1.5 Pro. Makikita ang eksaktong presyo sa button bago mo simulan ang generation.
Parehong kaya sa maikling shot. Sa mas mahaba, tumataas sa dalawa ang panganib na magbago ang mukha — kaya ang mahabang clip ay pinapatakbo nang ilang beses at pinipili ang take kung saan nanatili ang mukha.
Ito ay listahan ng mga bagay na hindi dapat lumabas sa shot: mga caption, watermark, dagdag na kamay. Nakakatulong ito dahil ipinagbabawal na agad ang mga karaniwang depekto, sa halip na matuklasan pa pagkatapos ng pag-run.
Seedance, dahil sa magaan at mabilis na mga variant. Ibinababa nila ang presyo kada take hanggang maging kayang bayaran ang ilang clip sa isang araw.
Ang pahinang ito ay naghahambing sa dalawang brand sa isa't isa. Ang buong technical card ng bawat isa — lahat ng variant, ang kanilang mga lakas at kahinaan, mga karaniwang gawain, at totoong halimbawa mula sa community — ay nasa sarili nitong pahina.
Huling update:
