Cette langue n'existe pas.
Hailuo, c’est la porte d’entrée : un modèle, un prix bas, une résolution basse. Kling, c’est l’escalier : plusieurs variantes, une résolution plus élevée, un clip plus long. Si la vidéo sera vue dans un fil d’actualité sur mobile et vivra deux jours, Hailuo suffit souvent. Si elle sera vue sur un écran ou intégrée à une publicité payante, Kling vaut la différence. Les résolutions des deux sont dans le tableau.
Le prix en crédits est indiqué par SECONDE de vidéo et figure sur le bouton « Générer » avant chaque lancement. La ligne du bas « Cinq secondes coûtent » correspond au même prix multiplié par cinq.
| Critère | Hailuo | Kling |
|---|---|---|
| Variantes du modèle chez nous | 1 | 5 |
| Ce qu'il faut en entrée | description | description |
| Prix en crédits par seconde | 90 | 169–843 |
| Cinq secondes coûtent | 450 crédits | 845 crédits |
| Clip le plus long d'un coup | 10 s | 15 s |
| Résolutions au choix | 512P, 768P | 480p, 720p, 1080p |
| Format 16:9 | ✗ | ✓ |
| Format 9:16 | ✗ | ✓ |
| Format 1:1 | ✗ | ✓ |
| Son généré par le modèle lui-même | ✓ | ✓ |
| Description négative (« sans… ») | ✓ | ✓ |
| Description la plus longue | 2000 caractères | 2500 caractères |
| Variante la moins chère | Hailuo 02 Standard | Kling 3.0 Standard |
Le prix en crédits est indiqué par SECONDE de vidéo et figure sur le bouton « Générer » avant chaque lancement. La ligne du bas « Cinq secondes coûtent » correspond au même prix multiplié par cinq.
| Critère | Hailuo | Kling |
|---|---|---|
| Variantes du modèle chez nous | 1 | 5 |
| Ce qu'il faut en entrée | photo | photo |
| Prix en crédits par seconde | 90 | 112–843 |
| Cinq secondes coûtent | 450 crédits | 560 crédits |
| Clip le plus long d'un coup | 10 s | 10 s |
| Résolutions au choix | 512P, 768P | 720p, 1080p |
| Format 16:9 | ✓ | ✓ |
| Format 9:16 | ✓ | ✓ |
| Format 1:1 | ✓ | ✓ |
| Nombre maximal d'images à la fois | — | 1 |
| Son généré par le modèle lui-même | ✓ | ✓ |
| Description négative (« sans… ») | ✗ | ✓ |
| Description la plus longue | 2000 caractères | 2500 caractères |
| Variante la moins chère | Hailuo 02 Standard | Kling 2.1 |
Hailuo est un modèle, pas une famille. C’est un avantage quand tu ne veux pas choisir : pas de standard contre professionnel contre haute résolution, juste Hailuo. Pour quelqu’un qui teste tout juste si la vidéo IA lui est utile, c’est le chemin le plus court vers un premier résultat.
Hailuo travaille en basses résolutions. Les valeurs exactes sont dans le tableau et elles sont nettement en dessous de celles de Kling. En contrepartie, le plan se fait vite et coûte peu — quand on paie à la seconde, une basse résolution est le moyen le plus direct de réduire la facture.
Hailuo fait un clip plus long que certains modèles nettement plus chers. Regarde la ligne « Clip le plus long d’un coup » : ici, entrée de gamme ne veut pas dire plan court.
Kling propose des paliers. Un plan est lancé sur la variante standard jusqu’à ce que la composition soit bonne, puis il est refait sur la variante professionnelle pour la version finale. Le style reste le même, parce que la marque est la même — ce que tu ne peux pas faire en remplaçant Hailuo par un autre modèle.
Kling travaille dans des résolutions que Hailuo ne propose pas du tout. Pour un plan qui sera recadré, agrandi ou regardé sur un grand écran, ce n’est pas cosmétique.
Kling accepte un prompt négatif — les interdictions qui t’épargnent des générations quand tu travailles avec un produit ou une personne précise.
Là où Hailuo perd. Sa résolution est la plus basse parmi les modèles vidéo d’ici. Sur une télé ou sur un ordinateur, ça se voit. Hailuo est aussi un modèle unique : impossible de payer plus pour un meilleur résultat si la même scène n’est pas réussie — tu peux seulement changer de marque, et de style avec elle.
Là où Kling perd. Kling coûte plus cher à la seconde, et en vidéo, ça se multiplie. Pour vingt essais sur un même plan, la différence n’est pas négligeable. Et même la variante la plus chère de Kling ne sauve pas un mauvais prompt — si le plan n’est pas réussi sur la variante standard, la professionnelle l’arrange rarement.
La règle est simple : là où la vidéo sera vue. Fil d’actualité sur mobile, présentation interne, test d’une idée — Hailuo. Publicité payante, site web, grand écran — Kling.
Il existe aussi une voie mixte : trouve le plan sur Hailuo, parce qu’il est bon marché, et quand le prompt fonctionne, lance la même chose sur Kling pour la version finale. Le prompt se transpose, le plan pas toujours — mais tu pars de beaucoup plus près.
Hailuo. Hailuo commence à 90 crédits par seconde, Kling à 169 crédits par seconde. La variante la moins chère de Hailuo est Hailuo 02 Standard, celle de Kling est Kling 3.0 Standard. Le prix exact figure sur le bouton avant que tu lances la génération.
Kling. Hailuo va jusqu'à 10 secondes d'un coup, Kling jusqu'à 15 secondes. Pour plus long, on assemble ensuite plusieurs segments.
Hailuo propose 512P, 768P. Kling propose 480p, 720p, 1080p. Une résolution plus élevée coûte plus de crédits pour la même durée.
Hailuo. Hailuo commence à 90 crédits par seconde, Kling à 112 crédits par seconde. La variante la moins chère de Hailuo est Hailuo 02 Standard, celle de Kling est Kling 2.1. Le prix exact figure sur le bouton avant que tu lances la génération.
Hailuo propose 512P, 768P. Kling propose 720p, 1080p. Une résolution plus élevée coûte plus de crédits pour la même durée.
Dans le fil d'actualité sur téléphone, rarement. Sur une tablette ou en plein écran, oui. Si le clip doit aussi servir ailleurs que dans le fil, pars de la résolution la plus élevée.
Oui, le prompt se transpose. Le plan ne sera pas identique, car les modèles sont différents, mais tu pars d'une formulation qui fonctionne au lieu de partir de zéro.
Pour tester une création publicitaire, oui : c’est exactement fait pour ça. Pour la publicité sur laquelle tu vas mettre du budget, la résolution plus élevée de Kling est généralement rentable.
Cette page compare les deux marques entre elles. La fiche technique complète de chacune — toutes les variantes, leurs points forts et faibles, les usages typiques et de vrais exemples de la communauté — se trouve sur sa propre page.
Dernière mise à jour :
