Cette langue n'existe pas.
Kling te donne plus de contrôle sur le plan, Seedance te donne plus de durée. Kling accepte un prompt négatif en image vers vidéo et te permet de dire ce qui ne doit pas apparaître ; Seedance fait un clip nettement plus long. Les deux marques ont de nombreuses variantes : avec l’une comme avec l’autre, tu peux tester pour pas cher et ne payer le prix fort que pour la version finale. Les chiffres sont dans le tableau.
Le prix en crédits est indiqué par SECONDE de vidéo et figure sur le bouton « Générer » avant chaque lancement. La ligne du bas « Cinq secondes coûtent » correspond au même prix multiplié par cinq.
| Critère | Kling | Seedance |
|---|---|---|
| Variantes du modèle chez nous | 5 | 4 |
| Ce qu'il faut en entrée | description | description |
| Prix en crédits par seconde | 169–843 | 52–602 |
| Cinq secondes coûtent | 845 crédits | 260 crédits |
| Clip le plus long d'un coup | 15 s | 10 s |
| Résolutions au choix | 480p, 720p, 1080p | 480p, 720p, 1080p |
| Format 16:9 | ✓ | ✓ |
| Format 9:16 | ✓ | ✓ |
| Format 1:1 | ✓ | ✓ |
| Nombre maximal d'images à la fois | — | 1 |
| Son généré par le modèle lui-même | ✓ | ✓ |
| Description négative (« sans… ») | ✓ | ✓ |
| Description la plus longue | 2500 caractères | — |
| Variante la moins chère | Kling 3.0 Standard | Seedance 1.5 Pro |
Le prix en crédits est indiqué par SECONDE de vidéo et figure sur le bouton « Générer » avant chaque lancement. La ligne du bas « Cinq secondes coûtent » correspond au même prix multiplié par cinq.
| Critère | Kling | Seedance |
|---|---|---|
| Variantes du modèle chez nous | 5 | 4 |
| Ce qu'il faut en entrée | photo | photo |
| Prix en crédits par seconde | 112–843 | 52–606 |
| Cinq secondes coûtent | 560 crédits | 260 crédits |
| Clip le plus long d'un coup | 10 s | 10 s |
| Résolutions au choix | 720p, 1080p | 720p, 1080p |
| Format 16:9 | ✓ | ✓ |
| Format 9:16 | ✓ | ✓ |
| Format 1:1 | ✓ | ✓ |
| Nombre maximal d'images à la fois | 1 | — |
| Son généré par le modèle lui-même | ✓ | ✓ |
| Description négative (« sans… ») | ✓ | ✗ |
| Description la plus longue | 2500 caractères | — |
| Variante la moins chère | Kling 2.1 | Seedance 1.5 Pro |
Kling accepte un prompt négatif aussi en image vers vidéo, pas seulement en texte vers vidéo. Ça paraît un détail, jusqu’au moment où tu animes la photo d’un produit : « pas de texte dans le plan », « pas de mains en trop », « pas de modification de l’étiquette » — trois interdictions t’épargnent plusieurs générations.
Kling annonce aussi une limite pour le prompt. Tu sais jusqu’où le modèle lit, donc tu sais ce qui sera pris en compte. Avec des prompts longs, c’est plus utile qu’un champ illimité où tu ne sais pas à partir d’où tu écris pour rien.
Les paliers de prix de Kling sont clairs : standard, professionnel, haute résolution. Une même scène passe par les trois sans que tu changes de marque et sans que son style change.
Seedance fait le clip le plus long de la plateforme. Si le plan doit avoir une évolution, et pas seulement du mouvement, Seedance est le seul avec lequel ça se passe en une seule génération.
Seedance a plus de variantes que n’importe quelle autre marque vidéo ici, y compris des variantes légères et rapides. Pour un flux de contenu — plusieurs clips par jour, chacun avec plusieurs prises —, ces variantes légères font la différence entre une facture supportable et une facture insupportable.
Seedance propose aussi une résolution plus basse en texte vers vidéo. Quand on paie à la seconde, c’est la façon la moins chère de tester un plan long avant de le payer en haute résolution.
Là où Seedance perd. En image vers vidéo, Seedance n’accepte pas de prompt négatif — les interdictions qui, chez Kling, épargnent des générations n’existent pas ici. Et sa variante la plus récente fait partie des modèles les plus chers de la plateforme à la seconde ; sur le long clip, là où Seedance gagne, c’est là que ça se sent le plus.
Là où Kling perd. Kling coupe le clip plus tôt que Seedance. Pour une histoire qui évolue, c’est une limite qu’aucun réglage ne permet de contourner. Kling accepte aussi un prompt plus court, donc une scène complexe doit être réduite à l’essentiel.
Tu animes une photo précise et tu veux qu’elle reste identique — Kling, pour les interdictions. Tu fais un plan qui évolue — Seedance, pour la durée.
Avec les deux marques, la règle de prix est la même : teste sur les variantes légères, paie pour la version finale. Les fiches complètes de toutes les variantes sont sur la page Kling et sur la page Seedance.
Seedance. Kling commence à 169 crédits par seconde, Seedance à 52 crédits par seconde. La variante la moins chère de Kling est Kling 3.0 Standard, celle de Seedance est Seedance 1.5 Pro. Le prix exact figure sur le bouton avant que tu lances la génération.
Kling. Kling va jusqu'à 15 secondes d'un coup, Seedance jusqu'à 10 secondes. Pour plus long, on assemble ensuite plusieurs segments.
Seedance. Kling commence à 112 crédits par seconde, Seedance à 52 crédits par seconde. La variante la moins chère de Kling est Kling 2.1, celle de Seedance est Seedance 1.5 Pro. Le prix exact figure sur le bouton avant que tu lances la génération.
Les deux s'en sortent sur un plan court. Sur un plan plus long, le risque que le visage change augmente chez les deux — c'est pourquoi on lance le clip long plusieurs fois et on garde la prise où le visage a tenu.
C'est une liste de choses qui ne doivent pas apparaître à l'image : textes, filigrane, mains en trop. Ça aide, parce que les défauts typiques sont interdits à l'avance au lieu d'être découverts après la génération.
Seedance, grâce à ses variantes légères et rapides. Elles font tellement baisser le prix par prise que plusieurs clips par jour deviennent abordables.
Cette page compare les deux marques entre elles. La fiche technique complète de chacune — toutes les variantes, leurs points forts et faibles, les usages typiques et de vrais exemples de la communauté — se trouve sur sa propre page.
Dernière mise à jour :
