テキスト → 動画なら、HailuoとKlingのどちらが安いですか？
Hailuo。Hailuoは90 クレジット/秒から、Klingは169 クレジット/秒からです。最も安いバリアントは、HailuoがHailuo 02 Standard、KlingがKling 3.0 Standardです。正確な料金は、生成を始める前にボタンに表示されます。
その言語はありません。
Hailuoは入口です。モデルは1つ、価格は安く、解像度は低め。Klingははしごです。複数のバリエーション、より高い解像度、より長いクリップ。スマホのフィードで見られ、2日で役目を終える動画なら、Hailuoで十分なことがよくあります。大きな画面で見られる動画や、有料広告に使う動画なら、Klingは差額を払う価値があります。両者の解像度は表にまとめています。
クレジット表示の料金は動画1秒あたりの料金で、毎回実行する前に「生成」ボタンに表示されます。下の行の「5秒だと」は、同じ料金を5倍したものです。
| 項目 | Hailuo | Kling |
|---|---|---|
| 当サイトで使えるモデルのバリエーション | 1 | 5 |
| 必要な入力 | 説明文 | 説明文 |
| 1秒あたりのクレジット料金 | 90 | 169–843 |
| 5秒の場合 | 450クレジット | 845クレジット |
| 1回で作れる最長クリップ | 10秒 | 15秒 |
| 選べる解像度 | 512P, 768P | 480p, 720p, 1080p |
| アスペクト比 16:9 | ✗ | ✓ |
| アスペクト比 9:16 | ✗ | ✓ |
| アスペクト比 1:1 | ✗ | ✓ |
| モデル自体による音声生成 | ✓ | ✓ |
| ネガティブプロンプト（「…なし」） | ✓ | ✓ |
| 説明文の最大長 | 2000文字 | 2500文字 |
| 最も安いバリエーション | Hailuo 02 Standard | Kling 3.0 Standard |
クレジット表示の料金は動画1秒あたりの料金で、毎回実行する前に「生成」ボタンに表示されます。下の行の「5秒だと」は、同じ料金を5倍したものです。
| 項目 | Hailuo | Kling |
|---|---|---|
| 当サイトで使えるモデルのバリエーション | 1 | 5 |
| 必要な入力 | 画像 | 画像 |
| 1秒あたりのクレジット料金 | 90 | 112–843 |
| 5秒の場合 | 450クレジット | 560クレジット |
| 1回で作れる最長クリップ | 10秒 | 10秒 |
| 選べる解像度 | 512P, 768P | 720p, 1080p |
| アスペクト比 16:9 | ✓ | ✓ |
| アスペクト比 9:16 | ✓ | ✓ |
| アスペクト比 1:1 | ✓ | ✓ |
| 1回あたりの最大画像数 | — | 1 |
| モデル自体による音声生成 | ✓ | ✓ |
| ネガティブプロンプト（「…なし」） | ✗ | ✓ |
| 説明文の最大長 | 2000文字 | 2500文字 |
| 最も安いバリエーション | Hailuo 02 Standard | Kling 2.1 |
Hailuoはファミリーではなく、1つのモデルです。選ぶのが面倒なときには、これが強みになります。スタンダードかプロフェッショナルか高解像度か、という選択はなく、あるのはHailuoだけ。AI動画が自分の役に立つかを試し始めたばかりの人にとって、最初の結果にたどり着く最短ルートです。
Hailuoは低い解像度で動作します。正確な値は表にあり、Klingと比べると明らかに低めです。その裏返しとして、ショットは速く作れて料金も安く済みます。秒単価のモデルでは、低い解像度こそ請求額を減らす最も直接的な方法です。
Hailuoは、かなり高価な一部のモデルよりも長いクリップを作れます。「一度に作れる最長クリップ」の行を見てください。ここでは、安い入口が短いショットを意味するわけではありません。
Klingには段階があります。まずスタンダードでショットを生成して構図が決まるまで詰め、本番はプロフェッショナルで同じショットを作り直します。ブランドが同じなのでスタイルも変わりません。Hailuoをほかのモデルに替えても、これはできません。
Klingは、Hailuoにはまったくない解像度で動作します。トリミングしたり、拡大したり、大画面で見られたりするショットにとって、これは見た目だけの差ではありません。
Klingはネガティブプロンプトを受け付けます。商品や特定の人物を扱うときに、生成回数を節約してくれる禁止指定です。
Hailuoの弱点。解像度は、ここにある動画モデルの中で最も低くなっています。テレビやデスクトップで見ると、それがはっきりわかります。また、Hailuoはたった1つのモデルです。同じシーンがうまくいかなかったとき、お金を多く払ってより良い結果を得る手段はありません。できるのはブランドを変えることだけで、そうするとスタイルも変わってしまいます。
Klingの弱点。Klingは秒単価が高く、動画ではその差が掛け算で効いてきます。1つのショットで20回テストするとなれば、差額は小さくありません。それに、Klingの最上位バリエーションでも、まずいプロンプトは救えません。スタンダードでうまくいかなかったショットが、プロフェッショナルで直ることはめったにありません。
ルールはシンプルです。どこで見られるか、です。スマホのフィード、社内プレゼン、アイデアのテストならHailuo。有料広告、ウェブサイト、大画面ならKling。
組み合わせる方法もあります。安いHailuoでショットを探り、プロンプトがうまく機能するようになったら、同じプロンプトをKlingで本番用に生成します。プロンプトはそのまま使えますが、ショットまで同じになるとは限りません。それでも、スタート地点はぐっと近くなります。
Hailuo。Hailuoは90 クレジット/秒から、Klingは169 クレジット/秒からです。最も安いバリアントは、HailuoがHailuo 02 Standard、KlingがKling 3.0 Standardです。正確な料金は、生成を始める前にボタンに表示されます。
Kling。Hailuoは一度に最大10秒、Klingは最大15秒です。それより長い動画は、複数のクリップを作ってから後でつなぎ合わせます。
Hailuoは512P, 768Pに対応しています。Klingは480p, 720p, 1080pに対応しています。同じ長さなら、解像度が高いほど多くのクレジットがかかります。
Hailuo。Hailuoは90 クレジット/秒から、Klingは112 クレジット/秒からです。最も安いバリアントは、HailuoがHailuo 02 Standard、KlingがKling 2.1です。正確な料金は、生成を始める前にボタンに表示されます。
Hailuoは512P, 768Pに対応しています。Klingは720p, 1080pに対応しています。同じ長さなら、解像度が高いほど多くのクレジットがかかります。
スマホのフィードでは、ほとんど分かりません。タブレットや全画面表示なら分かります。フィード以外でもクリップを使うなら、高いほうの解像度から始めましょう。
はい、プロンプトはそのまま使えます。モデルが違うので同じショットにはなりませんが、ゼロからではなく、うまくいった言い回しから始められます。
クリエイティブのテストなら向いています。まさにそのためのモデルです。予算をかける広告なら、たいていは Kling の高い解像度のほうが元が取れます。
このページでは両ブランドを比較しています。それぞれの技術情報のすべて（全バリアント、長所と短所、代表的な用途、コミュニティの実例）は、各ブランドの個別ページにあります。
最終更新：