Não há esse idioma.
O Kling dá mais controle sobre uma cena; o Seedance dá mais cena. O Kling aceita prompt negativo em imagem para vídeo e permite dizer o que não deve aparecer; o Seedance faz um clipe bem mais longo. As duas marcas têm muitas variantes, ou seja, nas duas dá para testar barato e pagar caro só pela versão final. Os números estão na tabela.
O preço em créditos é por SEGUNDO de vídeo e aparece no botão “Gerar” antes de cada geração. A linha de baixo, “Cinco segundos custam”, é o mesmo preço multiplicado por cinco.
| Critério | Kling | Seedance |
|---|---|---|
| Variantes do modelo na plataforma | 5 | 4 |
| O que ele pede na entrada | descrição | descrição |
| Preço em créditos por segundo | 169–843 | 52–602 |
| Cinco segundos custam | 845 créditos | 260 créditos |
| Clipe mais longo de uma vez | 15 s | 10 s |
| Resoluções disponíveis | 480p, 720p, 1080p | 480p, 720p, 1080p |
| Proporção 16:9 | ✓ | ✓ |
| Proporção 9:16 | ✓ | ✓ |
| Proporção 1:1 | ✓ | ✓ |
| Máximo de imagens de uma vez | — | 1 |
| Som do próprio modelo | ✓ | ✓ |
| Descrição negativa (“sem…”) | ✓ | ✓ |
| Descrição mais longa | 2500 caracteres | — |
| A variante mais barata | Kling 3.0 Standard | Seedance 1.5 Pro |
O preço em créditos é por SEGUNDO de vídeo e aparece no botão “Gerar” antes de cada geração. A linha de baixo, “Cinco segundos custam”, é o mesmo preço multiplicado por cinco.
| Critério | Kling | Seedance |
|---|---|---|
| Variantes do modelo na plataforma | 5 | 4 |
| O que ele pede na entrada | imagem | imagem |
| Preço em créditos por segundo | 112–843 | 52–606 |
| Cinco segundos custam | 560 créditos | 260 créditos |
| Clipe mais longo de uma vez | 10 s | 10 s |
| Resoluções disponíveis | 720p, 1080p | 720p, 1080p |
| Proporção 16:9 | ✓ | ✓ |
| Proporção 9:16 | ✓ | ✓ |
| Proporção 1:1 | ✓ | ✓ |
| Máximo de imagens de uma vez | 1 | — |
| Som do próprio modelo | ✓ | ✓ |
| Descrição negativa (“sem…”) | ✓ | ✗ |
| Descrição mais longa | 2500 caracteres | — |
| A variante mais barata | Kling 2.1 | Seedance 1.5 Pro |
O Kling aceita prompt negativo também em imagem para vídeo, não só em texto para vídeo. Parece pouca coisa, até você animar a foto de um produto: “sem textos na cena”, “sem mãos a mais”, “sem alterar o rótulo” — três proibições economizam várias gerações.
O Kling também divulga o limite do prompt. Você sabe até onde o modelo lê, então sabe o que vai ser levado em conta. Com prompts longos, isso é mais útil do que um campo ilimitado, em que você não sabe a partir de onde está escrevendo à toa.
Os degraus de preço do Kling são claros: padrão, profissional e alta resolução. A mesma cena passa pelos três sem você trocar de marca e sem que o estilo dela mude.
O Seedance faz o clipe mais longo da plataforma. Se a cena precisa ter desenvolvimento, e não só movimento, o Seedance é o único que faz isso em uma só geração.
O Seedance tem mais variantes do que qualquer outra marca de vídeo da plataforma, incluindo as leves e rápidas. Para um fluxo de conteúdo — vários clipes por dia, cada um com vários takes — essas variantes leves são a diferença entre uma conta suportável e uma insuportável.
O Seedance também oferece uma resolução mais baixa em texto para vídeo. Com preço por segundo, esse é o jeito mais barato de testar uma cena longa antes de pagar por ela em alta resolução.
Onde o Seedance perde. Em imagem para vídeo, o Seedance não aceita prompt negativo — as proibições que no Kling economizam gerações aqui não existem. E a variante mais recente dele está entre os modelos mais caros por segundo da plataforma; no clipe longo, justamente onde o Seedance vence, isso pesa mais.
Onde o Kling perde. O Kling corta o clipe antes do Seedance. Para uma história com desenvolvimento, é uma limitação que nenhuma configuração contorna. O Kling também aceita um prompt mais curto, ou seja, a cena complexa precisa ser reduzida ao essencial.
Vai animar uma foto específica e quer que ela continue igual — Kling, por causa das proibições. Vai fazer uma cena com desenvolvimento — Seedance, por causa da duração.
Nas duas marcas, a regra do preço é uma só: teste nas variantes leves, pague pela versão final. As fichas completas de todas as variantes estão na página do Kling e na página do Seedance.
Seedance. Kling sai a partir de 169 créditos por segundo; Seedance, a partir de 52 créditos por segundo. A variante mais barata de Kling é Kling 3.0 Standard; a de Seedance, Seedance 1.5 Pro. O preço exato aparece no botão antes de você iniciar a geração.
Kling. Kling chega a 15 segundos de uma vez; Seedance, a 10 segundos. Vídeos mais longos são feitos com vários trechos, unidos depois.
Seedance. Kling sai a partir de 112 créditos por segundo; Seedance, a partir de 52 créditos por segundo. A variante mais barata de Kling é Kling 2.1; a de Seedance, Seedance 1.5 Pro. O preço exato aparece no botão antes de você iniciar a geração.
Os dois se saem bem em cenas curtas. Em cenas mais longas, o risco de o rosto mudar aumenta nos dois — por isso o clipe longo é gerado algumas vezes e se escolhe o take em que o rosto se manteve.
É uma lista de coisas que não devem aparecer na cena: textos, marca d’água, mãos a mais. Ajuda porque os defeitos típicos são proibidos de antemão, em vez de serem descobertos depois da geração.
O Seedance, por causa das versões leves e rápidas. Elas baixam o preço por take a ponto de vários clipes por dia caberem no orçamento.
Esta página compara as duas marcas entre si. A ficha técnica completa de cada uma — todas as variantes, os pontos fortes e fracos, as tarefas típicas e exemplos reais da comunidade — fica na página própria dela.
Última atualização:
