Kling или Seedance: что выбрать для видео из фото?

Kling даёт больше контроля над одним кадром, а Seedance — больше самого кадра. Kling принимает негативный промпт при генерации видео из фото и позволяет указать, чего не должно появиться; Seedance делает заметно более длинный клип. У обоих брендов много вариантов, то есть и там и там можно тестировать дёшево, а платить дорого только за финальную версию. Цифры — в таблице.

Попробуй обе в студии Посмотреть цены

В чём разница между Kling и Seedance в режиме «текст → видео»?

Цена в кредитах указана за СЕКУНДУ видео и видна на кнопке «Сгенерировать» перед каждым запуском. Нижняя строка «Пять секунд стоят» — это та же цена, умноженная на пять.

Параметр Kling Seedance
Варианты модели у нас 5 4
Что нужно на входе описание описание
Цена в кредитах за секунду 169–843 52–602
Пять секунд обойдутся в 845 кредитов 260 кредитов
Самый длинный клип за раз 15 сек 10 сек
Доступные разрешения 480p, 720p, 1080p 480p, 720p, 1080p
Соотношение сторон 16:9 ✓ ✓
Соотношение сторон 9:16 ✓ ✓
Соотношение сторон 1:1 ✓ ✓
Максимум изображений за раз — 1
Звук от самой модели ✓ ✓
Негативное описание («без…») ✓ ✓
Самое длинное описание 2500 символов —
Самый дешёвый вариант Kling 3.0 Standard Seedance 1.5 Pro

Какие варианты входят в это сравнение и сколько они стоят?

Бренд Вариант Кредиты за секунду
Kling Kling 3.0 Standard 169
Kling 3.0 Pro 225
Kling 2.1 Master 562
Kling O3 4K 843
Kling V3 4K 843
Seedance Seedance 1.5 Pro 52
Seedance 2.0 Fast 486
Seedance 2.0 Standard 602
Seedance 1.0 Lite —

В чём разница между Kling и Seedance в режиме «изображение → видео»?

Цена в кредитах указана за СЕКУНДУ видео и видна на кнопке «Сгенерировать» перед каждым запуском. Нижняя строка «Пять секунд стоят» — это та же цена, умноженная на пять.

Параметр Kling Seedance
Варианты модели у нас 5 4
Что нужно на входе фото фото
Цена в кредитах за секунду 112–843 52–606
Пять секунд обойдутся в 560 кредитов 260 кредитов
Самый длинный клип за раз 10 сек 10 сек
Доступные разрешения 720p, 1080p 720p, 1080p
Соотношение сторон 16:9 ✓ ✓
Соотношение сторон 9:16 ✓ ✓
Соотношение сторон 1:1 ✓ ✓
Максимум изображений за раз 1 —
Звук от самой модели ✓ ✓
Негативное описание («без…») ✓ ✗
Самое длинное описание 2500 символов —
Самый дешёвый вариант Kling 2.1 Seedance 1.5 Pro

Какие варианты входят в это сравнение и сколько они стоят?

Бренд Вариант Кредиты за секунду
Kling Kling 2.1 112
Kling 3.0 Standard 169
Kling 3.0 Pro 225
Kling O3 4K 843
Kling V3 4K 843
Seedance Seedance 1.5 Pro 52
Seedance 2.0 Fast 486
Seedance 2.0 Standard 606
Seedance 1.0 Lite —

Для чего лучше Kling?

Kling принимает негативный промпт и при генерации видео из фото, а не только из текста. Это кажется мелочью, пока не начнёшь оживлять фото продукта: «без надписей в кадре», «без лишних рук», «без изменений на этикетке» — три запрета экономят несколько генераций.

Kling ещё и объявляет лимит длины промпта. Ты знаешь, до какого места модель читает, а значит, знаешь, что будет учтено. При длинных промптах это полезнее, чем безлимитное поле, где непонятно, с какого места ты пишешь впустую.

Ценовые ступени у Kling понятные: стандартный, профессиональный, с высоким разрешением. Одна и та же сцена проходит через все три — без смены бренда и без изменения стиля.

Для чего лучше Seedance?

Seedance делает самый длинный клип на платформе. Если в кадре должно быть развитие, а не просто движение, Seedance — единственный, у которого это получается за одну генерацию.

У Seedance больше вариантов, чем у любого другого бренда видеомоделей здесь, включая лёгкие и быстрые. Для потока контента — несколько клипов в день, у каждого по несколько дублей — эти лёгкие варианты решают, будет счёт терпимым или невыносимым.

Ещё Seedance предлагает пониженное разрешение при генерации видео из текста. При цене за секунду это самый дешёвый способ проверить длинный кадр, прежде чем платить за него в высоком разрешении.

В чём уступает каждая из двух — Kling и Seedance?

Где проигрывает Seedance. При генерации видео из фото Seedance не принимает негативный промпт — запретов, которые у Kling экономят генерации, здесь просто нет. А самый новый его вариант входит в число самых дорогих моделей на платформе за секунду; на длинном клипе, которым Seedance и выигрывает, это ощущается сильнее всего.

Где проигрывает Kling. Kling обрезает клип раньше, чем Seedance. Для истории с развитием это ограничение, которое не обойти настройками. Kling принимает и более короткий промпт, то есть сложную сцену приходится ужимать до самого главного.

Как выбрать между Kling и Seedance?

Оживляешь конкретное фото и хочешь, чтобы оно осталось прежним, — Kling, из-за запретов. Делаешь кадр с развитием — Seedance, из-за длины.

И у обоих брендов правило по цене одно: тестируй на лёгких вариантах, плати за финальную версию. Полные карточки всех вариантов — на странице Kling и на странице Seedance.

Вопросы и ответы

Что дешевле в режиме «текст → видео» — Kling или Seedance?

Seedance. Kling стоит от 169 кредитов за секунду, Seedance — от 52 кредитов за секунду. Самый дешёвый вариант у Kling — Kling 3.0 Standard, у Seedance — Seedance 1.5 Pro. Точная цена видна на кнопке ещё до того, как ты запустишь генерацию.

Какая модель делает видео длиннее — Kling или Seedance?

Kling. Kling делает до 15 секунд за раз, Seedance — до 10 секунд. Более длинное видео собирают из нескольких фрагментов, склеенных потом.

Что дешевле в режиме «изображение → видео» — Kling или Seedance?

Seedance. Kling стоит от 112 кредитов за секунду, Seedance — от 52 кредитов за секунду. Самый дешёвый вариант у Kling — Kling 2.1, у Seedance — Seedance 1.5 Pro. Точная цена видна на кнопке ещё до того, как ты запустишь генерацию.

Какой из двух лучше сохраняет лицо с исходного фото?

Оба справляются в коротком кадре. В более длинном у обоих растёт риск, что лицо изменится, — поэтому длинный клип запускают несколько раз и выбирают дубль, в котором лицо сохранилось.

Что такое негативный промпт и правда ли он помогает?

Это список того, чего не должно быть в кадре: надписи, водяной знак, лишние руки. Помогает, потому что типичные дефекты запрещаются заранее, а не обнаруживаются после генерации.

Какая модель лучше подходит для ежедневного потока контента?

Seedance — благодаря лёгким и быстрым версиям. Они снижают цену одного дубля настолько, что несколько клипов в день становятся вполне посильными.

Где полные данные по Kling и Seedance?

Эта страница сравнивает два бренда между собой. Полная техническая карточка каждого — все варианты, сильные и слабые стороны, типичные задачи и реальные примеры от сообщества — находится на его отдельной странице.

С какими ещё моделями их стоит сравнить?

Все сравнения в одном месте

Последнее обновление: