文字 → 影片用哪個比較便宜——Kling 還是 Seedance？
Seedance。Kling 從 169 點數/秒 起，Seedance 從 52 點數/秒 起。Kling 最便宜的版本是 Kling 3.0 Standard，Seedance 則是 Seedance 1.5 Pro。確切價格會在你開始生成前顯示在按鈕上。
找不到這個語言。
Kling讓你更能掌控單一鏡頭,Seedance則給你更長的鏡頭。Kling在圖生影片時也接受負面描述,可以說明不想讓什麼出現;Seedance生成的影片明顯更長。兩個品牌都有很多版本,也就是說兩者都能先便宜地試,最後才為定稿付高價。詳細數字見下表。
點數價格以每秒影片計算，每次生成前都會顯示在「生成」按鈕上。下方那一行「五秒合計」就是同一價格乘以五。
| 項目 | Kling | Seedance |
|---|---|---|
| 本站提供的模型版本 | 5 | 4 |
| 需要的輸入 | 描述 | 描述 |
| 每秒點數價格 | 169–843 | 52–602 |
| 五秒合計 | 845 點數 | 260 點數 |
| 單次最長片段 | 15 秒 | 10 秒 |
| 可選解析度 | 480p, 720p, 1080p | 480p, 720p, 1080p |
| 畫面比例 16:9 | ✓ | ✓ |
| 畫面比例 9:16 | ✓ | ✓ |
| 畫面比例 1:1 | ✓ | ✓ |
| 單次最多圖片數 | — | 1 |
| 模型原生音訊 | ✓ | ✓ |
| 反向描述（「不要……」） | ✓ | ✓ |
| 最長描述 | 2500 個字元 | — |
| 最便宜的版本 | Kling 3.0 Standard | Seedance 1.5 Pro |
點數價格以每秒影片計算，每次生成前都會顯示在「生成」按鈕上。下方那一行「五秒合計」就是同一價格乘以五。
| 項目 | Kling | Seedance |
|---|---|---|
| 本站提供的模型版本 | 5 | 4 |
| 需要的輸入 | 照片 | 照片 |
| 每秒點數價格 | 112–843 | 52–606 |
| 五秒合計 | 560 點數 | 260 點數 |
| 單次最長片段 | 10 秒 | 10 秒 |
| 可選解析度 | 720p, 1080p | 720p, 1080p |
| 畫面比例 16:9 | ✓ | ✓ |
| 畫面比例 9:16 | ✓ | ✓ |
| 畫面比例 1:1 | ✓ | ✓ |
| 單次最多圖片數 | 1 | — |
| 模型原生音訊 | ✓ | ✓ |
| 反向描述（「不要……」） | ✓ | ✗ |
| 最長描述 | 2500 個字元 | — |
| 最便宜的版本 | Kling 2.1 | Seedance 1.5 Pro |
Kling不僅在文生影片時接受負面描述,在圖生影片時也一樣。這聽起來是小事,直到你要讓一張產品照片動起來:「畫面裡不要有文字」「不要出現多餘的手」「不要改變標籤」——三條禁止條件能省下好幾次生成。
Kling還公布了描述的長度上限。你知道模型讀到哪裡,也就知道哪些內容會被納入考量。對於長描述來說,這比那種不設限、卻不知道從哪裡開始白寫的輸入欄更有用。
Kling的價格階梯很清楚:標準版、專業版、高解析度版。同一個場景可以依序用這三個版本生成,不必換品牌,風格也不會變。
Seedance生成的是平台上最長的影片。如果畫面需要的是情節發展,而不只是單純的動作,Seedance是唯一能在一次生成裡做到這點的模型。
Seedance的版本比這裡任何其他影片品牌都多,其中包括輕量、快速的版本。對於每天要產出好幾支影片、每支還要生成好幾個版本的內容產出來說,這些輕量版本就是帳單能不能負擔的關鍵差別。
Seedance在文生影片時也提供更低的解析度選項。按秒計價時,這是在為高解析度付費之前,以最低成本試跑長鏡頭的辦法。
Seedance的弱點。在圖生影片時,Seedance不接受負面描述——那些能在Kling上省掉重新生成的禁止條件,在這裡根本不存在。而且它的最新版本按秒計算是平台上最貴的模型之一;在Seedance最擅長的長鏡頭上,這一點感受最明顯。
Kling的弱點。Kling截斷影片的時間點比Seedance早。對於有情節發展的敘事來說,這是個改不了的限制,調整設定也沒用。Kling接受的描述也更短,也就是說複雜的場景必須壓縮到最核心的部分。
要讓一張特定的照片動起來,並且希望它維持原樣——選Kling,因為它有禁止條件。要做有情節發展的畫面——選Seedance,因為它夠長。
兩個品牌的價格原則是一樣的:用輕量版本試,為定稿付費。所有版本的完整對照表在Kling頁面和Seedance頁面上。
Seedance。Kling 從 169 點數/秒 起，Seedance 從 52 點數/秒 起。Kling 最便宜的版本是 Kling 3.0 Standard，Seedance 則是 Seedance 1.5 Pro。確切價格會在你開始生成前顯示在按鈕上。
Kling。Kling 單次最長 15 秒，Seedance 最長 10 秒。更長的影片是由多個片段生成後再拼接而成。
Seedance。Kling 從 112 點數/秒 起，Seedance 從 52 點數/秒 起。Kling 最便宜的版本是 Kling 2.1，Seedance 則是 Seedance 1.5 Pro。確切價格會在你開始生成前顯示在按鈕上。
兩者在短鏡頭上表現都不錯。鏡頭一長，臉部走樣的風險在兩者身上都會增加——所以長片段要生成幾次，挑出臉保持得最好的那一條。
這是一份不希望出現在畫面中的內容清單：文字、浮水印、多餘的手。它確實有用，因為典型的瑕疵會被事先排除，而不是在生成之後才被發現。
Seedance，因為它有輕量、快速的版本。它們把每條的成本壓得夠低，一天做幾個片段也負擔得起。
本頁把這兩個品牌放在一起比較。每個品牌的完整技術檔案——所有版本、優缺點、典型用途以及社群的真實作品——都在它專屬的頁面上。
最後更新：